Mengenai perlindungan privasi di blockchain, banyak proyek yang tidak cukup menyeluruh. Kebanyakan hanya berfokus pada aspek transaksi, menyembunyikan pengirim atau jumlah transfer, lalu mengklaim "privasi kuat". Tapi orang yang benar-benar memahami bisnis keuangan tahu bahwa perlindungan seperti itu jauh dari cukup.



Mengapa begitu? Karena dalam praktiknya, operasi keuangan tidak sesederhana itu. Sebuah transfer hanyalah permukaan, logika kontrak di baliknya dan struktur aset adalah kunci utama. Jika hanya mengamankan privasi transaksi saja, apa gunanya? Kontrak dan aset sepenuhnya terbuka, informasi sensitif tetap bisa diungkap, hanya saja dengan cara yang berbeda.

Gagasan DUSK berbeda. Mereka tidak hanya menutup satu celah, tetapi memperluas kemampuan privasi ke tiga tingkat: transaksi, kontrak, dan aset. Hanya dengan begitu, mereka bisa benar-benar menghadapi skenario keuangan yang kompleks.

Pertama, tingkat transaksi. Ini adalah bagian paling dasar, mengelola aliran dana dan detail transaksi, mencegah perilaku pasar sepenuhnya terungkap. Tapi bisnis keuangan biasanya tidak hanya satu kali transfer, yang penting adalah menjalankan berbagai logika kompleks melalui kontrak. Jika kontrak sepenuhnya terbuka, parameter, kondisi, dan status tengah yang dihasilkan selama eksekusi akan bocor. Bayangkan saja transaksi sekuritas atau produk keuangan terstruktur, siapa yang berani mempublikasikan semuanya? Oleh karena itu, DUSK juga menambahkan dukungan privasi di tingkat kontrak, sehingga logika bisnis itu sendiri memiliki kemampuan kerahasiaan.

Selanjutnya, tingkat aset. Aset keuangan di dunia nyata tidak pernah mengharuskan semua orang mengetahui struktur posisi dan jalur transfer aset. Lembaga keuangan mengikuti prinsip pengungkapan terbatas sesuai dengan kepatuhan. DUSK melalui model aset yang diprivasi, memungkinkan token dan aset di blockchain berjalan tanpa harus mengungkapkan seluruh statusnya. Pada saat yang sama, sistem tetap bisa memverifikasi legalitas dan konsistensi data. Keduanya tidak bertentangan.

Ada poin penting di sini: privasi tiga tingkat bukanlah berjalan sendiri-sendiri. Mereka berbagi satu kerangka desain yang sama, di mana transaksi, kontrak, dan aset bekerja sama dalam batas privasi yang sama. Tidak akan terjadi kebocoran informasi karena lapisan yang terpisah. Desain holistik ini sebenarnya meniru cara pengelolaan informasi dalam keuangan tradisional.

Dari sudut pandang ini, keunggulan DUSK bukan sekadar "privasi lebih kuat", tetapi cakupan privasi yang lebih lengkap. Justru kedalaman cakupan ini yang memungkinkan blockchain benar-benar menyesuaikan diri dengan kebutuhan bisnis keuangan yang kompleks. Tidak lagi hanya melindungi lapisan permukaan transaksi, tetapi menyelami seluruh aspek bisnis keuangan secara mendalam.
DUSK-17,69%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichMakervip
· 6jam yang lalu
Privasi lapisan tiga terdengar bagus, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa direalisasikan? Sepertinya lagi memberi konsep dan menutupi kekurangan Privasi di lapisan kontrak memang menghadapi hambatan, tergantung apakah DUSK bisa benar-benar mengatasi Di lapisan aset... jujur saja, tergantung pada sejauh mana aplikasi nyata dapat mendukung volume Sudah sering dengar omongan tentang big pancake, nanti tunggu peluncuran mainnet saja
Lihat AsliBalas0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-21 19:51
Hmm... secara sederhana, kebanyakan koin privasi hanyalah kedok belaka Akhirnya ada yang mengungkapkan hal ini secara terang-terangan, proyek lain benar-benar hanya bermain dengan tampilan luar saja Logika privasi tiga lapis ini cukup keren, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa digunakan dalam skenario keuangan yang kompleks?
Lihat AsliBalas0
TokenTherapistvip
· 01-21 19:51
Jujur saja, sebagian besar proyek hanya bermain-main dengan konsep privasi, sama sekali tidak memikirkannya dengan matang. Logika privasi tiga lapis ini memang tepat sasaran, tapi apakah DUSK benar-benar bisa direalisasikan, itu yang menjadi pertanyaan. Privasi lapisan kontrak? Kedengarannya menyenangkan, tapi bagaimana jaminan performanya? Gagasan ini cukup menarik, akhirnya ada yang mempertimbangkan kompleksitas keuangan. Pengemasan privasi tiga lapis, dibandingkan dengan proyek yang hanya menyembunyikan transfer, memang lebih cerdas. Ada lagi yang mengklaim akan mengubah tradisional keuangan, kita tunggu data nyata dulu. Desain privasi secara keseluruhan terdengar bagus, tapi yang penting adalah pengalaman pengguna dan tingkat adopsi nyata. Kerangka privasi tiga lapis memang cukup lengkap, tapi rasanya tingkat kesulitan teknisnya diremehkan.
Lihat AsliBalas0
MemecoinTradervip
· 01-21 19:49
ngl, permainan privasi tiga lapis di sini sebenarnya sangat brilian untuk mendorong narasi institusional... pengaturan arbitrase sosial klasik beneran
Lihat AsliBalas0
SignatureLiquidatorvip
· 01-21 19:38
三层隐私确实能说,但传统金融那套东西真能直接用到链上吗? --- 好家伙,合约和资产也要隐私,这特么才是真正的金融级别啊 --- 等等,DUSK这套设计能真的做到无缝协同吗?还是又是理想很丰满 --- 说得没错,光隐藏转账方根本是自欺欺人,敏感信息早就被扒出来了 --- 三层隐私打通这个思路确实绝,可惜大多数项目还在玩单层那套老把戏 --- 资产层的隐私化...这不就是在重新发明传统金融的审计机制吗 --- 我就想知道这套体系的验证成本得多高,权衡真的划得来吗 --- 行吧,至少比那些只会隐匿地址的项目想得深,但落地了吗各位 --- 整体化设计这词听着不错,实际运行中会不会又掉链子 --- 难得看到有人真正理解金融的复杂性,点赞
Balas0
0xInsomniavip
· 01-21 19:33
Sejujurnya, ide tiga lapis privasi ini memang menyentuh poin utama, tetapi apakah benar-benar bisa dilakukan di atas rantai seperti halnya keuangan tradisional? Nanti itu akan menjadi cerita yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
MidnightMEVeatervip
· 01-21 19:29
Selamat pagi, makhluk malam. Singkatnya, memindahkan lokasi kejadian serangan sandwich dari satu tempat ke tiga tempat, terdengar sangat indah, tetapi predator sejati sudah lama mengetahui jalurnya. Lapisan privasi yang berlapis-lapis memang cantik, masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak mampu melihat melalui tipu muslihat lapisan kontrak, malah mengira diri mereka aman. Inilah yang paling mematikan. Membuat privasi lengkap hanya untuk ingin mendapatkan uang kita, berani sekali. Tapi ini cukup menarik, setidaknya mengakui bahwa privasi rantai lama adalah saringan. Membicarakan kolaborasi privasi tiga lapis yang begitu bagus, saya hanya ingin bertanya satu pertanyaan: siapa yang akan memverifikasi kotak hitam ini? Bukankah tetap harus mempercayai node. Desain terintegrasi memang hebat, tetapi ada masalah biaya waktu yang selalu diabaikan orang—semakin kompleks, semakin besar biaya saat celah keamanan muncul, apakah kalian sudah memikirkannya.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)