Blockchain benar-benar masuk ke dalam wilayah keuangan yang diatur, tidak bisa lepas dari satu masalah lama—privasi dan kepatuhan seperti dua garis paralel, selalu sulit untuk bertemu. Blockchain umum membuka semua transaksi, akun, jumlah, dan logika kontrak secara terbuka, transparansi ini adalah keunggulan untuk desentralisasi, tetapi bagi lembaga keuangan itu adalah mimpi buruk. Rahasia bisnis, mitra transaksi, jumlah transaksi, hal-hal inti dari keuangan tradisional ini semuanya adalah informasi terbuka di blockchain, bank mana yang berani memindahkan bisnis mereka ke tempat seperti ini?
Ekstrem lainnya adalah mata uang privasi murni. Monero, Zcash menggunakan tanda tangan cincin dan bukti nol pengetahuan untuk menyembunyikan transaksi secara sempurna, memang melindungi pengguna, tetapi harga yang harus dibayar adalah otoritas pengawas bahkan tidak bisa memverifikasi, anti pencucian uang, KYC, garis dasar keuangan ini menjadi formalitas di bawah arsitektur privasi murni. Hasilnya adalah: lembaga keuangan tidak bisa menggunakannya, pengawas pun menolaknya, mata uang seperti ini selalu terisolasi dari sistem keuangan resmi.
Inilah bagian tersulit dari realisasi tokenisasi aset. Bukan karena teknologinya tidak mampu, tetapi karena tidak ada yang bisa memenuhi kebutuhan kedua belah pihak sekaligus—satu sisi ingin melindungi rahasia bisnis transaksi, sisi lain ingin pengawas bisa melihat apa yang perlu dilihat.
Pendekatan Dusk Network berbeda. Mereka tidak memilih salah satu, tetapi mulai dari protokol dasar. Melalui inovasi kriptografi dan desain prinsip kepatuhan, mereka membangun tumpukan teknologi yang memungkinkan privasi dan kepatuhan dapat hidup berdampingan. Ini bukan sekadar menggabungkan dua teknologi, tetapi dirancang khusus untuk mengatasi masalah nyata lembaga keuangan. Hasilnya adalah: transaksi di blockchain dapat melindungi data sensitif sekaligus menyediakan jendela pengawasan yang diperlukan bagi regulator dan lembaga keuangan, informasi yang perlu diverifikasi dapat diverifikasi, detail bisnis yang tidak perlu dilihat tetap menjadi black box.
Logika dasar yang dibutuhkan oleh blockchain keuangan pada dasarnya berbeda dari blockchain umum dan mata uang privasi. Mereka membutuhkan transparansi yang selektif—transparan bagi regulator, rahasia bagi pesaing. Pendekatan desain seperti ini mungkin adalah jalan yang sebenarnya harus diambil oleh blockchain keuangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekConfession
· 17menit yang lalu
Singkatnya, kita harus mencari titik keseimbangan antara bank dan peretas.
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 01-22 10:43
Sejujurnya, logika ini sudah sering saya dengar
Intinya tetap tergantung siapa yang benar-benar bisa mewujudkannya
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-21 19:52
Hmm, pemikiran ini memang benar, transparansi yang selektif adalah jalan yang terbaik.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocity
· 01-21 19:52
Singkatnya, ingin mendapatkan keduanya sekaligus, memang tidak mudah
Lihat AsliBalas0
HalfBuddhaMoney
· 01-21 19:42
Ini lagi-lagi drama lama tentang privasi dan kepatuhan, singkatnya seperti mencari ikan dan beruang sekaligus
Lihat AsliBalas0
SoliditySurvivor
· 01-21 19:35
Pada akhirnya, tetap saja harus ada orang yang pertama kali mencoba keberanian
Lihat AsliBalas0
NFTPessimist
· 01-21 19:24
Pada akhirnya, ini tetaplah permainan kepentingan, tidak ada solusi yang sempurna
Blockchain benar-benar masuk ke dalam wilayah keuangan yang diatur, tidak bisa lepas dari satu masalah lama—privasi dan kepatuhan seperti dua garis paralel, selalu sulit untuk bertemu. Blockchain umum membuka semua transaksi, akun, jumlah, dan logika kontrak secara terbuka, transparansi ini adalah keunggulan untuk desentralisasi, tetapi bagi lembaga keuangan itu adalah mimpi buruk. Rahasia bisnis, mitra transaksi, jumlah transaksi, hal-hal inti dari keuangan tradisional ini semuanya adalah informasi terbuka di blockchain, bank mana yang berani memindahkan bisnis mereka ke tempat seperti ini?
Ekstrem lainnya adalah mata uang privasi murni. Monero, Zcash menggunakan tanda tangan cincin dan bukti nol pengetahuan untuk menyembunyikan transaksi secara sempurna, memang melindungi pengguna, tetapi harga yang harus dibayar adalah otoritas pengawas bahkan tidak bisa memverifikasi, anti pencucian uang, KYC, garis dasar keuangan ini menjadi formalitas di bawah arsitektur privasi murni. Hasilnya adalah: lembaga keuangan tidak bisa menggunakannya, pengawas pun menolaknya, mata uang seperti ini selalu terisolasi dari sistem keuangan resmi.
Inilah bagian tersulit dari realisasi tokenisasi aset. Bukan karena teknologinya tidak mampu, tetapi karena tidak ada yang bisa memenuhi kebutuhan kedua belah pihak sekaligus—satu sisi ingin melindungi rahasia bisnis transaksi, sisi lain ingin pengawas bisa melihat apa yang perlu dilihat.
Pendekatan Dusk Network berbeda. Mereka tidak memilih salah satu, tetapi mulai dari protokol dasar. Melalui inovasi kriptografi dan desain prinsip kepatuhan, mereka membangun tumpukan teknologi yang memungkinkan privasi dan kepatuhan dapat hidup berdampingan. Ini bukan sekadar menggabungkan dua teknologi, tetapi dirancang khusus untuk mengatasi masalah nyata lembaga keuangan. Hasilnya adalah: transaksi di blockchain dapat melindungi data sensitif sekaligus menyediakan jendela pengawasan yang diperlukan bagi regulator dan lembaga keuangan, informasi yang perlu diverifikasi dapat diverifikasi, detail bisnis yang tidak perlu dilihat tetap menjadi black box.
Logika dasar yang dibutuhkan oleh blockchain keuangan pada dasarnya berbeda dari blockchain umum dan mata uang privasi. Mereka membutuhkan transparansi yang selektif—transparan bagi regulator, rahasia bagi pesaing. Pendekatan desain seperti ini mungkin adalah jalan yang sebenarnya harus diambil oleh blockchain keuangan.