Melihat prospek Walrus, kita tidak bisa hanya fokus pada teknologi dan aplikasi, lingkungan pasar dan kendala internal juga sama pentingnya. Sebagai infrastruktur ekonomi data dan AI, peluang dan risikonya tidak bersifat satu dimensi, melainkan dipengaruhi oleh ritme ekosistem, struktur token, dan kompetisi industri.
Pertama, tentang token. Logika desain WAL sangat jelas—pelayanan berbayar, insentif node, staking, dan tata kelola yang erat terintegrasi, ini memang membangun fondasi untuk operasi jangka panjang jaringan. Tapi masalahnya juga di sini: seiring token secara bertahap dirilis, pasokan baru harus diserap oleh permintaan penggunaan yang nyata. Jika permintaan penggunaan tidak cukup, performa harga mudah terputus dari kemajuan teknologi. Ini adalah ujian jangka panjang untuk token infrastruktur apa pun.
Di bagian ekosistem, pertumbuhan Walrus sangat terkait erat dengan kecepatan ekspansi ekosistem Sui. Pasar data, agen AI—hanya dengan peningkatan aktivitas di chain secara terus-menerus, permintaan terhadap lapisan data yang dapat diprogram dapat tetap stabil. Jika pertumbuhan ekosistem melambat, tingkat penggunaan dan skala pendapatan Walrus langsung terpengaruh. Ini adalah keunggulan—mengikuti bonus pertumbuhan Sui—dan juga batasan—tidak bisa melampaui batas atas ekosistem secara mandiri.
Dari segi kompetisi juga tidak bisa diremehkan. Proyek penyimpanan terdesentralisasi tradisional yang berkembang ke aplikasi tingkat lebih tinggi, dan proyek baru yang menggabungkan konsep AI dan pasar data. Diferensiasi Walrus memang terletak pada kemampuan panggilan di chain dan monetisasi data, tapi keunggulan ini harus didukung oleh optimisasi teknik dan integrasi ekosistem yang berkelanjutan, tidak bisa sekali jadi.
Ada satu poin kunci lagi: pasar data sendiri masih sangat muda. Apakah data bisa membentuk transaksi aktif dan kebutuhan otorisasi, tergantung pada evolusi bentuk aplikasi, kebiasaan pengguna, dan kerangka kepatuhan. Ini menunjukkan bahwa pelepasan nilai Walrus adalah proses jangka menengah hingga panjang, tidak bisa dipaksa. Jadi, dapat disimpulkan bahwa tantangan Walrus bukan risiko titik tunggal, melainkan rangkaian kendala nyata yang terkait erat dengan sifat infrastruktur.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LuckyBlindCat
· 01-24 11:38
Berpikir logis, intinya tetap tergantung apakah ekosistem Sui bisa bertahan
Masalah pelepasan token yang tidak sesuai dengan kebutuhan penggunaan, memang merupakan jebakan
Jika mengikat Sui adalah keunggulan, maka harus berdoa agar Sui tidak mengecewakan
Keunggulan diferensiasi, jika diungkapkan secara positif, adalah sementara memimpin, jika secara negatif, mudah disamai
Pasar data masih dalam tahap awal, jadi apa arti pelepasan nilai
Kalimat ini hanya satu: Tunggu saja, lihat jangka menengah dan panjang
Daripada ribut tentang Walrus, lebih baik lihat apakah Sui benar-benar bisa meningkatkan volume
Banyak sekali batasan yang dikumpulkan, inilah batas tertinggi Walrus
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 01-22 17:51
Pada akhirnya, tetap terkunci oleh batas tertinggi ekosistem Sui, teknologi sebaik apapun tidak bisa keluar
Selisih antara pelepasan token WAL dan kebutuhan penggunaannya akan menghadapi kenyataan suatu saat nanti, ini adalah kelemahan utama
Pasar data belum berkembang, sekarang membeli Walrus hanyalah taruhan agar bisa bertahan sampai hari itu
Ngomong-ngomong, pesaing juga sedang melakukan hal yang sama, seberapa lama keunggulan diferensiasi bisa bertahan, benar-benar sulit diprediksi
Daripada percaya pada nilai jangka panjang, lebih baik lihat apakah ekosistem Sui tahun ini benar-benar bisa meluncur
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 01-22 04:45
Singkatnya, Walrus sekeren apa pun tidak akan bisa lepas dari genggaman Sui, batas ekosistem adalah batasnya
Masalah pelepasan token yang tidak sesuai dengan kebutuhan penggunaan, proyek infrastruktur seperti ini semuanya akan mati seperti ini
Pasar data masih dalam tahap bayi, berharap bisa langsung menghasilkan uang sekarang? Masih terlalu dini
Diferensiasi hanyalah gimmick, banyak pesaing, keunggulan tidak bisa dipertahankan
Lihat AsliBalas0
PhantomMiner
· 01-21 17:53
Singkatnya, Walrus harus bergantung pada Sui untuk makan, batasan ini terlalu ketat
---
Rilis token tidak mengikuti kebutuhan penggunaan, ini masalah lama, banyak proyek yang terjebak di sini
---
Pasar data belum benar-benar berkembang, sekarang membeli Walrus seperti bertaruh masa depan, sedikit seperti taruhan besar
---
Ada banyak pesaing, perbedaan pun hanya sedikit, secara jangka panjang memang sulit dipastikan
---
Saya rasa kuncinya tetap pada apakah Sui benar-benar akan meledak, kalau tidak, walaupun Walrus sangat hebat tetap sia-sia
---
Serangkaian kondisi pembatasan, bukan hanya satu poin yang bisa menyelesaikan, analisis ini sudah tepat
---
Kalau begitu, sekarang masuk ke Walrus harus siap secara mental, bukan untuk jangka pendek
---
Kerangka kepatuhan ini paling tidak pasti, kapan data trading benar-benar akan dibuka kembali
Lihat AsliBalas0
DeFiChef
· 01-21 17:53
Singkatnya, Walrus memang terjebak oleh Sui, tidak bisa berkembang. Desain token yang bagus pun sia-sia jika pasokannya tidak memadai.
Saya mengerti logikanya, tapi kapan pasar data benar-benar akan bangkit? Rasanya masih terlalu jauh.
Yang benar-benar merepotkan adalah kompetitor, semua orang ingin mengembangkan data + AI...
Lihat AsliBalas0
tx_or_didn't_happen
· 01-21 17:52
Sejujurnya, Walrus memang tertutup oleh Sui. Batasan ekosistem sudah jelas di sana, bahkan teknologi sebaik apapun tetap sia-sia.
Ketidaksesuaian antara pelepasan token dan kebutuhan penggunaan, sekarang terlalu banyak proyek yang mengulang cerita ini.
Pasar data belum matang, tapi sudah mulai bercerita, pola ini sudah sering saya lihat.
Keunggulan WAL mungkin terdengar bagus, tapi akhirnya tetap tergantung apakah Sui bisa naik atau tidak.
Dengan begitu banyak pesaing, mengapa Walrus bisa menang? Diferensiasi memang mudah diucapkan.
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 01-21 17:51
Sederhananya, Walrus terjebak oleh batas atas Sui, tidak peduli seberapa hebat teknologinya
Rilis token yang tidak sesuai dengan permintaan berarti mati, tetapi permintaan ini sendiri harus didukung oleh ekosistem yang memberi makan
Dalam jalur penyimpanan yang sangat kompetitif ini, berapa lama keunggulan diferensiasi dapat dipertahankan benar-benar sulit diprediksi
Pasar data masih dalam tahap awal, berharap menjadi sumber pendapatan utama setidaknya harus menunggu dua atau tiga tahun lagi
Lihat AsliBalas0
HodlTheDoor
· 01-21 17:41
Mereka cukup jujur, tapi masalah plafon ekosistem Sui ini benar-benar cukup mengkhawatirkan
WAL yang dikunci oleh Sui terasa bahkan kurang mandiri dibandingkan Filecoin dulu, bagaimana ya
Masalah tekanan pelepasan token... kita tunggu dan lihat apakah benar-benar bisa bertahan, tapi pasar data yang masih sangat sepi memang cukup mengkhawatirkan
Lihat AsliBalas0
ReverseFOMOguy
· 01-21 17:27
Benar sekali, masalah WAL ini benar-benar terikat erat oleh Sui, ekosistem tidak bergerak pun dia tidak bisa bergerak. Bagian pelepasan token yang lebih parah, kebutuhan penggunaan yang tidak mengikuti adalah titik lemah.
Tekanan kompetisi membuat banyak proyek ikut-ikutan tren AI dan data, perbedaan tidak begitu mencolok.
Hal ini memang baru bisa dilihat dalam jangka menengah hingga panjang, jika terlalu terburu-buru mudah sekali terkena dampaknya.
Melihat prospek Walrus, kita tidak bisa hanya fokus pada teknologi dan aplikasi, lingkungan pasar dan kendala internal juga sama pentingnya. Sebagai infrastruktur ekonomi data dan AI, peluang dan risikonya tidak bersifat satu dimensi, melainkan dipengaruhi oleh ritme ekosistem, struktur token, dan kompetisi industri.
Pertama, tentang token. Logika desain WAL sangat jelas—pelayanan berbayar, insentif node, staking, dan tata kelola yang erat terintegrasi, ini memang membangun fondasi untuk operasi jangka panjang jaringan. Tapi masalahnya juga di sini: seiring token secara bertahap dirilis, pasokan baru harus diserap oleh permintaan penggunaan yang nyata. Jika permintaan penggunaan tidak cukup, performa harga mudah terputus dari kemajuan teknologi. Ini adalah ujian jangka panjang untuk token infrastruktur apa pun.
Di bagian ekosistem, pertumbuhan Walrus sangat terkait erat dengan kecepatan ekspansi ekosistem Sui. Pasar data, agen AI—hanya dengan peningkatan aktivitas di chain secara terus-menerus, permintaan terhadap lapisan data yang dapat diprogram dapat tetap stabil. Jika pertumbuhan ekosistem melambat, tingkat penggunaan dan skala pendapatan Walrus langsung terpengaruh. Ini adalah keunggulan—mengikuti bonus pertumbuhan Sui—dan juga batasan—tidak bisa melampaui batas atas ekosistem secara mandiri.
Dari segi kompetisi juga tidak bisa diremehkan. Proyek penyimpanan terdesentralisasi tradisional yang berkembang ke aplikasi tingkat lebih tinggi, dan proyek baru yang menggabungkan konsep AI dan pasar data. Diferensiasi Walrus memang terletak pada kemampuan panggilan di chain dan monetisasi data, tapi keunggulan ini harus didukung oleh optimisasi teknik dan integrasi ekosistem yang berkelanjutan, tidak bisa sekali jadi.
Ada satu poin kunci lagi: pasar data sendiri masih sangat muda. Apakah data bisa membentuk transaksi aktif dan kebutuhan otorisasi, tergantung pada evolusi bentuk aplikasi, kebiasaan pengguna, dan kerangka kepatuhan. Ini menunjukkan bahwa pelepasan nilai Walrus adalah proses jangka menengah hingga panjang, tidak bisa dipaksa. Jadi, dapat disimpulkan bahwa tantangan Walrus bukan risiko titik tunggal, melainkan rangkaian kendala nyata yang terkait erat dengan sifat infrastruktur.