Menilai nilai nyata dari jaringan penyimpanan, hanya melihat kapasitas penyimpanan (level PB) sebenarnya sangat sepihak. Apa yang seharusnya menjadi fokus utama? Kepadatan nilai data dan tingkat aktivitas verifikasi di chain.
Contohnya akan membuatnya lebih jelas. Jumlah permintaan verifikasi kontrak hukum pribadi 1TB di chain sering kali jauh melebihi sumber daya film publik 1TB. Yang pertama melibatkan konfirmasi hak secara sering, verifikasi kepatuhan, sedangkan yang kedua sebagian besar adalah penyimpanan satu kali. Perbedaan ini sangat besar.
Proporsi data dengan nilai tinggi dan fitur interaksi tinggi terus meningkat, dan itulah ukuran pertumbuhan sejati dari jaringan penyimpanan. Pertumbuhan kapasitas mudah dilakukan, tetapi data berkualitas tinggi yang mampu menarik interaksi frekuensi tinggi adalah kekuatan kompetitifnya. Inilah pendorong utama pertumbuhan nilai jaringan yang paling mendasar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThreeHornBlasts
· 01-23 16:19
Benar sekali, saya selalu terpesona oleh volume data sebesar PB, tapi akhirnya menyadari bahwa itu sama sekali tidak berguna. Prinsip kualitas > kuantitas berlaku di mana saja.
Yang benar-benar bisa menghasilkan uang pasti adalah data interaksi tinggi seperti hukum dan keuangan. Menyimpan film secara sekaligus di jaringan sebesar apa pun juga sia-sia.
Lihat AsliBalas0
LightningHarvester
· 01-21 17:52
Memang masuk akal, kepadatan data jauh lebih penting daripada kapasitas
Sekarang proyek-proyek ini mempromosikan penyimpanan PB, sebenarnya tidak ada gunanya... yang benar-benar berharga adalah data dengan interaksi tinggi
Contoh kontrak hukum itu luar biasa, benar-benar menyentuh titik masalah
Lihat AsliBalas0
BlockchainTherapist
· 01-21 17:44
Logika ini tidak ada masalah, tapi sejujurnya saat ini sebagian besar proyek masih berjuang dengan angka kapasitas, sangat sedikit yang benar-benar dapat mengumpulkan data bernilai tinggi.
Singkatnya, kualitas > kuantitas, tetapi investor paling suka melihat data PB yang tampak tinggi, siapa yang peduli dengan verifikasi tingkat aktivitas?
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 01-21 17:36
Benar sekali, saya sudah bosan dengan proyek yang selalu memuji kapasitas PB. Yang benar-benar memiliki ambang batas adalah tingkat aktivitas data, inilah yang menjadi keunggulan kompetitif.
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 01-21 17:33
Singkatnya, proyek-proyek yang membanggakan kapasitas sebesar PB pada dasarnya hanya bersenang-senang sendiri, sedangkan sungguh-sungguh memiliki keunggulan kompetitif terletak pada tingkat aktivitas, dan banyak orang belum memahami hal ini dengan jelas.
Menilai nilai nyata dari jaringan penyimpanan, hanya melihat kapasitas penyimpanan (level PB) sebenarnya sangat sepihak. Apa yang seharusnya menjadi fokus utama? Kepadatan nilai data dan tingkat aktivitas verifikasi di chain.
Contohnya akan membuatnya lebih jelas. Jumlah permintaan verifikasi kontrak hukum pribadi 1TB di chain sering kali jauh melebihi sumber daya film publik 1TB. Yang pertama melibatkan konfirmasi hak secara sering, verifikasi kepatuhan, sedangkan yang kedua sebagian besar adalah penyimpanan satu kali. Perbedaan ini sangat besar.
Proporsi data dengan nilai tinggi dan fitur interaksi tinggi terus meningkat, dan itulah ukuran pertumbuhan sejati dari jaringan penyimpanan. Pertumbuhan kapasitas mudah dilakukan, tetapi data berkualitas tinggi yang mampu menarik interaksi frekuensi tinggi adalah kekuatan kompetitifnya. Inilah pendorong utama pertumbuhan nilai jaringan yang paling mendasar.