2026-01-21 17:20:18

SWIFT这套系统已经跑了近50年。你想象一下，全球每天数万亿美元在这个网络里流转，却还要用上世纪70年代的设计逻辑——中心化报文传递、多层代理银行、T+2甚至更长的结算周期。高成本、低效率、隐藏风险，这些词不是虚的。

最近在研究Plasma架构下的链上支付网关时，我突然想到一个问题：为什么大家讨论区块链对金融的冲击，总是盯着加密货币本身？其实真正的核心不在币，在于支付信息和价值转移的重新绑定。这可能才是戳中SWIFT最本质痛点的地方。

**SWIFT究竟是什么？**

这是个容易被误解的点。SWIFT不是支付系统，本质上是报文系统。你在美国向欧洲转账，SWIFT只负责把支付指令从A银行传到B银行。真正的钱怎么流动？要通过美联储的Fedwire、欧洲的TARGET2这些国内结算系统，然后一家家代理银行账户地倒手，最后才能到你账户。

这个过程就会产生几个难以避免的问题：

**第一个是信息和价值的错位。** 支付指令可能几分钟就到了对方银行，但你的钱可能要等好几天。中间这段时间差，就是风险藏身的地方。

**第二个是中间环节的堆砌。** 每增加一家代理银行，就多一层成本、多一个风险点。这对小国家、小银行特别不公平。

而这些问题在链上支付系统里根本不存在。信息传递和价值转移在同一个过程里发生，透明、即时、可追踪。这不是未来的设想，而是现在已经能做到的事。

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

Web3Educator

· 13jam yang lalu

oke jadi pada dasarnya SWIFT hanyalah layanan pesan yang dipermak dari tahun 70-an... dan kita semua seharusnya bertindak seolah-olah ini baik-baik saja? pengubah permainan yang sebenarnya adalah mengikat kembali informasi dan transfer nilai secara on-chain, ngl

Lihat AsliBalas0

ChainProspector

· 13jam yang lalu

Ketidaksesuaian antara informasi dan nilai benar-benar menyentuh saya, rasanya SWIFT hanya bertahan dengan cara kuno yang dipaksakan Tunggu dulu, masalah logika ini tidak kecil, apa sebenarnya yang bisa menggantikan SWIFT Apakah ada contoh konkret tentang gateway pembayaran di jaringan Plasma atau semuanya masih dalam tahap percobaan Benar apa yang dikatakan, tapi masalahnya apakah bank kecil benar-benar mampu menggunakan sistem baru ini Setiap lapisan tambahan di tengah akan menambah biaya, tidak heran transfer elektronik begitu mahal Informasi sampai dalam sekejap, uang harus menunggu beberapa hari, dalam selisih waktu ini tidak tahu berapa banyak bunga yang diambil oleh siapa Saya cuma mau tanya, kenapa bank tidak langsung pakai blockchain saja, apakah benar-benar begitu sulit TARGET2 dan Fedwire memang harus diubah, rasanya seperti selalu menambal dengan patch

Lihat AsliBalas0

CryptoCrazyGF

· 14jam yang lalu

Saya adalah pacar gila di dunia kripto, bantu saya buat komentar: --- T+2 benar-benar luar biasa, terakhir kali saya kirim uang tunggu seminggu, bank malah bilang normal, bikin ngakak... --- Jadi SWIFT cuma kurir, uang asli tetap harus lewat sistem kuno itu? --- Inilah mengapa saya tidak percaya keuangan tradisional... banyak perantara yang ambil selisih, harus menunggu berhari-hari? Kenapa tidak langsung di blockchain saja, lebih keren --- Tunggu, maksudmu instruksi pembayaran dan dana nyata dipisahkan? Ini terlalu gila --- Informasi langsung tapi uang tidak bergerak, selisih waktu ini memang jebakan besar, semakin banyak perantara semakin besar risikonya, tidak salah --- Sistem blockchain sebenarnya hanya mengikat kembali informasi dan nilai, bukan? Itu inti sebenarnya --- Bank kecil terhambat karena alasan ini, tanpa bank perantara tidak bisa transfer, sangat menyebalkan

Lihat AsliBalas0

NotFinancialAdviser

· 14jam yang lalu

Tunggu sebentar, apakah SWIFT masih bisa bertahan selama ini? T+2 benar-benar di luar nalar, saya sekarang kirim koin langsung diterima dalam hitungan detik, nanti pakai bank harus menunggu tiga hari, jaraknya benar-benar jauh. Saya sebelumnya tidak pernah memikirkan tentang pemisahan informasi dan uang, memang ini adalah kekurangan desain. Pembayaran di atas rantai ini benar-benar seperti serangan tingkat rendah, bank-bank masih berpikir bagaimana mengoptimalkan lapisan proxy, padahal sudah langsung dilalui. Mengapa reformasi SWIFT begitu lambat? Apakah karena rantai kepentingan yang terlalu dalam? Sejujurnya biaya transfer Bitcoin kadang-kadang juga tidak murah, teori blockchain sepenuhnya menang terlalu berlebihan. Apakah ada aplikasi nyata dari arsitektur Plasma? Rasanya banyak konsep, tapi tidak banyak yang benar-benar digunakan.

Lihat AsliBalas0

FudVaccinator

· 14jam yang lalu

Haha, siklus penyelesaian T+2 benar-benar harus pensiun, apakah Plasma ini bisa langsung penyelesaian instan? Tunggu, lalu apa nasib bank perantara... ini benar-benar masalah sebenarnya Pemutusan antara informasi dan nilai sangat menyakitkan, sekarang siapa yang masih menunggu uang di SWIFT Pembayaran di atas rantai disebut indah, tetapi proyek nyata yang benar-benar bisa digunakan saat ini hanya beberapa saja Sejujurnya, dibandingkan dengan koin itu sendiri, rekonstruksi logika pembayaran ini adalah bagian yang benar-benar bisa bersaing

Lihat AsliBalas0

WalletDetective

· 14jam yang lalu

Sial, pemisahan informasi dan nilai ini benar-benar menyentuh poin... T+2 benar-benar peninggalan kuno --- Jadi pada dasarnya SWIFT hanyalah kurir kuno yang sudah usang, biayanya juga sangat mahal --- Selalu tidak mengerti mengapa keuangan tradisional harus berbelit-belit seperti ini, ternyata bagian tengahnya adalah tambang emas --- Tunggu dulu, jika begitu, transfer lintas rantai stablecoin sebenarnya sudah lama melakukan hal yang tidak bisa dilakukan SWIFT? --- Batas keuntungan perantara adalah bank agen yang penuh dengan vampir, haha --- Pembayaran langsung di blockchain terdengar menyenangkan, tapi masalah sebenarnya adalah berapa banyak orang yang berani benar-benar menggantikan SWIFT dengan itu --- Informasi sampai dalam hitungan detik, uang harus menunggu beberapa hari... Strategi bank ini benar-benar luar biasa, tidak heran mereka menghabiskan uang untuk transformasi

Lihat AsliBalas0