【Perdebatan Memanas】Bank Sentral dan Big Player Kripto Bertengkar di Davos
Di forum Davos, Gubernur Bank Sentral Prancis dan Brian Armstrong dari Coinbase berdebat, topiknya sederhana tapi tajam: uang yang kamu pegang, harus percaya pada negara atau teknologi?
Logika Bank Sentral Prancis adalah seperti ini—kepercayaan terhadap uang harus berasal dari lembaga publik yang diawasi dan memiliki otoritas demokratis. Independensi bank sentral dan desain sistem adalah jaminannya. Sedangkan sistem penerbitan pribadi Bitcoin? Tidak terlalu dipercaya.
Armstrong membalas: Kepercayaan ini seharusnya tidak dimonopoli oleh satu lembaga, melainkan pilihan bebas pengguna. Jika pengguna mau pakai Bitcoin, itu sendiri sudah seperti voting.
Secara kasat mata terdengar seperti perebutan teknologi, tapi sebenarnya ini adalah perebutan kekuasaan—bank sentral menginginkan ketertiban dan kendali, Bitcoin menginginkan transparansi aturan dan ketidakberubahan. Dalam situasi ekonomi global yang tidak stabil dan tekanan fiskal yang besar, konflik semacam ini akan semakin sering terjadi. Dalam tingkat tertentu, cerita Bitcoin sebagai "aset non-kedaulaan" terus diperkuat.
【Lembaga dan Ritel Berperan Berbeda】
Pergerakan uang sangat jelas—lembaga sedang melarikan diri.
Data ETF kripto spot akhir-akhir ini cukup buruk: keluar bersih sebesar 480 juta dolar dari ETF Bitcoin dalam satu hari, keluar 230 juta dolar dari ETF Ethereum, bahkan ETF XRP memecahkan rekor keluar bersih harian tertinggi. Hanya Solana ETF yang masih sedikit masuk uang.
Alasannya juga cukup jelas. Ketegangan perdagangan AS-Eropa, penjualan obligasi Jepang, lonjakan hasil, likuiditas global yang mengerut… reaksi lembaga adalah berkumpul dan berlindung, aset kripto selalu dianggap aset risiko, dan yang paling terdampak.
Tapi yang menarik, data on-chain menceritakan kisah lain.
Alamat yang memegang 10 sampai 10.000 BTC dalam 9 hari terakhir menambah sekitar 36.300 BTC. Sebaliknya, pemilik kecil mengurangi posisi. Lebih ekstrem lagi, whale baru (kami sebut "paus baru") dalam nilai pasar yang telah direalisasi pertama kali melampaui paus lama, mulai mengendalikan pasokan marginal pasar.
Apa artinya ini? Tidak semua orang sedang bearish. Pasar sedang terfragmentasi—lembaga menjadi lebih berhati-hati melalui ETF, tapi beberapa whale besar mengakumulasi dalam volatilitas. Kendali penetapan harga beralih ke periode yang lebih pendek dan dana yang lebih agresif.
Jadi, lihatlah, $BTC $ETH memang sedang melemah, tapi narasi jangka panjang secara keseluruhan belum rusak. Ini justru menunjukkan sesuatu—orang yang benar-benar percaya, justru bertaruh saat lembaga sedang melarikan diri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bank sentral benar-benar takut, itulah sebabnya mereka pergi ke Davos untuk membahas ini, apa artinya kalian sendiri yang harus pikirkan
Saat paus baru mengumpulkan likuiditas, institusi sedang keluar, logika ini sangat jelas, hak penetapan harga benar-benar sedang berpindah
ETF mencatat rekor keluar bersih? Saya malah merasa ini adalah waktu terbaik untuk membangun posisi
Bank sentral Prancis ingin monopoli kepercayaan? Haha, pengguna akan memberikan suara mereka
Institusi berkumpul bersama, investor ritel terpecah, akhirnya pemenangnya tetap mereka yang benar-benar percaya
Lihat AsliBalas0
SybilSlayer
· 01-21 15:40
哈,央行 dan Armstrong ini hanya bermain permainan kekuasaan saja, siapa yang dipercaya harus dipertimbangkan sendiri
Lembaga melarikan diri, ikan paus baru sedang mengumpulkan posisi, perpecahan kali ini cukup menarik
Pemain sejati tidak pernah peduli dengan kepanikan jangka pendek, bertaruh saat orang lain rugi adalah seni menghasilkan uang
Pengeluaran ETF adalah ilusi, data di blockchain adalah cerita sebenarnya
Bank sentral menjaga ketertiban, Bitcoin lebih bebas, masalahnya adalah kekuasaan tidak akan pernah secara sukarela melepaskan kendali
Ikan paus baru melampaui ikan paus lama, hak penetapan harga berpindah, aturan permainan ini sedang ditulis ulang
Investor ritel rugi, investor besar menimbun, pasar selalu tidak adil seperti ini
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 01-21 15:30
Lembaga melarikan diri dan investor ritel membeli di bawah, saya sudah bosan dengan skenario ini sejak lama, masalah sebenarnya adalah seberapa lama ikan paus baru bisa menampung
Pertengkaran antara bank sentral dan Armstrong hanyalah permukaan, sebenarnya ini adalah kecemasan akan kekuasaan, BTC sudah menang sejak lama
Keluar masuk ETF biarkan saja, data di blockchain adalah kebenaran, 36.300 BTC yang disedot harus diingat
Pertarungan di Davos itu tidak ada artinya, hanya saja ketidakcocokan antara tatanan lama dan tatanan baru
Pengendalian dana jangka pendek? Tertawa, ini adalah malam sebelum investor ritel diserang
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 01-21 15:22
Keluar 4,8 miliar? Paus baru menarik 36.300 BTC, sinyal pergeseran hak penetapan harga sudah sangat jelas, lembaga menjadi takut malah menjadi peluang jangka panjang untuk membeli.
#数字资产市场动态 2026年1月21日 | Kripto Pasar Observasi
【Perdebatan Memanas】Bank Sentral dan Big Player Kripto Bertengkar di Davos
Di forum Davos, Gubernur Bank Sentral Prancis dan Brian Armstrong dari Coinbase berdebat, topiknya sederhana tapi tajam: uang yang kamu pegang, harus percaya pada negara atau teknologi?
Logika Bank Sentral Prancis adalah seperti ini—kepercayaan terhadap uang harus berasal dari lembaga publik yang diawasi dan memiliki otoritas demokratis. Independensi bank sentral dan desain sistem adalah jaminannya. Sedangkan sistem penerbitan pribadi Bitcoin? Tidak terlalu dipercaya.
Armstrong membalas: Kepercayaan ini seharusnya tidak dimonopoli oleh satu lembaga, melainkan pilihan bebas pengguna. Jika pengguna mau pakai Bitcoin, itu sendiri sudah seperti voting.
Secara kasat mata terdengar seperti perebutan teknologi, tapi sebenarnya ini adalah perebutan kekuasaan—bank sentral menginginkan ketertiban dan kendali, Bitcoin menginginkan transparansi aturan dan ketidakberubahan. Dalam situasi ekonomi global yang tidak stabil dan tekanan fiskal yang besar, konflik semacam ini akan semakin sering terjadi. Dalam tingkat tertentu, cerita Bitcoin sebagai "aset non-kedaulaan" terus diperkuat.
【Lembaga dan Ritel Berperan Berbeda】
Pergerakan uang sangat jelas—lembaga sedang melarikan diri.
Data ETF kripto spot akhir-akhir ini cukup buruk: keluar bersih sebesar 480 juta dolar dari ETF Bitcoin dalam satu hari, keluar 230 juta dolar dari ETF Ethereum, bahkan ETF XRP memecahkan rekor keluar bersih harian tertinggi. Hanya Solana ETF yang masih sedikit masuk uang.
Alasannya juga cukup jelas. Ketegangan perdagangan AS-Eropa, penjualan obligasi Jepang, lonjakan hasil, likuiditas global yang mengerut… reaksi lembaga adalah berkumpul dan berlindung, aset kripto selalu dianggap aset risiko, dan yang paling terdampak.
Tapi yang menarik, data on-chain menceritakan kisah lain.
Alamat yang memegang 10 sampai 10.000 BTC dalam 9 hari terakhir menambah sekitar 36.300 BTC. Sebaliknya, pemilik kecil mengurangi posisi. Lebih ekstrem lagi, whale baru (kami sebut "paus baru") dalam nilai pasar yang telah direalisasi pertama kali melampaui paus lama, mulai mengendalikan pasokan marginal pasar.
Apa artinya ini? Tidak semua orang sedang bearish. Pasar sedang terfragmentasi—lembaga menjadi lebih berhati-hati melalui ETF, tapi beberapa whale besar mengakumulasi dalam volatilitas. Kendali penetapan harga beralih ke periode yang lebih pendek dan dana yang lebih agresif.
Jadi, lihatlah, $BTC $ETH memang sedang melemah, tapi narasi jangka panjang secara keseluruhan belum rusak. Ini justru menunjukkan sesuatu—orang yang benar-benar percaya, justru bertaruh saat lembaga sedang melarikan diri.