Mengenai penataan jangka panjang blockchain, banyak proyek berbicara tentang visi mereka, tetapi tidak banyak yang benar-benar berusaha keras. Dusk dalam peta jalan teknologinya menjadikan solusi tanda tangan aman pasca kuantum sebagai prioritas utama, yang terlihat agresif, tetapi sebenarnya adalah langkah yang realistis.
Logika inti sebenarnya tidak rumit: jika ingin tetap aman mengelola obligasi jangka panjang seperti obligasi jangka puluhan tahun pada tahun 2050, maka hari ini harus mulai menghadapi ancaman kriptografi yang dibawa oleh komputasi kuantum. Ini bukan sekadar hype konsep, tetapi pilihan yang harus diambil ke depan.
Dari sudut pandang lain, sebagian besar proyek infrastruktur berfokus menyelesaikan masalah saat ini. Tapi Dusk berbeda—ia memikirkan kebutuhan keamanan di masa depan, sepuluh bahkan dua puluh tahun lagi. Perbedaan "pandangan keamanan waktu" ini sebenarnya adalah ukuran terbaik untuk membedakan pembangun infrastruktur sejati dan proyek yang hanya mengikuti tren. Investor dan pengguna harus memahami hal ini dengan jelas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
OnchainDetective
· 01-24 12:43
Tunggu sebentar, aku harus mengakses data on-chain Dusk... Berdasarkan pelacakan alamat multi-kunci, apakah klaim keamanan pasca-kuantum ini hanya sekadar menciptakan konsep lagi? Jelas terlihat, sebagian besar proyek sulit bertahan hingga tahun 2050, jadi klaim ini agak meragukan.
Lihat AsliBalas0
DevChive
· 01-22 14:21
Baik, harus diakui bahwa trik Dusk ini memang ada isinya
Benar, kebanyakan proyek hanya tahu membual dan berbicara tentang visi, tapi orang ini langsung fokus ke kuantum pasca, menunjukkan bahwa mereka benar-benar memikirkan hal jangka panjang
Masalah keamanan obligasi tahun 2050 sudah harus diwaspadai sekarang, logika ini saya hormati
Lihat AsliBalas0
TokenToaster
· 01-21 21:07
Sebagian besar proyek memang suka membual, tetapi operasi Dusk kali ini benar-benar ada isinya
Ancaman komputasi kuantum sudah seharusnya menjadi agenda utama, jangan sampai tertinggal dan terhambat
Ini baru disebut panjang perspektif, bukan sekadar omong kosong tentang visi yang sebenarnya hanya untuk memanen keuntungan cepat
Lihat AsliBalas0
JustHodlIt
· 01-21 15:51
Bicara soal ini, kebanyakan proyek hanya membuat janji palsu, Dusk ini benar-benar memiliki visi ke depan, bukan sekadar ikut-ikutan tren
Tentang pemecahan kode kuantum, harus sudah dipersiapkan sekarang, kalau tidak, pada tahun 2050 nanti akan menyesal jika terjadi masalah
Ini baru disebut pemikiran infrastruktur, bukan mereka yang sibuk mengejar ketinggian setiap hari
Lihat AsliBalas0
ForkLibertarian
· 01-21 15:51
Ini adalah pola pikir insinyur yang sebenarnya, bukan tipe pembunuh visi di PPT.
Lihat AsliBalas0
StablecoinAnxiety
· 01-21 15:49
Bercanda saja, sebagian besar proyek bahkan masalah saat ini saja belum terselesaikan, sudah sibuk membicarakan hal tahun 2050.
Sebenarnya hanya tergantung siapa yang benar-benar melakukan riset, siapa yang cuma omong kosong.
Langkah Dusk ini memang agak menarik, tapi tergantung apakah nanti benar-benar bisa direalisasikan.
Tentang komputasi kuantum, rasanya agak terlalu diangkat-angkat?
Sekarang yang paling penting adalah apakah kita bisa bertahan sampai saat itu atau tidak.
Jadi, intinya adalah menilai visi dan kemampuan eksekusi tim, itulah nilai sebenarnya.
Mengatakan mudah, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa melakukannya?
Lihat AsliBalas0
0xSherlock
· 01-21 15:49
Jujur saja, sebagian besar proyek hanya menggambar kue besar, Dusk ini langkahnya cukup tajam.
---
Ancaman komputasi kuantum sudah sampai 2024, masih ada yang tidak percaya, lucu banget.
---
Akhirnya ada proyek yang memikirkan tahun 2050, bukan cuma mengikuti tren tiruan setiap hari.
---
Prioritas tanda tangan pasca kuantum, kelihatannya sok tapi sebenarnya serius.
---
Begini saja, infrastruktur yang bisa direncanakan selama dua puluh tahun baru disebut infrastruktur, yang lain hanyalah arbitrase jangka pendek.
---
Gelombang Dusk ini bukan menyelesaikan masalah, tapi mencegahnya sebelum terjadi, pemikirannya sudah berbeda tingkat.
---
Dibandingkan dengan proyek-proyek yang mulutnya bilang aman, tapi sebenarnya tidak siap, memang ada sesuatu.
---
Tak bisa dipungkiri, proyek yang memiliki visi jangka panjang memang jarang ditemui. Kebanyakan masih makan hasil tahun ini.
Lihat AsliBalas0
RiddleMaster
· 01-21 15:37
Sejujurnya, sebagian besar proyek hanya omong kosong, sedangkan Dusk yang benar-benar berusaha keras mengembangkan keamanan kuantum justru terlihat sangat
Ancaman kuantum bukanlah hal yang akan terjadi besok, tetapi kita juga tidak bisa menunggu sampai masalah benar-benar muncul dan baru menyesal
Ini baru disebut pembangunan infrastruktur, bukan sekadar mereka yang setiap hari berteriak slogan
Sebagian besar orang saat ini belum menyadari pentingnya bagian ini, mungkin karena alasan ini justru lebih mudah diremehkan
Investor yang memiliki wawasan seharusnya peduli terhadap hal ini
Mengenai penataan jangka panjang blockchain, banyak proyek berbicara tentang visi mereka, tetapi tidak banyak yang benar-benar berusaha keras. Dusk dalam peta jalan teknologinya menjadikan solusi tanda tangan aman pasca kuantum sebagai prioritas utama, yang terlihat agresif, tetapi sebenarnya adalah langkah yang realistis.
Logika inti sebenarnya tidak rumit: jika ingin tetap aman mengelola obligasi jangka panjang seperti obligasi jangka puluhan tahun pada tahun 2050, maka hari ini harus mulai menghadapi ancaman kriptografi yang dibawa oleh komputasi kuantum. Ini bukan sekadar hype konsep, tetapi pilihan yang harus diambil ke depan.
Dari sudut pandang lain, sebagian besar proyek infrastruktur berfokus menyelesaikan masalah saat ini. Tapi Dusk berbeda—ia memikirkan kebutuhan keamanan di masa depan, sepuluh bahkan dua puluh tahun lagi. Perbedaan "pandangan keamanan waktu" ini sebenarnya adalah ukuran terbaik untuk membedakan pembangun infrastruktur sejati dan proyek yang hanya mengikuti tren. Investor dan pengguna harus memahami hal ini dengan jelas.