2026-01-21 14:20:27

Mengapa institusi semuanya memfokuskan pada Dusk? Satu kalimat: ini memasukkan kepatuhan ke dalam kode.

Dua tahun terakhir RWA (aset dunia nyata) sangat berkembang pesat, sekuritas, obligasi, properti semuanya di-chain. Tapi masalah yang dihadapi adalah—bagaimana menemukan keseimbangan antara melindungi privasi dan memenuhi persyaratan kepatuhan? Kebanyakan proyek hanya bisa memilih satu, tapi Dusk tidak.

Dari desain dasar, semuanya sudah dipertimbangkan dengan matang: penerbit dapat secara mandiri mengatur aturan KYC/AML, privasi investor tetap terlindungi. Dengan kata sederhana, institusi keuangan tidak perlu lagi bingung antara "siapa yang boleh melihat data" dan "bagaimana mencegah risiko".

Mari lihat peran token DUSK dalam ekosistem secara keseluruhan—

Dalam hal staking node, melalui mekanisme konsensus SBA, berpartisipasi dalam keamanan jaringan, semakin banyak yang melakukan staking, semakin stabil jaringan. Mereka yang ingin berpartisipasi dalam tata kelola juga bisa memberikan pendapat tentang peningkatan protokol. Deploy dan panggil kontrak privasi apa pun membutuhkan konsumsi DUSK, ini langsung memberikan kebutuhan nyata terhadap token.

Ketika proyek RWA semakin banyak di Dusk, aktivitas transaksi di chain terus meningkat, biaya transaksi dan kebutuhan staking secara alami membentuk siklus yang baik. Bagian privasi ini memang masih memiliki banyak ruang untuk dieksplorasi.

DUSK-19,42%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
10
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainWallflower

· 1jam yang lalu

Memasukkan kode ke dalam kepatuhan... Ide ini memang luar biasa, akhirnya ada yang menyelesaikan dua masalah sekaligus. Yang paling menyebalkan bagi lembaga adalah situasi dilematis seperti ini, dan Dusk langsung memecahkan kebuntuan ini.

Lihat AsliBalas0

NewPumpamentals

· 16jam yang lalu

Memasukkan kepatuhan ke dalam kode, ide ini memang luar biasa. Lembaga hanya mengikuti pola ini

Lihat AsliBalas0

HashRateHustler

· 01-22 06:04

Memasukkan kepatuhan ke dalam kode, memang keren. Dulu proyek-proyek itu selalu ingin mendapatkan kedua-duanya, baik ikan maupun beruang, arsitektur Dusk ini cukup menarik. Tapi tergantung apakah RWA ini benar-benar bisa meningkat volumenya, hanya punya teknologi hebat saja tidak cukup. Lini privasi masih memiliki daya tarik, hanya saja tidak tahu berapa banyak institusi yang benar-benar akan menginvestasikan uang mereka. Saya mengerti logika staking DUSK, tapi takut ini hanya siklus udara lagi. Ngomong-ngomong, siapa yang menggunakan Dusk untuk menyebarkan kontrak privasi, harus lihat data nyata dulu baru percaya.

Lihat AsliBalas0

DataOnlooker

· 01-21 14:50

Memasukkan pemikiran ini ke dalam kode yang sesuai memang sangat bagus, tetapi yang utama adalah apakah skenario aplikasi nyata dapat meningkatkan volume. Lembaga-lembaga saat ini sedang mencoba-coba, menunggu hari ketika RWA benar-benar meledak agar DUSK dapat membuktikan dirinya. Privasi dan kepatuhan adalah dua hal yang bertentangan, dan juga tergantung pada bagaimana pembangunan ekosistem selanjutnya. Desain ekonomi tokennya cukup bagus, kebutuhan stakingnya nyata, hanya takut ini akan menjadi cerita token kosong lagi. Dalam gelombang ini, hanya mereka yang bisa bertahan sampai akhir yang akan tahu siapa pemenangnya.

Lihat AsliBalas0

PumpDoctrine

· 01-21 14:48

卧槽，合规写进代码里，这才是真正的机制设计啊，不是那种纸上谈兵的合规承诺。 RWA要起飞还真得靠这种隐私+合规双管齐下，Dusk这个思路确实踩对点了。机构为什么都来？还不是因为有实际的token经济学支撑，不是空气项目。这轮隐私叙事才刚开始吧，感觉Dusk的机会确实被低估了。质押+手续费双循环，闭环做得这么紧凑，难怪能吸引大资金。等等，SBA共识这套能真的稳住网络吗，没有听过这机制啊。合规做进代码，说白了就是技术手段替代了人工审核的风险，确实聪明。 RWA链上转账需要DUSK？那交易量起来了DUSK的价值是不是也得跟着走。

Balas0

ShortingEnthusiast

· 01-21 14:48

Kodek yang menggabungkan kepatuhan memang ide yang hebat, tapi apakah Dusk benar-benar bisa menembus melalui RWA? Kurang yakin Hanya menulisnya ke dalam kode saja tidak cukup, harus benar-benar dijalankan sekarang masih tahap awal Berapa tingkat tahunan staking DUSK, sudah tanya orang di sekitar belum Kalau institusi masuk, mereka harus stabilkan arus kas, apakah ekspektasi ini bisa dipertahankan Privasi dan kepatuhan bukankah secara alami bertentangan? Tampak aneh Pengendalian visibilitas data harus benar-benar andal, baru lembaga keuangan akan benar-benar mau menginvestasikan uang Lebih enak disebut sebagai solusi dua sisi, tapi kenyataannya tergantung siapa yang lebih banyak berkompromi

Lihat AsliBalas0

FallingLeaf

· 01-21 14:45

Memasukkan kepatuhan ke dalam kode? Ide ini memang luar biasa, akhirnya ada yang menggabungkan privasi dan KYC menjadi satu Saya cuma mau tanya, kenapa RWA yang begitu populer masih banyak proyek yang gagal Staking dan mining rasanya kembali ke pola tahun 2009

Lihat AsliBalas0

GasWrangler

· 01-21 14:40

sejujurnya sudut pandang kepatuhan-dalam-kode secara matematis lebih unggul dibandingkan solusi sementara yang dikirimkan oleh sebagian besar rantai saat ini... tetapi mari kita jujur, jika Anda benar-benar menganalisis data transaksi, konsensus sba masih kurang optimal dibandingkan bukti kepemilikan murni dari sudut pandang efisiensi gas

Lihat AsliBalas0

BearMarketNoodler

· 01-21 14:40

Kompatibilitas dan privasi dapat dicapai sekaligus, inilah yang benar-benar diinginkan oleh uang institusional. Proyek lain masih dalam pilihan ganda, Dusk langsung memberikan jawabannya.

Lihat AsliBalas0

SchrodingerWallet

· 01-21 14:34

Wah, memasukkan kepatuhan ke dalam kode, ide ini luar biasa, lembaga-lembaga akhirnya tidak perlu pusing lagi

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak