最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI dan robot cukup kuat, apakah uang masih memiliki arti?
Pada dasarnya, uang adalah alat untuk distribusi tenaga kerja. Kamu punya uang, tidak lain menunjukkan bahwa kamu memiliki hak untuk membuat orang lain bekerja untukmu. Tapi bayangkan, ketika kecerdasan buatan dan teknologi robot berkembang hingga mampu memenuhi semua kebutuhan manusia, sistem ini mungkin akan terguling.
Ini bukan cerita fiksi ilmiah. Ada yang bahkan menggunakan seri 《Civilization》 karya Ian Banks sebagai perumpamaan—di dunia fiksi itu, sumber daya sangat melimpah, aturan ekonomi tradisional menjadi tidak berlaku lagi.
Bagi kita yang berinvestasi dan melakukan trading, topik ini cukup layak dipikirkan. Baik di bidang keuangan tradisional maupun di ranah kripto, intinya adalah mendistribusikan sumber daya yang langka. Ketika kelangkaan berubah, semuanya harus didefinisikan ulang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
22 Suka
Hadiah
22
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkItAllDay
· 01-22 19:47
Singkatnya, itu tetap logika kekurangan, tidak ada yang baru. Saat AI benar-benar serba bisa, kita sudah lama menganggur, lalu apa yang perlu dipusingkan tentang uang
Tapi kembali lagi, mengapa skenario utopia ini begitu sulit direalisasikan, rasanya ini hanyalah mimpi indah dari modal
Perumpamaan dari seri 《文明》 memang brilian, tapi masalahnya kita tidak akan pernah mencapai tahap itu, manusia harus menciptakan kekurangan buatan
Esensi uang adalah distribusi kekuasaan, ini tidak akan berubah. Kecuali suatu hari nanti benar-benar mencapai post-scarcity, tapi saya bertaruh kita tidak akan melihatnya dalam hidup ini
Daripada memikirkan apa yang akan dilakukan AI, saya lebih peduli siapa yang memiliki AI ini, karena itu adalah saat sebenarnya permainan ulang dimulai
Logika ini sudah lama saya pikirkan, pada akhirnya tetap saja permainan kekuasaan versi upgrade, tidak ada yang berbeda dari sebelumnya
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 01-22 11:11
ngl ini adalah narasi copium terbaik yang kita ceritakan pada diri sendiri saat tas menjadi berat... jika kelangkaan hilang maka seluruh premis mengapa kita mengumpulkan aset saat ini juga hilang lmao
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 01-20 19:53
lol narasi "uang menjadi tidak berguna" hanyalah pelarian bagi orang-orang yang tidak mampu memahami ekonomi protokol... kelangkaan tidak hilang, hanya bergeser ke siapa yang mengendalikan infrastruktur AI. vektor serangan tata kelola akan sangat liar tho
Haha, logikanya terdengar menyenangkan saat pertama kali didengar, tapi aku rasa kelangkaan akan selalu ada, hanya berubah bentuk saja
Tunggu dulu, jika hari itu benar-benar datang, kekuasaan berbicara dan daya komputasi akan menjadi uang baru, siapa yang mengendalikan AI dia yang akan menjadi konglomerat baru
Bagus didengar, tapi kenyataannya kesenjangan kaya miskin justru akan semakin besar, kapitalis sudah memikirkan hal ini sejak lama
Tapi kembali lagi, jika benar-benar bisa memenuhi semua kebutuhan, aku ingin melihat bagaimana pasar keuangan akan mati hahaha
Uang tidak berarti apa-apa, lalu apa yang masih dimainkan di crypto, kecuali beralih ke hak pengelolaan semacam itu
Lihat AsliBalas0
MiningDisasterSurvivor
· 01-20 02:22
Saya sudah mengalami semuanya, saat gelombang itu di tahun 2018, semuanya menjadi tidak berarti lagi haha. Perubahan kelangkaan? Mari kita lihat dulu apakah proyek tersebut tidak akan kabur dulu.
Bro, logika ini agak bermasalah, AI sekuat apapun pasti butuh pemeliharaan, kan? Itu tetap permainan kekuasaan
Kelangkaan akan selalu ada, hanya berubah bentuk saja, jangan terlalu dipikirkan
Kalau sampai hari itu uang tidak berguna lagi, siapa yang mengendalikan kekuasaan dan sumber daya? Masih orang-orang itu juga
Ngomong-ngomong, saya pernah baca tentang teori Banks, terdengar indah, tapi kenyataannya tidak semulus itu
Lihat AsliBalas0
RetroHodler91
· 01-20 02:05
Hmm, logika ini ada sedikit isinya... Tapi kembali lagi, siapa yang bisa menjamin apa yang masih ada di tangan kita saat hari itu tiba?
---
Tunggu, berdasarkan pemikiran ini, apakah masih berguna untuk menimbun koin sekarang?
---
Analogi dari seri peradaban itu luar biasa, tapi masalahnya adalah kita tidak akan pernah sampai ke hari itu... sifat manusia akan selalu menciptakan kekurangan baru
---
Jadi sekarang masih mengumpulkan secara gila-gilaan, tapi akhirnya semua menjadi kertas kosong? Kedengarannya sangat tidak masuk akal
---
Kekurangan berubah, uang jadi tidak berguna... padahal uang sebenarnya sejak awal tidak berguna, hanya saja semua percaya padanya
---
Haha, logika ini sama saja mengatakan bahwa menimbun koin tidak ada artinya, tapi saya tetap akan terus menimbunnya
---
Masalah sebenarnya adalah: AI begitu kuat, siapa yang akan melindungi asetmu?
最近有个有趣的话题值得聊一下:如果AI dan robot cukup kuat, apakah uang masih memiliki arti?
Pada dasarnya, uang adalah alat untuk distribusi tenaga kerja. Kamu punya uang, tidak lain menunjukkan bahwa kamu memiliki hak untuk membuat orang lain bekerja untukmu. Tapi bayangkan, ketika kecerdasan buatan dan teknologi robot berkembang hingga mampu memenuhi semua kebutuhan manusia, sistem ini mungkin akan terguling.
Ini bukan cerita fiksi ilmiah. Ada yang bahkan menggunakan seri 《Civilization》 karya Ian Banks sebagai perumpamaan—di dunia fiksi itu, sumber daya sangat melimpah, aturan ekonomi tradisional menjadi tidak berlaku lagi.
Bagi kita yang berinvestasi dan melakukan trading, topik ini cukup layak dipikirkan. Baik di bidang keuangan tradisional maupun di ranah kripto, intinya adalah mendistribusikan sumber daya yang langka. Ketika kelangkaan berubah, semuanya harus didefinisikan ulang.