Sumber: CryptoTale
Judul Asli: Cadangan Bitcoin AS Menghadapi Pengawasan Setelah Laporan Penjualan Pemerintah
Tautan Asli:
Pertanyaan semakin menguat tentang penanganan Bitcoin yang disita oleh otoritas AS setelah laporan yang menyatakan bahwa lembaga federal mungkin telah melikuidasi aset yang dimaksudkan untuk retensi jangka panjang. Masalah ini menarik perhatian politik, menghidupkan kembali perdebatan tentang kepatuhan terhadap kebijakan eksekutif, dan menimbulkan kekhawatiran tentang integritas Cadangan Bitcoin AS.
Pengawasan Kongres Meningkat atas Laporan Penjualan Bitcoin
Kontroversi ini mendapatkan momentum setelah Senator Cynthia Lummis secara terbuka menantang mengapa pemerintah federal akan terus menjual Bitcoin meskipun ada kebijakan yang berlaku. Dalam sebuah pernyataan, Lummis mempertanyakan mengapa aset yang ditujukan untuk pelestarian strategis diduga dilikuidasi sementara negara lain terus mengakumulasi Bitcoin.
Komentarnya menyusul laporan bahwa U.S. Marshals Service menjual sekitar $6,3 juta Bitcoin yang terkait dengan kasus Dompet Samourai. Dana tersebut disita oleh pengembang Keonne Rodriguez dan William Lonergan Hill sebagai bagian dari perjanjian pengakuan bersalah dengan Departemen Kehakiman.
Di pusat sengketa adalah apakah penjualan ini bertentangan dengan kebijakan federal yang mengatur Cadangan Bitcoin AS, sebuah kerangka kerja yang dirancang untuk mencegah disposisi cepat aset digital yang disita.
Melacak Dana: Bagaimana Bitcoin yang Disita Bergerak
Menurut “Perjanjian Likuidasi Aset”, terdakwa setuju untuk menyita Bitcoin senilai $6.367.139,69. Pada saat penandatanganan tanggal 3 November 2025, jumlahnya setara dengan 57.55353033 BTC. Perjanjian ini diselesaikan oleh Asisten Jaksa AS Cecilia Vogel.
Data blockchain menunjukkan bahwa Bitcoin dikirim dari alamat SegWit ke dompet yang diidentifikasi oleh Arkham Intelligence sebagai milik layanan kustodi dari sebuah bursa besar. Alamat tersebut kemudian menunjukkan saldo nol, menunjukkan bahwa Bitcoin tersebut telah dijual.
Perintah Eksekutif 14233 dan Mandatnya
Perintah Eksekutif 14233, yang ditandatangani oleh Donald Trump, menetapkan kerangka kerja yang jelas tentang bagaimana Bitcoin yang disita harus diperlakukan. Perintah ini mewajibkan Bitcoin yang diperoleh melalui penyitaan pidana atau perdata disetor ke cadangan yang dikelola Departemen Keuangan daripada dijual di pasar terbuka.
Alasan di balik kebijakan ini bersifat praktis, bukan simbolis. Perintah ini menekankan pelestarian nilai dengan memegang Bitcoin sebagai aset cadangan, membatasi gangguan pasar dari penjualan pemerintah secara mendadak, dan memastikan Amerika Serikat mempertahankan posisi dalam infrastruktur aset digital.
Menurut laporan, likuidasi langsung hanya diizinkan dalam kondisi darurat nasional yang sempit. Jadi, jika Bitcoin terkait Samourai dijual, hal itu akan tampak bertentangan dengan aturan operasional yang mengatur Cadangan Bitcoin AS, terlepas dari jumlah dolar yang relatif kecil yang terlibat.
Kembalinya SDNY ke Spotlight
Kasus ini ditangani di Distrik Selatan New York, yurisdiksi yang dikenal karena perannya yang besar dalam penegakan hukum terkait keuangan dan teknologi. Kritikus berpendapat bahwa distrik ini, terkadang, bergerak lebih maju dari sinyal kebijakan federal yang lebih luas.
Persepsi tersebut diperkuat oleh kasus lain yang melibatkan pengembang crypto non-kustodian, bahkan setelah Wakil Jaksa Agung Todd Blanche mengeluarkan panduan pada April 2025 yang menyatakan bahwa DOJ tidak akan lagi menargetkan pengembang berdasarkan cara pengguna akhir menerapkan perangkat lunak mereka.
Penjualan Bitcoin yang dilaporkan ini telah menjadi lebih dari sekadar pertanyaan akuntansi. Kasus ini membuka kembali perdebatan tentang apakah lembaga federal dan jaksa penuntut sejalan dalam hal bagaimana seharusnya Cadangan Bitcoin AS berfungsi. Bagi pembuat undang-undang dan pengamat industri, kekhawatiran utama adalah konsistensi.
Yang dipertaruhkan bukan hanya satu transaksi, tetapi kepercayaan terhadap cara Amerika Serikat mengelola aset digital yang disita. Seiring pengawasan meningkat, penanganan kasus ini dapat membentuk harapan masa depan terkait transparansi, kustodi, dan kredibilitas Cadangan Bitcoin AS itu sendiri.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenomicsDetective
· 01-09 05:43
Kembali lagi dengan pola ini? Bitcoin yang dimiliki pemerintah yang dijanjikan untuk dipegang jangka panjang, tiba-tiba dijual... Apakah ini ingin menekan harga atau memang kekurangan uang?
Lihat AsliBalas0
FrontRunFighter
· 01-08 12:45
ngl, ini adalah perilaku hutan gelap klasik di sini... lembaga pemerintah frontrunning narasi "hodl" mereka sendiri? itu adalah ekstraksi MEV tingkat berikutnya yang tidak ingin dibicarakan orang fr
Lihat AsliBalas0
WhaleSurfer
· 01-06 11:46
Kembali lagi dengan pola ini? Pemerintah AS bermain api dengan Bitcoin kita, dan masih berani mengaku memegangnya dalam jangka panjang? SMH
Lihat AsliBalas0
MerkleDreamer
· 01-06 11:29
Mulai lagi ya, pemerintah AS masih tidak bisa menahan diri untuk mengincar Bitcoin... Strategi memegang jangka panjang ini jadi benar-benar gagal total
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 01-06 11:25
Eh ini bukan datang lagi? Pemerintah mau menjual btc yang mereka pegang? Setiap kali begitu, saya langsung tertawa, hodl apaan sih
Cadangan Bitcoin AS Menghadapi Pengawasan Setelah Laporan Penjualan Pemerintah
Sumber: CryptoTale Judul Asli: Cadangan Bitcoin AS Menghadapi Pengawasan Setelah Laporan Penjualan Pemerintah Tautan Asli: Pertanyaan semakin menguat tentang penanganan Bitcoin yang disita oleh otoritas AS setelah laporan yang menyatakan bahwa lembaga federal mungkin telah melikuidasi aset yang dimaksudkan untuk retensi jangka panjang. Masalah ini menarik perhatian politik, menghidupkan kembali perdebatan tentang kepatuhan terhadap kebijakan eksekutif, dan menimbulkan kekhawatiran tentang integritas Cadangan Bitcoin AS.
Pengawasan Kongres Meningkat atas Laporan Penjualan Bitcoin
Kontroversi ini mendapatkan momentum setelah Senator Cynthia Lummis secara terbuka menantang mengapa pemerintah federal akan terus menjual Bitcoin meskipun ada kebijakan yang berlaku. Dalam sebuah pernyataan, Lummis mempertanyakan mengapa aset yang ditujukan untuk pelestarian strategis diduga dilikuidasi sementara negara lain terus mengakumulasi Bitcoin.
Komentarnya menyusul laporan bahwa U.S. Marshals Service menjual sekitar $6,3 juta Bitcoin yang terkait dengan kasus Dompet Samourai. Dana tersebut disita oleh pengembang Keonne Rodriguez dan William Lonergan Hill sebagai bagian dari perjanjian pengakuan bersalah dengan Departemen Kehakiman.
Di pusat sengketa adalah apakah penjualan ini bertentangan dengan kebijakan federal yang mengatur Cadangan Bitcoin AS, sebuah kerangka kerja yang dirancang untuk mencegah disposisi cepat aset digital yang disita.
Melacak Dana: Bagaimana Bitcoin yang Disita Bergerak
Menurut “Perjanjian Likuidasi Aset”, terdakwa setuju untuk menyita Bitcoin senilai $6.367.139,69. Pada saat penandatanganan tanggal 3 November 2025, jumlahnya setara dengan 57.55353033 BTC. Perjanjian ini diselesaikan oleh Asisten Jaksa AS Cecilia Vogel.
Data blockchain menunjukkan bahwa Bitcoin dikirim dari alamat SegWit ke dompet yang diidentifikasi oleh Arkham Intelligence sebagai milik layanan kustodi dari sebuah bursa besar. Alamat tersebut kemudian menunjukkan saldo nol, menunjukkan bahwa Bitcoin tersebut telah dijual.
Perintah Eksekutif 14233 dan Mandatnya
Perintah Eksekutif 14233, yang ditandatangani oleh Donald Trump, menetapkan kerangka kerja yang jelas tentang bagaimana Bitcoin yang disita harus diperlakukan. Perintah ini mewajibkan Bitcoin yang diperoleh melalui penyitaan pidana atau perdata disetor ke cadangan yang dikelola Departemen Keuangan daripada dijual di pasar terbuka.
Alasan di balik kebijakan ini bersifat praktis, bukan simbolis. Perintah ini menekankan pelestarian nilai dengan memegang Bitcoin sebagai aset cadangan, membatasi gangguan pasar dari penjualan pemerintah secara mendadak, dan memastikan Amerika Serikat mempertahankan posisi dalam infrastruktur aset digital.
Menurut laporan, likuidasi langsung hanya diizinkan dalam kondisi darurat nasional yang sempit. Jadi, jika Bitcoin terkait Samourai dijual, hal itu akan tampak bertentangan dengan aturan operasional yang mengatur Cadangan Bitcoin AS, terlepas dari jumlah dolar yang relatif kecil yang terlibat.
Kembalinya SDNY ke Spotlight
Kasus ini ditangani di Distrik Selatan New York, yurisdiksi yang dikenal karena perannya yang besar dalam penegakan hukum terkait keuangan dan teknologi. Kritikus berpendapat bahwa distrik ini, terkadang, bergerak lebih maju dari sinyal kebijakan federal yang lebih luas.
Persepsi tersebut diperkuat oleh kasus lain yang melibatkan pengembang crypto non-kustodian, bahkan setelah Wakil Jaksa Agung Todd Blanche mengeluarkan panduan pada April 2025 yang menyatakan bahwa DOJ tidak akan lagi menargetkan pengembang berdasarkan cara pengguna akhir menerapkan perangkat lunak mereka.
Penjualan Bitcoin yang dilaporkan ini telah menjadi lebih dari sekadar pertanyaan akuntansi. Kasus ini membuka kembali perdebatan tentang apakah lembaga federal dan jaksa penuntut sejalan dalam hal bagaimana seharusnya Cadangan Bitcoin AS berfungsi. Bagi pembuat undang-undang dan pengamat industri, kekhawatiran utama adalah konsistensi.
Yang dipertaruhkan bukan hanya satu transaksi, tetapi kepercayaan terhadap cara Amerika Serikat mengelola aset digital yang disita. Seiring pengawasan meningkat, penanganan kasus ini dapat membentuk harapan masa depan terkait transparansi, kustodi, dan kredibilitas Cadangan Bitcoin AS itu sendiri.