2026-01-05 08:25:45

Krisis moderasi konten semakin memburuk karena pengguna dilaporkan memanfaatkan fitur pembuatan gambar AI di platform media sosial. Insiden ini menimbulkan pertanyaan serius tentang perlindungan platform terhadap media sintetis non-konsensual. Komunitas teknologi sedang memperdebatkan apakah sistem AI harus memiliki pengaman yang lebih ketat untuk mencegah penyalahgunaan, terutama dalam hal menghasilkan konten tidak pantas dari individu nyata tanpa izin. Kasus ini menyoroti kekhawatiran yang semakin meningkat di sektor Web3 dan AI: seiring teknologi generatif menjadi lebih mudah diakses, platform menghadapi tekanan yang meningkat untuk menerapkan kerangka tata kelola yang kokoh dan mencegah potensi bahaya. Situasi ini menegaskan ketegangan yang terus berlangsung antara inovasi dan perlindungan pengguna dalam ekosistem terdesentralisasi dan berbasis AI.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

DAOdreamer

· 01-05 08:55

ngl inilah mengapa saya selalu bilang web3 harus ada yang mengatur, sekarang AI menghasilkan hal ini benar-benar tidak terkendali… menurut saya, harus ada pengaturan, atau jangan digunakan sama sekali

Lihat AsliBalas0

Lonely_Validator

· 01-05 08:53

ngl Hal ini seharusnya sudah diatur sejak lama, sekarang AI begitu liar siapa saja bisa menggunakannya untuk menipu, tanpa perlindungan akan berakhir buruk

Lihat AsliBalas0

FundingMartyr

· 01-05 08:51

ngl inilah sebabnya mengapa saya selalu bilang alat AI harus dikendalikan... kalau tidak, benar-benar akan berantakan

Lihat AsliBalas0

StablecoinArbitrageur

· 01-05 08:48

Sejujurnya, korelasi antara kebijakan moderasi yang longgar dan kecepatan eksploitasi adalah *chef's kiss*. Saya menyaksikan ini terjadi di tiga rantai berbeda bulan lalu—eksploitasi yang sama, kolam likuiditas berbeda, varians sekitar 47 basis poin. Pengaman bukanlah hal yang menarik tetapi mereka secara harfiah adalah kedalaman buku pesanan dari stabilitas platform. Ketidakefisienan pasar klasik yang diarbitrase oleh aktor jahat.

Lihat AsliBalas0

DegenGambler

· 01-05 08:46

ngl ini adalah masalah umum web3 dan ai, inovasi dan pengendalian risiko selalu berada di ujung yang berlawanan, ngomong jujur saja, bukan platform yang malas mengeluarkan uang untuk moderation

Lihat AsliBalas0

GasDevourer

· 01-05 08:37

ngl inilah mengapa ekosistem desentralisasi begitu sulit didorong, di satu sisi harus inovatif, di sisi lain harus melindungi dari penyimpangan manusia

Lihat AsliBalas0

NFTArchaeologis

· 01-05 08:35

Kembali lagi dengan pola lama—setiap kali ada kemajuan teknologi, harus dihancurkan terlebih dahulu agar bisa diterima. Mengingat kasus penyalahgunaan forum-forum internet di masa awal, sekarang media sintetis AI berjalan di jalur yang sama. Intinya adalah masa kekosongan pengelolaan platform yang selalu ada, dan regulasi tidak mampu mengikuti imajinasi.

Lihat AsliBalas0