Pihak proyek menanggapi penyaringan akun penyihir: mekanisme banding untuk anti-penipuan tersedia, transfer token dalam jumlah besar dan airdrop tidak terkait

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Baru-baru ini, pendiri Lighter berbicara tentang langkah-langkah anti-cheat mereka secara rinci di ruang komunitas, dan banyak orang yang prihatin dengan topik ini.

Bagaimana cara kerja algoritme anti-cheat? Intinya adalah identifikasi dengan ilmu data dan analisis klaster. Sederhananya, ini menyaring akun penyihir yang teridentifikasi, dan poin dari akun ini didistribusikan kembali ke pengguna perdagangan yang memenuhi syarat. Namun, beberapa orang merasa bahwa mereka telah disalahnilai. Tim proyek telah menyiapkan mekanisme banding khusus, dan jumlah banding jauh lebih rendah dari yang diharapkan. Jika menurut Anda algoritme tidak adil, Anda dapat mengisi formulir banding di Discord, dan proyek akan meninjaunya dengan cermat.

Mengapa algoritma spesifik tidak diungkapkan? Terus terang, ini untuk mencegah seseorang memanfaatkan celah dan mengoptimalkan metode kecurangan secara tertarget. Pihak proyek menyatakan keyakinan pada putusan akhir, tetapi juga mengakui bahwa mungkin ada kesalahan penilaian, sehingga menekankan lagi bahwa itu benar-benar terasa tidak adil, jadi pastikan untuk mengajukan banding.

Mengenai token besar yang ditransfer ke platform perdagangan, beberapa orang berpikir tentang airdrop, yang sebenarnya tidak ada hubungannya dengan airdrop. Tujuan utamanya adalah untuk mengelola saham investor dan tim yang dialokasikan dengan benar. Tujuan akhir dari proyek ini jelas: untuk mengakumulasi nilai dalam token, bukan ekuitas perusahaan. Jika Anda tidak terlibat dalam token ganda atau struktur ekuitas, Anda akan pergi ke hitam.

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
ConsensusBotvip
· 12-28 07:54
Saya mengerti bahwa algoritma tidak dipublikasikan, tetapi apakah pengajuan banding benar-benar berguna... Saya dengar mereka yang dihukum hampir tidak pernah bisa membalikkan keadaan
Lihat AsliBalas0
LiquidationSurvivorvip
· 12-28 07:51
Kembali lagi dengan ini? Algoritma yang tidak dipublikasikan adalah operasi kotak hitam, semakin banyak mekanisme pengaduan pun hanya sebagai hiasan, kan?
Lihat AsliBalas0
WhaleWatchervip
· 12-28 07:50
Algoritma yang tidak dipublikasikan mungkin takut dibobol, ya. Pola ini sudah sering saya lihat, bagaimanapun mekanisme pengaduan tetap ada tapi tidak pernah digunakan...
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefitsvip
· 12-28 07:27
Saya bisa memahami algoritma yang tidak dipublikasikan, tetapi merasa seperti dikutuk sebagai penyihir memang cukup tidak berdaya... Mekanisme banding setidaknya harus ada penjelasannya, kan
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)