Anda tidak cukup lengkap dalam penjelasan ini. Topik ini bukan hanya tentang dompet.
Saya sangat memperhatikan keamanan, tidak pernah menyalin frase pemulihan, dan menggunakan langkah-langkah perlindungan ganda. Dengan dompet utama tertentu, sampai sekarang belum pernah mengalami kehilangan aset.
Saya tidak bisa menjamin bahwa semua dompet benar-benar aman, semakin canggih teknologi pun tetap ada celahnya. Tapi melihat penyebab utama dari insiden keamanan ini? Kebanyakan tidak terletak pada dompet itu sendiri, melainkan pada operasi pengguna. Kebocoran frase pemulihan, situs phishing, penyalahgunaan otorisasi, pengelolaan kunci pribadi yang tidak tepat—itulah penyebab utama.
Membangun arsitektur keamanan yang baik pada dompet adalah dasar, tetapi kesadaran keamanan pengguna adalah garis pertahanan. Keduanya sama pentingnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BakedCatFanboy
· 9jam yang lalu
Benar sekali, saya juga memiliki pandangan yang sama. Banyak orang yang dibobol tetap menyalahkan dompet, padahal sebenarnya mereka sendiri yang melakukan kesalahan dalam pengoperasian
Lihat AsliBalas0
FundingMartyr
· 9jam yang lalu
Orang ini benar, memang begitulah kejadiannya
Setelah berbicara panjang lebar tentang keamanan dompet, pengguna malah mulai melakukan hal yang merugikan diri sendiri, seperti menyimpan tangkapan layar frase pemulihan, memberikan izin sembarangan, bukankah ini seperti mengangkat batu dan memukulkan ke kaki sendiri?
Lihat AsliBalas0
SmartContractPlumber
· 9jam yang lalu
Saya sangat setuju. Saya sebelumnya pernah mengaudit beberapa kontrak dompet, celah nyata biasanya bukan pada mekanisme tanda tangan, tetapi pada detail kontrol izin. Tapi pada akhirnya, arsitektur teknologi sekokoh apapun, satu tautan phishing atau izin yang diberikan sembarangan bisa membuat semuanya runtuh, ini bukan sesuatu yang bisa diselamatkan oleh dompet.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 9jam yang lalu
Benar juga, tetap harus mengandalkan kewaspadaan sendiri
Lihat AsliBalas0
TheShibaWhisperer
· 9jam yang lalu
Benar sekali, tetap harus bergantung pada diri sendiri. Saya memang terlalu serius terhadap hal ini, jadi saya belum pernah terjebak dalam masalah.
Anda tidak cukup lengkap dalam penjelasan ini. Topik ini bukan hanya tentang dompet.
Saya sangat memperhatikan keamanan, tidak pernah menyalin frase pemulihan, dan menggunakan langkah-langkah perlindungan ganda. Dengan dompet utama tertentu, sampai sekarang belum pernah mengalami kehilangan aset.
Saya tidak bisa menjamin bahwa semua dompet benar-benar aman, semakin canggih teknologi pun tetap ada celahnya. Tapi melihat penyebab utama dari insiden keamanan ini? Kebanyakan tidak terletak pada dompet itu sendiri, melainkan pada operasi pengguna. Kebocoran frase pemulihan, situs phishing, penyalahgunaan otorisasi, pengelolaan kunci pribadi yang tidak tepat—itulah penyebab utama.
Membangun arsitektur keamanan yang baik pada dompet adalah dasar, tetapi kesadaran keamanan pengguna adalah garis pertahanan. Keduanya sama pentingnya.