#比特币资产配置 melihat diskusi tentang quantum cracking ini, pikiran pertama yang terlintas di kepala saya adalah peristiwa Mt.Gox tahun 2011. Saat itu juga situasinya sama—burung black swan yang tiba-tiba muncul, seluruh komunitas dilanda kepanikan, ada yang berteriak bahwa Bitcoin akan hancur. Tapi lihatlah, apa yang dilakukan oleh para pemegang sebenarnya saat itu? Mereka membeli saat harga jatuh.
Kali ini, asumsi tentang 1 juta BTC milik Satoshi juga sama. Gambaran penurunan harga menjadi $3 yang digambarkan oleh Josh Otten memang mengerikan, tetapi jika dianalisis secara rasional, kita akan memahami bahwa ini justru saat yang menguji kepercayaan. Pendapat Willy Woo saya sangat setuju—risiko kuantum memang ada secara objektif, tetapi itu bukan sesuatu yang akan terjadi besok. Sekitar 4 juta BTC yang disimpan di alamat P2PK, ditambah dengan kepemilikan Satoshi, memang memiliki risiko teoretis, tetapi ini memberi kita jendela waktu untuk merespons.
Intinya, logika alokasi aset tidak pernah berubah: risiko sejati bukan terletak pada apakah skenario ekstrem akan terjadi, tetapi pada apakah Anda tetap bertahan di tengah volatilitas. Saya telah melewati beberapa siklus, di mana setiap kali ada yang mengklaim bahwa Bitcoin sudah mati, dan setiap kali pula muncul cerita kekayaan yang terbentuk dari kepanikan tersebut. Jaringan akan tetap hidup, kesabaran dan penilaian para pemegangnya juga akan diuji oleh waktu. Jika cracking kuantum benar-benar terjadi, saat itu siapa yang masih bertahan? Siapa yang akan mengambil alih 1 juta BTC itu? Jawabannya sudah tertulis dalam sejarah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
#比特币资产配置 melihat diskusi tentang quantum cracking ini, pikiran pertama yang terlintas di kepala saya adalah peristiwa Mt.Gox tahun 2011. Saat itu juga situasinya sama—burung black swan yang tiba-tiba muncul, seluruh komunitas dilanda kepanikan, ada yang berteriak bahwa Bitcoin akan hancur. Tapi lihatlah, apa yang dilakukan oleh para pemegang sebenarnya saat itu? Mereka membeli saat harga jatuh.
Kali ini, asumsi tentang 1 juta BTC milik Satoshi juga sama. Gambaran penurunan harga menjadi $3 yang digambarkan oleh Josh Otten memang mengerikan, tetapi jika dianalisis secara rasional, kita akan memahami bahwa ini justru saat yang menguji kepercayaan. Pendapat Willy Woo saya sangat setuju—risiko kuantum memang ada secara objektif, tetapi itu bukan sesuatu yang akan terjadi besok. Sekitar 4 juta BTC yang disimpan di alamat P2PK, ditambah dengan kepemilikan Satoshi, memang memiliki risiko teoretis, tetapi ini memberi kita jendela waktu untuk merespons.
Intinya, logika alokasi aset tidak pernah berubah: risiko sejati bukan terletak pada apakah skenario ekstrem akan terjadi, tetapi pada apakah Anda tetap bertahan di tengah volatilitas. Saya telah melewati beberapa siklus, di mana setiap kali ada yang mengklaim bahwa Bitcoin sudah mati, dan setiap kali pula muncul cerita kekayaan yang terbentuk dari kepanikan tersebut. Jaringan akan tetap hidup, kesabaran dan penilaian para pemegangnya juga akan diuji oleh waktu. Jika cracking kuantum benar-benar terjadi, saat itu siapa yang masih bertahan? Siapa yang akan mengambil alih 1 juta BTC itu? Jawabannya sudah tertulis dalam sejarah.