#稳定币 Melihat berita tentang Moody's yang meluncurkan kerangka penilaian stablecoin, saya teringat banyak keraguan dari para investor sebelumnya: mengapa stablecoin yang sama-sama mengklaim 1:1 mengaitkan dolar AS, risikonya bisa berbeda?

Sebenarnya jawabannya terletak pada kualitas aset cadangan. Kerangka kerja Moody's ini sangat bermakna, karena menempatkan fokus penilaian pada tiga aspek kunci: pertama, melihat apa saja aset yang ada di dalam cadangan, bagaimana peringkat kredit dari aset tersebut; kedua, mempertimbangkan risiko nilai pasar, karena volatilitas aset dengan jangka waktu dan jenis berbeda memang berbeda; terakhir, juga harus memasukkan risiko operasional, risiko likuiditas, dan risiko teknis.

Ini mengingatkan kita akan satu prinsip penting—keamanan bukan sekadar "aman" secara umum, tetapi tergantung pada detailnya. Ada yang mungkin merasa stablecoin itu stabil, tetapi memilih proyek dengan cadangan yang cukup dan kualitas aset yang lebih baik, seperti memilih fondasi yang lebih kokoh dalam produk yang sama. Dalam jangka panjang, perbedaan ini akan perlahan muncul.

Saya selalu percaya bahwa alokasi aset yang prudent bukanlah untuk mengejar keuntungan besar, tetapi untuk membuat pilihan berdasarkan pemahaman risiko yang matang. Sekarang, dengan adanya lembaga otoritatif yang menetapkan standar penilaian yang seragam untuk ekosistem ini, sebenarnya ini adalah hal yang baik untuk meningkatkan transparansi pasar secara keseluruhan. Sebelum berpartisipasi, tanyakan lebih banyak lagi "bagaimana kualitas cadangan ini," karena itu adalah bentuk tanggung jawab terhadap aset kita sendiri.