Dorongan agar FERC mengkonsolidasikan koneksi pusat data besar ke jaringan menimbulkan kekhawatiran serius. Secara historis, negara bagian telah mengelola keputusan infrastruktur ini. Mengalihkan kewenangan kepada regulator federal dapat mengubah cara biaya dialirkan ke pengguna akhir dan secara fundamental mengubah tata kelola jaringan.
Apa dampak sebenarnya? Ketika pusat data skala besar—yang mendukung AI, jaringan blockchain, dan infrastruktur komputasi—meningkatkan koneksi jaringan, beban keuangan sering kali jatuh pada pelanggan tarif yang ada. Sementara itu, pertarungan tentang yurisdiksi antara utilitas negara bagian dan otoritas federal dapat menunda proyek-proyek penting.
Ini bukan hanya tentang kebijakan energi. Ini tentang siapa yang mengendalikan tulang punggung infrastruktur untuk teknologi generasi berikutnya. Negara bagian berargumen mereka lebih memahami jaringan lokal. Washington mengklaim standar terpadu mendorong efisiensi. Ketegangan antara sentralisasi dan kendali lokal tetap belum terselesaikan—dan mahal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunterZhang
· 7jam yang lalu
Aduh, lagi-lagi pesta rakyat listrik, soal konsumsi listrik pusat data sudah saya lihat dari dulu
sentralisasi? Usaha keras tapi tidak dihargai, akhirnya tetap yang menanggung beban adalah investor ritel
membangun infrastruktur blockchain hanya sebuah lelucon, federasi atau negara bagian yang mengatur, pokoknya kita para pengambil keuntungan ini harus cepat tanggap
FERC melakukan ini semua sungguh tidak masuk akal, biaya yang dialihkan ke konsumen, pola ini saya bisa tebak dengan mata tertutup
Ngomong-ngomong, siapa yang punya grid akses murah, harus segera manfaatkan peluang ini untuk mendapatkan keuntungan
Lihat AsliBalas0
GweiObserver
· 7jam yang lalu
Sentralisasi ini kembali lagi... pemerintah negara bagian dan federal akan bertengkar lagi, hasilnya tetap saja kita para investor kecil yang menjadi korban
Kekuatan komputasi AI tidak bisa mengatasi biaya listrik, pusat data adalah monster yang makan listrik, biaya akhirnya dibebankan kepada rakyat
Benar-benar tidak masuk akal, untuk infrastruktur teknologi baru semua orang ingin berkuasa, tetapi tidak ada yang mau mengeluarkan uang
Lihat AsliBalas0
GasBandit
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan skenario lama pusat vs daerah... pusat data mengkonsumsi listrik, akhirnya tetap dibayar oleh pengguna biasa, tipikal konflik internal ala Amerika
FERC ingin menyatukan semuanya, pemerintah negara bagian tidak setuju, infrastruktur AI ini dipakai sebagai alat tawar-menawar, lucu banget
Lihat AsliBalas0
ShitcoinArbitrageur
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan drama perebutan kekuasaan, siapa yang bertanggung jawab yang bayar atau ini adalah trik lama yang sama
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 7jam yang lalu
Kembali lagi dengan skenario ini? Pengelolaan terpusat oleh federasi, pada akhirnya tetap saja orang biasa yang membayar. Saya sudah bosan dengan skenario ini.
Dorongan agar FERC mengkonsolidasikan koneksi pusat data besar ke jaringan menimbulkan kekhawatiran serius. Secara historis, negara bagian telah mengelola keputusan infrastruktur ini. Mengalihkan kewenangan kepada regulator federal dapat mengubah cara biaya dialirkan ke pengguna akhir dan secara fundamental mengubah tata kelola jaringan.
Apa dampak sebenarnya? Ketika pusat data skala besar—yang mendukung AI, jaringan blockchain, dan infrastruktur komputasi—meningkatkan koneksi jaringan, beban keuangan sering kali jatuh pada pelanggan tarif yang ada. Sementara itu, pertarungan tentang yurisdiksi antara utilitas negara bagian dan otoritas federal dapat menunda proyek-proyek penting.
Ini bukan hanya tentang kebijakan energi. Ini tentang siapa yang mengendalikan tulang punggung infrastruktur untuk teknologi generasi berikutnya. Negara bagian berargumen mereka lebih memahami jaringan lokal. Washington mengklaim standar terpadu mendorong efisiensi. Ketegangan antara sentralisasi dan kendali lokal tetap belum terselesaikan—dan mahal.