Baru-baru ini, saya melihat operasi yang sangat menarik. Terobosan teknologi yang diselesaikan oleh protokol DeFi hanya dalam empat hari memang langka di industri ini.
Garis waktunya sangat jelas: pada 14 Desember, ia meluncurkan brankas ikrar AI di jaringan BSC, dan pengembalian tahunan langsung mencapai level 20%-35%, dan kelompok pengguna target adalah peserta dalam jalur AI. Angkanya sendiri sudah menarik perhatian. Tapi titik balik datang dengan cepat.
Hanya empat hari kemudian, pada tanggal 18, 2,1 miliar token USDF dikerahkan ke ekosistem rantai publik terkemuka. Tangan ini memanfaatkan likuiditas $2,3 miliar, yang setara dengan membuka langsung pintu air bagi dana institusional tradisional untuk masuk. Sulit untuk tidak memperhatikan ambisi di balik ini.
Protokol ini disebut Falcon Finance, dan arsitektur teknisnya mengintegrasikan oracle Chainlink dan protokol penghubung lintas rantai CCIP. Terus terang, ini memecahkan dua sakit kepala terbesar DeFi - akurasi data harga dan keamanan lintas rantai. USDF stablecoin-nya dipatok ke $1 melalui jaminan berlebih, dan ada audit dan verifikasi independen setiap minggu, dan keamanannya cukup solid.
Tetapi yang lebih penting adalah rencana 2026-nya. Dilaporkan bahwa mereka bekerja dengan dua lembaga tingkat negara untuk menyiapkan skema tokenisasi percontohan untuk obligasi negara, dengan tujuan membawa TVL ke urutan $5 miliar. Jika benar-benar dapat diterapkan, ini bukan hanya masalah ekosistem DeFi - ini untuk menarik aset besar keuangan tradisional dan membuka dua dunia.
Pertanyaannya sekarang adalah, setelah kombinasi ini terbentuk, siapa yang akan menjadi yang pertama terkena dampak? Kepentingan pribadi dari sistem perbankan tradisional, atau posisi pasar proyek DeFi terkemuka yang ada? Jawaban ini dapat menentukan arah seluruh industri selanjutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletDivorcer
· 4jam yang lalu
Empat hari menggerakkan likuiditas sebesar 23 miliar, ritme ini memang sangat ketat
Jika benar-benar bekerja sama dengan lembaga tingkat nasional, para senior di keuangan tradisional pasti tidak bisa tidur nyenyak
Target TVL sebesar 50 miliar terdengar mengesankan, tapi siapa yang berani bertaruh bahwa ini tidak akan berakhir sia-sia?
Gabungan Chainlink+CCIP tidak ada masalah, yang penting adalah apakah audit bisa menahan tekanan
Apakah hari-hari DeFi menyerang keuangan tradisional akhirnya tiba?
Jika gelombang ini berhasil, protokol utama lainnya pasti akan sangat panik
Tokenisasi obligasi berdaulat terdengar sangat tidak masuk akal, tapi sejujurnya siapa yang benar-benar tidak ingin mencobanya?
Lihat AsliBalas0
AirdropSweaterFan
· 10jam yang lalu
Empat hari menggerakkan likuiditas sebesar 23 miliar? Ritme ini agak terlalu cepat, rasanya seperti sedang mengejar tenggat waktu
Tunggu, bekerja sama dengan lembaga tingkat nasional? Jika benar menjadi obligasi berdaulat yang terchain, apa yang akan dilakukan bank tradisional
20%-35% pengembalian tahunan... angka ini terlihat seperti memancing, siapa yang berani benar-benar masuk
Operasi Falcon kali ini memang berambisi besar, tapi jujur saja saya lebih peduli berapa lama USDF bisa bertahan
Jika inovasi integrasi seperti ini benar-benar bisa berjalan, proyek DeFi lain pasti akan terseret juga, kan
Lihat AsliBalas0
MEVHunterX
· 13jam yang lalu
Empat hari dari peluncuran hingga deployment, ritme ini agak cepat ya, tapi saya masih meragukan tokenisasi obligasi berdaulat ini
Kombinasi Falcon ini terlihat bagus, tapi benar-benar bisa mengguncang sistem perbankan? Saya rasa terlalu dibesar-besarkan
Likuiditas 23 miliar terdengar besar, tapi jika dibandingkan dengan skala keuangan tradisional, masih terlalu kecil
Skema jaminan berlebih USDF saya setuju, tapi audit mingguan juga menunjukkan apa, hati saya tidak tenang
Mengejar 50 miliar TVL pada tahun 2026, cukup percaya diri, tapi saat ini industri ini banyak yang gagal, siapa yang berani menjamin?
20%-35% pengembalian tahunan adalah trik, risiko tersembunyi di dalam keuntungan
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 13jam yang lalu
20% -35% tahunan? Saya benar-benar berani menulis, saya telah melihat terlalu banyak janji seperti ini
Beberapa waktu lalu, DAO tertentu juga meledak seperti ini, dan akibatnya, mekanisme insentif terdistorsi dan langsung dirug. Falcon mengatakannya dengan baik, tetapi trik lama penambatan agunan berlebih 1 pisau runtuh begitu ada keseimbangan permainan pasar yang ekstrem
Kerja sama di tingkat nasional? Bangun, kata ini adalah sinyal risiko terbesar dalam kripto. Semakin banyak politik yang terlibat, semakin mudah untuk digulingkan, dan setiap proyek dalam sejarah telah tersandung seperti ini
Kelembaman tata kelola adalah pembunuh. Ambisi 5 miliar TVL sangat besar, tetapi siapa yang akan memastikan keseimbangan ekuitas? Pada akhirnya, tidak sedikit keluarga besar dengan satu hati
Lihat AsliBalas0
OffchainOracle
· 14jam yang lalu
Empat hari menarik likuiditas sebesar 2,3 miliar? Ritme ini agak gila, tapi aku merasa cerita seperti ini sudah terlalu sering didengar
Benarkah bisa dikaitkan dengan obligasi pemerintah, rasanya lebih baik menunggu realisasinya dulu
Lihat AsliBalas0
LightningAllInHero
· 14jam yang lalu
20% -35% tahunan? Mencongkel 2,3 miliar dalam empat hari? Operasi ini agak gila
Falcon Ini untuk menumbangkan ritme keuangan tradisional, tokenisasi obligasi berdaulat... Siapa pun yang benar-benar bisa mendarat harus gemetar
Stablecoin adalah hal lain, dan audit belum tentu dapat diandalkan, jadi saya mengambil sikap tunggu dan lihat
Tujuan TVL 5 miliar terdengar cukup menggertak, berapa kemungkinan melarikan diri, saudara
Jadi sekarang apakah akan memasuki pasar untuk membeli bagian bawah atau mengambil alih, itu benar-benar agak tidak pasti
Kerja sama lembaga nasional? Jika ini benar-benar menjadi aturan main, itu akan berubah total
Saya khawatir itu adalah konsep spekulatif lain, dan pendaratan yang sebenarnya adalah masalah lain
Bagaimana perasaan Anda bahwa setiap perjanjian baru mengatakan ingin mengubah keuangan ... Tapi kali ini sedikit berbeda
Lihat AsliBalas0
UnluckyMiner
· 14jam yang lalu
20%-35%的APY?Angka ini saya rasa agak meragukan, terlalu mudah tersandung.
Mencapai 2,3 miliar dolar AS dalam likuiditas dalam empat hari, jujur saja agak menakutkan, siapa yang percaya ini adalah kebutuhan nyata.
Operasi Falcon ini terasa seperti bermain catur besar, tapi tokenisasi obligasi pemerintah... jika ini benar-benar terjadi, keuangan tradisional pasti akan gemetar.
Dengan kecepatan seperti ini melakukan terobosan teknologi, saya hanya bisa bilang entah itu omong kosong atau menggunakan teknologi hitam, tidak ada kemungkinan ketiga.
Daripada peduli siapa yang terdampak, lebih baik lihat dulu apakah USDF bisa stabil atau tidak.
Target TVL sebesar 5 miliar dolar AS diiklankan dengan sangat keras, tapi peluang terealisasinya saya beri peluang 50%.
Lihat AsliBalas0
DEXRobinHood
· 14jam yang lalu
Empat hari menggerakkan likuiditas sebesar 2,3 miliar, orang ini bukan sedang melakukan DeFi, tapi sedang bermain catur besar
Hasil 20%-35% terdengar menarik, tapi kenapa rasanya seperti memancing ikan besar?
Tokenisasi obligasi negara? Jika benar-benar terealisasi, keuangan tradisional mungkin akan mengalami insomnia kolektif
Masalahnya, apakah Falcon dapat diandalkan? Apakah langkah ini adalah kecerdasan atau kegilaan, sulit untuk dikatakan
Daripada bertanya siapa yang akan terkena dampak, lebih baik lihat berapa lama dia bisa bertahan dulu
Baru-baru ini, saya melihat operasi yang sangat menarik. Terobosan teknologi yang diselesaikan oleh protokol DeFi hanya dalam empat hari memang langka di industri ini.
Garis waktunya sangat jelas: pada 14 Desember, ia meluncurkan brankas ikrar AI di jaringan BSC, dan pengembalian tahunan langsung mencapai level 20%-35%, dan kelompok pengguna target adalah peserta dalam jalur AI. Angkanya sendiri sudah menarik perhatian. Tapi titik balik datang dengan cepat.
Hanya empat hari kemudian, pada tanggal 18, 2,1 miliar token USDF dikerahkan ke ekosistem rantai publik terkemuka. Tangan ini memanfaatkan likuiditas $2,3 miliar, yang setara dengan membuka langsung pintu air bagi dana institusional tradisional untuk masuk. Sulit untuk tidak memperhatikan ambisi di balik ini.
Protokol ini disebut Falcon Finance, dan arsitektur teknisnya mengintegrasikan oracle Chainlink dan protokol penghubung lintas rantai CCIP. Terus terang, ini memecahkan dua sakit kepala terbesar DeFi - akurasi data harga dan keamanan lintas rantai. USDF stablecoin-nya dipatok ke $1 melalui jaminan berlebih, dan ada audit dan verifikasi independen setiap minggu, dan keamanannya cukup solid.
Tetapi yang lebih penting adalah rencana 2026-nya. Dilaporkan bahwa mereka bekerja dengan dua lembaga tingkat negara untuk menyiapkan skema tokenisasi percontohan untuk obligasi negara, dengan tujuan membawa TVL ke urutan $5 miliar. Jika benar-benar dapat diterapkan, ini bukan hanya masalah ekosistem DeFi - ini untuk menarik aset besar keuangan tradisional dan membuka dua dunia.
Pertanyaannya sekarang adalah, setelah kombinasi ini terbentuk, siapa yang akan menjadi yang pertama terkena dampak? Kepentingan pribadi dari sistem perbankan tradisional, atau posisi pasar proyek DeFi terkemuka yang ada? Jawaban ini dapat menentukan arah seluruh industri selanjutnya.