Di balik peningkatan $ORDER Orderly Network, ini tidak hanya mencerminkan pembaruan naratif tetapi juga perubahan mendasar dalam orientasi nilai proyek.
Di mana sentuhan sebenarnya? Ini mengalihkan fokus dari "bagaimana merancang insentif" ke pertanyaan mendasar tentang "apakah pengguna benar-benar menggunakannya". Perbedaan pemikiran ini mungkin tampak halus, tetapi sebenarnya menentukan vitalitas jangka panjang proyek.
Hal ini tercermin dalam arsitektur teknis: buku pesanan bersama, agregasi likuiditas rantai penuh, dan implementasi lengkap CLOB (Central Limit Order Book) - kombinasi ini memecahkan masalah efisiensi transaksi aktual, bukan asumsi ekonomi kosong. Pengguna tetap bertahan karena pengalaman dan kedalaman perdagangan yang nyata, daripada dibombardir dengan insentif dan pergi dengan cepat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CountdownToBroke
· 10jam yang lalu
Akhirnya saya mengerti proyeknya, bukan sekadar mengumpulkan insentif saja
Orang benar-benar menggunakan adalah kunci utama, operasi ORDER kali ini cukup menarik
Lihat AsliBalas0
OnlyOnMainnet
· 10jam yang lalu
Jujur saja, dari sudut pandang beralih dari akumulasi insentif ke penggunaan nyata, gelombang ORDER ini bisa dibilang sudah memahami hal tersebut.
Namun, sistem CLOB memang harus dilihat dari eksekusi selanjutnya, hanya memiliki desain arsitektur saja tidak cukup.
Lihat AsliBalas0
¯\_(ツ)_/¯
· 10jam yang lalu
Ini baru benar, akhirnya ada proyek yang benar-benar dipikirkan dengan matang
Tapi apakah ORDER ini benar-benar bisa bertahan, rasanya tetap harus melihat kedalaman transaksi apakah bisa mengikuti
Bagian tentang serangan insentif terlalu jujur, sebelumnya banyak proyek yang mati karena hal ini
Singkatnya, harus ada orang yang benar-benar menggunakannya, kalau tidak, struktur yang sekeren apa pun tetap hanya hiasan
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada proyek yang beralih dari "bagaimana menipu orang" ke "bagaimana membuat orang benar-benar menggunakannya", langkah ORDER ini bisa dibilang sudah benar
Sistem insentif yang itu-itu saja sudah saya bosan, proyek yang menghamburkan uang sampai habis biasanya paling cepat mati
Gabungan order buku bersama+CLOB, memang menyelesaikan masalah utama, kedalaman cukup dalam agar pengguna tidak akan lari
Tapi tetap harus melihat data nyata, janji secara lisan sudah terlalu sering saya dengar
Kalau kali ini ORDER bisa meningkatkan pengalaman trading, mungkin layak untuk diperhatikan
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 10jam yang lalu
Jujur saja, dari pergeseran dari mekanisme insentif ke penggunaan nyata, langkah ORDER ini cukup menarik
CLOB+penggabungan likuiditas, akhirnya ada yang mau melakukan sesuatu yang nyata, bukan lagi putaran udara yang meledak
Di balik peningkatan $ORDER Orderly Network, ini tidak hanya mencerminkan pembaruan naratif tetapi juga perubahan mendasar dalam orientasi nilai proyek.
Di mana sentuhan sebenarnya? Ini mengalihkan fokus dari "bagaimana merancang insentif" ke pertanyaan mendasar tentang "apakah pengguna benar-benar menggunakannya". Perbedaan pemikiran ini mungkin tampak halus, tetapi sebenarnya menentukan vitalitas jangka panjang proyek.
Hal ini tercermin dalam arsitektur teknis: buku pesanan bersama, agregasi likuiditas rantai penuh, dan implementasi lengkap CLOB (Central Limit Order Book) - kombinasi ini memecahkan masalah efisiensi transaksi aktual, bukan asumsi ekonomi kosong. Pengguna tetap bertahan karena pengalaman dan kedalaman perdagangan yang nyata, daripada dibombardir dengan insentif dan pergi dengan cepat.