Berikut sesuatu yang layak dipikirkan: tempatkan modal Anda dengan pengelola yang terampil, dan hasilnya cenderung membaik—tidak hanya untuk Anda, tetapi secara keseluruhan. Itu adalah sisi positifnya. Tapi inilah kompromi yang tidak ingin diakui oleh siapa pun. Jika Anda serius ingin mendapatkan hasil yang lebih baik untuk semua orang, Anda tidak bisa menghindari satu kenyataan: beberapa tingkat ketidaksetaraan hasil menjadi tak terelakkan. Ini bukan bug dalam sistem; ini lebih seperti biaya struktural dari optimisasi. Pertanyaannya bukan apakah ketimpangan ada, tetapi apakah total keuntungan cukup tumbuh untuk membuat semua orang lebih baik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TradFiRefugee
· 7jam yang lalu
Mengenai logika ini, tetap saja sama, peningkatan pasti akan membawa kesenjangan kekayaan, bagaimanapun akhirnya selama kue cukup besar, itu yang penting?
Lihat AsliBalas0
BoredWatcher
· 7jam yang lalu
Ya ampun, ini lagi-lagi argumen yang sama—cara paling canggih untuk membenarkan ketidaksetaraan
Lihat AsliBalas0
ZkSnarker
· 7jam yang lalu
ngl ini hanyalah pareto optimalitas dengan langkah tambahan... penggambaran "biaya struktural" memang cerdas, hampir terdengar kurang distopia dengan cara itu haha
Berikut sesuatu yang layak dipikirkan: tempatkan modal Anda dengan pengelola yang terampil, dan hasilnya cenderung membaik—tidak hanya untuk Anda, tetapi secara keseluruhan. Itu adalah sisi positifnya. Tapi inilah kompromi yang tidak ingin diakui oleh siapa pun. Jika Anda serius ingin mendapatkan hasil yang lebih baik untuk semua orang, Anda tidak bisa menghindari satu kenyataan: beberapa tingkat ketidaksetaraan hasil menjadi tak terelakkan. Ini bukan bug dalam sistem; ini lebih seperti biaya struktural dari optimisasi. Pertanyaannya bukan apakah ketimpangan ada, tetapi apakah total keuntungan cukup tumbuh untuk membuat semua orang lebih baik.