#虚拟资产监管 Melihat peringatan risiko custodial dari SEC ini, saya harus mengucapkan beberapa kata dari hati. Ini bukan hal baru, tetapi setiap kali otoritas pengawas keluar untuk menegur, saya selalu teringat pelajaran pahit di dunia koin selama bertahun-tahun.

Dompet panas nyaman tetapi mudah diretas, dompet dingin aman tetapi begitu kunci privat hilang, kontrolnya hilang selamanya—kedua ekstrem ini pernah saya alami. Lebih menyakitkan lagi adalah platform custodial pihak ketiga yang mengklaim "kami membantu Anda menjaga aset" yang tampaknya profesional dan dapat diandalkan, tetapi begitu terjadi keruntuhan atau diretas, aset Anda menjadi tanpa pemilik. Saya telah melihat terlalu banyak orang menaruh koin di bursa atau berbagai layanan "dompet" dengan nama berbeda, akhirnya bahkan tidak tahu bagaimana mereka hilang.

Sekarang SEC menekankan bahwa investor harus meneliti kondisi nyata dari lembaga custodial—apakah menggunakan hot storage atau cold storage, apakah benar-benar ada asuransi, bagaimana menghadapi kebangkrutan dan hacker—pertanyaan-pertanyaan ini terlihat "resmi", tetapi sebenarnya mengingatkan: jangan percaya begitu saja pada janji, pastikan untuk bertanya dengan jelas. Jika sebuah platform berbelit-belit atau tidak bisa menjelaskan, itu adalah sinyal bahaya terbesar.

Sekarang aset di chain semakin terstandardisasi, mulai diterima oleh sistem perbankan, ini seharusnya hal yang baik. Tapi saran saya adalah: pahami apa yang bisa Anda kendalikan, bagian mana yang benar-benar berisiko, jangan tertipu oleh tampilan "ramah pengawasan". Perlindungan diri sendiri selalu menjadi prioritas utama.