Cross-chain bridge sering kali menjadi sasaran peretasan, tetapi jarang terdengar tentang oracle terkemuka yang diserang, perbedaan di baliknya layak untuk dipikirkan.
Keamanan ini, sering kali adalah dunia 0 dan 1. Anda mungkin pernah melihat bursa pertukaran yang diretas, dana yang disedot habis, tetapi oracle sebagai "mata" DeFi, begitu gagal seluruh ekosistem akan lumpuh, jadi tingkat perlindungan selalu setara dengan senjata nuklir.
Sebagian besar proyek hanya memiliki satu lapisan pertahanan—kunci privat yang jika terungkap, dana akun langsung hilang. Sedangkan beberapa oracle terkemuka mengadopsi sistem pertahanan dua lapis. Lapisan pertama adalah penyamaran tingkat perangkat keras: proses komputasi berjalan di lingkungan eksekusi terpercaya CPU(TEE), membentuk "ruang hitam" yang secara fisik terisolasi, bahkan operator node sendiri tidak dapat melihat data internalnya, apalagi hacker.
Lapisan kedua adalah konsensus Byzantine Fault Tolerance—untuk mengubah data di jaringan, penyerang harus mengendalikan lebih dari 2/3 node validasi secara bersamaan. Selama masih ada satu node jujur yang online, mekanisme hukuman(Slashing) akan langsung aktif, seluruh deposit node yang melanggar akan langsung dihapus.
Biaya keamanan seperti ini bahkan melebihi serangan ke jaringan Bitcoin. Oleh karena itu, banyak institusi besar dan bursa terkemuka berani mempercayakan data inti mereka kepada solusi oracle semacam ini.
Singkatnya, membeli solusi keamanan semacam ini adalah membeli layanan pelindung di era Web3. Semakin kacau dunia, semakin nyata nilai dari petugas keamanan profesional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
EyeOfTheTokenStorm
· 27menit yang lalu
Dari data historis, evolusi arsitektur keamanan ini memang sesuai dengan pola siklus pasar. Biaya pertahanan berlapis memang tinggi tetapi premi risiko jelas terlihat, disarankan untuk fokus pada proses komersialisasi teknologi TEE.
Lihat AsliBalas0
HypotheticalLiquidator
· 20jam yang lalu
Oh, set konsensus 2/3 node... Kedengarannya menggertak, tetapi saya selalu merasa seperti saya bertaruh bahwa risiko sistemik belum pecah. Setelah suku bunga pinjaman melonjak dan harga likuidasi mendekat, dapatkah garis pertahanan ini menahan serangkaian likuidasi dari bulls ke bulls? Masalahnya adalah bahwa ekosistem DeFi itu sendiri adalah domino leverage, dan tidak peduli seberapa besi "rumah hitam" itu, ia tidak dapat menyelamatkan proyek dengan faktor kesehatan negatif.
Lihat AsliBalas0
GateUser-c802f0e8
· 12-28 03:51
Wah, makanya aku berani menaruh emas di oracle utama, aku benar-benar tidak berani menyentuh jembatan lintas rantai di sana
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 12-28 03:49
Jadi, ya, solusi keamanan oracle investasi benar-benar membayar untuk ketenangan pikiran, jembatan lintas rantai setiap hari dibobol karena pertahanan yang terlalu rapuh.
Lihat AsliBalas0
ForkInTheRoad
· 12-28 03:39
Pertahanan ganda ini memang sangat kuat, bahkan melebihi Bitcoin... Tapi masalahnya, siapa yang akan menanggung biaya ini? Pada akhirnya, tetap harus dibebankan kepada pengguna
Lihat AsliBalas0
GateUser-75ee51e7
· 12-28 03:39
Biaya perlindungan untuk oracle bahkan bisa mengalahkan Bitcoin, ini baru disebut benar-benar tidak kekurangan uang... Bursa diprotes habis-habisan, justru oracle tetap stabil dan andal
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 12-28 03:27
kombinasi tee + slashing adalah langkah yang tepat, jujur. sebagian besar jembatan hanya mengandalkan doa dan satu kunci 💀 itulah sebabnya mereka dihancurkan setiap minggu lain lol
Cross-chain bridge sering kali menjadi sasaran peretasan, tetapi jarang terdengar tentang oracle terkemuka yang diserang, perbedaan di baliknya layak untuk dipikirkan.
Keamanan ini, sering kali adalah dunia 0 dan 1. Anda mungkin pernah melihat bursa pertukaran yang diretas, dana yang disedot habis, tetapi oracle sebagai "mata" DeFi, begitu gagal seluruh ekosistem akan lumpuh, jadi tingkat perlindungan selalu setara dengan senjata nuklir.
Sebagian besar proyek hanya memiliki satu lapisan pertahanan—kunci privat yang jika terungkap, dana akun langsung hilang. Sedangkan beberapa oracle terkemuka mengadopsi sistem pertahanan dua lapis. Lapisan pertama adalah penyamaran tingkat perangkat keras: proses komputasi berjalan di lingkungan eksekusi terpercaya CPU(TEE), membentuk "ruang hitam" yang secara fisik terisolasi, bahkan operator node sendiri tidak dapat melihat data internalnya, apalagi hacker.
Lapisan kedua adalah konsensus Byzantine Fault Tolerance—untuk mengubah data di jaringan, penyerang harus mengendalikan lebih dari 2/3 node validasi secara bersamaan. Selama masih ada satu node jujur yang online, mekanisme hukuman(Slashing) akan langsung aktif, seluruh deposit node yang melanggar akan langsung dihapus.
Biaya keamanan seperti ini bahkan melebihi serangan ke jaringan Bitcoin. Oleh karena itu, banyak institusi besar dan bursa terkemuka berani mempercayakan data inti mereka kepada solusi oracle semacam ini.
Singkatnya, membeli solusi keamanan semacam ini adalah membeli layanan pelindung di era Web3. Semakin kacau dunia, semakin nyata nilai dari petugas keamanan profesional.