2025-12-28 02:30:28

#数字资产市场动态 Deflasi telah menjadi tren baru di dunia kripto, tetapi dua proyek utama memiliki pendekatan yang sangat berbeda. Mari kita lihat siapa yang lebih agresif.

AST memiliki pendekatan yang sedikit berbeda—secara sederhana disebut "penggerak dua roda". Satu sisi melakukan pembelian kembali dan pembakaran langsung dari pendapatan nyata (rencana Burndrop), sementara di sisi lain bekerja sama dengan raksasa keuangan Jepang SBI untuk mendorong stablecoin yang sesuai regulasi. Logika dari strategi ini sangat jelas: semakin banyak ekosistem digunakan, semakin langka token-nya, dan nilai akhirnya berasal dari apakah ekspansi ekosistem dapat membentuk lingkaran tertutup.

Uniswap justru mengambil jalan yang berlawanan—berpikir "memiliki aset terlebih dahulu baru membagi-bagikan". DEX terbesar di dunia ini sudah memiliki pendapatan protokol yang terus mengalir, dan sekarang mengaktifkan fitur biaya, langsung menggunakan pendapatan tersebut untuk membakar UNI. Pendekatan yang sederhana dan kasar: mengalihkan nilai protokol yang sudah terlihat ke dalam token tata kelola. Dari sebuah alat tata kelola, langsung berubah menjadi aset bernilai nyata.

Satu membangun sistem ekonomi deflasi dari nol hingga 1, sementara yang lain melakukan pengambilan akhir dari nilai protokol yang sudah berjalan. $UNI $ASTER $ZEC beberapa proyek ini benar-benar menunjukkan dua jalur berbeda dalam membayangkan nilai di pasar kripto.

Kamu tim mana? Jujur saja, kedua pendekatan ini memiliki kekuatan masing-masing.

UNI8,27%

ASTER0,34%

ZEC4,32%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

CoinBasedThinking

· 3jam yang lalu

UNI ini langkah berani, langsung lemparkan pohon uang yang sudah ada, AST harus mengandalkan ekosistem untuk berkembang perlahan... satu adalah memakan daging sampai ke mulut, yang lain masih bertani, jaraknya jauh

Lihat AsliBalas0

VitalikFanAccount

· 5jam yang lalu

UNI kali ini langsung memasukkan pendapatan protokol ke dalam pembakaran, cukup keras, sedikit lebih langsung dan kasar dibandingkan dengan pendekatan dual-driven AST

Lihat AsliBalas0

MEVEye

· 13jam yang lalu

uni langkah ini memang keren, langsung mengubah nilai protokol menjadi nilai token, lebih nyata daripada kisah dari 0 ke 1 milik ast.

Lihat AsliBalas0

GasGrillMaster

· 13jam yang lalu

UNI kali ini langsung memasukkan nilai protokol, memang terasa lebih nyata daripada AST yang hanya menggambar skema... tetapi langkah AST dalam mengurus kepatuhan SBI, jika benar-benar terealisasi, mungkin akan lebih menarik dan penuh imajinasi.

Lihat AsliBalas0

4am_degen

· 13jam yang lalu

Jujur saja, UNI kali ini jauh lebih hebat, dengan arus kas langsung dilemparkan ke pembakaran, AST masih harus bergantung pada ekosistem untuk perlahan-lahan terkumpul, perbedaannya sangat besar

Lihat AsliBalas0

Rekt_Recovery

· 13jam yang lalu

ngl ast sedang bermain permainan panjang dan uni sedang mencetak uang saat ini... tapi kita berdua tahu bagaimana ini berakhir lmao, salah satu dari mereka akan dilikuidasi di pasar bearish berikutnya

Lihat AsliBalas0

MoonlightGamer

· 13jam yang lalu

UNI langkah ini benar-benar hebat, ada aliran kas langsung yang kembali, ini adalah jalan yang benar. Teori deflasi dari AST yang mulai dari nol terdengar bagus, tetapi ekosistemnya harus benar-benar bisa berkembang, risikonya terlalu besar.

Lihat AsliBalas0

ForkThisDAO