Banyak tabungan seumur hidup orang akhirnya hanya menjadi tumpukan batu bata. Spekulasi gila di pasar properti begitu sederhana dan langsung — saat harga melambung, semua orang ingin ikut naik; tetapi begitu pasar runtuh, harga mimpi itu berakhir dengan uang hilang dan utang tetap ada.
Ada celah logika yang mematikan di sini: jika properti tidak dijual, kenaikan nilai di atas kertas hanyalah ilusi. Tanpa ada yang mengambil alih, properti itu hanyalah bangunan fisik, yang selamanya menjadi aset negatif. Banyak orang belum menyadari hal ini.
Sebaliknya, aset seperti BTC yang memiliki likuiditas dan konsensus global, memiliki risiko yang sama sekali berbeda dalam siklus pasar. Ketika para pengambil alih aset tradisional semakin berkurang, aset yang benar-benar didukung oleh konsensus menjadi pilihan untuk lindung nilai risiko. Inilah mengapa Amerika Serikat sedang membahas kemungkinan BTC sebagai cadangan strategis nasional.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTragedy
· 12jam yang lalu
Kaya orang kaya di atas kertas benar-benar sangat ajaib, rumah naik sepuluh kali lipat tapi hasilnya tidak terjual
Rumah hanyalah kedok untuk bekerja sama dengan bank
btc setidaknya masih bisa kapan saja diperdagangkan di bursa, lalu rumah? Menyesal nanti jika harga properti runtuh?
Bangunlah, hanya penanggung beban yang akhirnya menjadi petani bawang
Kesepakatan nyata vs kemakmuran di atas kertas, pilihannya sangat jelas
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 14jam yang lalu
Jujur saja, urusan rumah ini benar-benar jebakan, siapa yang menanggung kerugian akan mati
Likuiditas btc benar-benar kuat, tidak seperti rumah yang terkunci di tangan
Amerika sudah mulai menimbun koin, kita masih membeli rumah?
Kekayaan di atas kertas sama sekali tidak berarti, harus bisa diubah menjadi uang baru dihitung
Peminjam terakhir hampir habis, saatnya sadar diri
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 14jam yang lalu
NGL, tesis likuiditas di sini adalah... Katakanlah itu dengan mudah menghindari beberapa masalah dependensi jalur non-sepele. Masalah likuiditas real estat adalah asli, bagian itu melacak. Tetapi membingkai BTC sebagai permainan lindung nilai berdaulat terasa seperti kita mungkin mencampuradukkan konsensus dengan stabilitas? preseden sejarah menunjukkan sebaliknya, tbh...
Lihat AsliBalas0
JustAnotherWallet
· 14jam yang lalu
Rumah yang tidak terjual adalah harimau kertas, sangat benar, likuiditas Bitcoin memang berbeda
Lihat AsliBalas0
MerkleTreeHugger
· 14jam yang lalu
Rumah mangkrak tetap harus bayar cicilan, logika ini benar-benar luar biasa
Lihat AsliBalas0
ILCollector
· 14jam yang lalu
Rumah yang tidak laku dijual hanyalah kertas bekas, sungguh tidak ada yang mau memahami poin ini
Tidak semua konsensus bisa direalisasikan, orang yang mengambil alih adalah kebenaran sejati
Bitcoin bisa sebagai lindung nilai, tapi tetap saja tergantung siklus pasar
Mengumpulkan tabungan seumur hidup untuk membangun rumah, ini pun terlalu menyakitkan
Kelancaran likuiditas terdengar bagus, tapi sebenarnya tetap perjudian, hanya saja memakai topeng
Dasar konsensus? Sebenarnya hanya pengisian ulang kepercayaan, tidak ada bedanya
Properti bukanlah mata uang, setidaknya bisa dihuni, lalu mata uangmu?
Rumah dan mata uang sama-sama permainan mengambil alih, jangan saling membanggakan
Banyak tabungan seumur hidup orang akhirnya hanya menjadi tumpukan batu bata. Spekulasi gila di pasar properti begitu sederhana dan langsung — saat harga melambung, semua orang ingin ikut naik; tetapi begitu pasar runtuh, harga mimpi itu berakhir dengan uang hilang dan utang tetap ada.
Ada celah logika yang mematikan di sini: jika properti tidak dijual, kenaikan nilai di atas kertas hanyalah ilusi. Tanpa ada yang mengambil alih, properti itu hanyalah bangunan fisik, yang selamanya menjadi aset negatif. Banyak orang belum menyadari hal ini.
Sebaliknya, aset seperti BTC yang memiliki likuiditas dan konsensus global, memiliki risiko yang sama sekali berbeda dalam siklus pasar. Ketika para pengambil alih aset tradisional semakin berkurang, aset yang benar-benar didukung oleh konsensus menjadi pilihan untuk lindung nilai risiko. Inilah mengapa Amerika Serikat sedang membahas kemungkinan BTC sebagai cadangan strategis nasional.