2025-12-28 01:50:15

#数字资产市场动态 Perbandingan Ekologis Rantai Publik: Apa Perbedaan Antara FLOW vs CFX?

Ingat FLOW? Rantai publik yang dulunya seharga $30 sekarang berkinerja memalukan. Dari narasi besar mengumpulkan puluhan miliar yuan hingga keheningan hari ini, cerita FLOW terdengar seperti replika LUNA - penuh harapan pada tahap awal, tetapi ekologi tidak mengikuti nanti.

Berbicara tentang ini, kita harus berbicara tentang apa itu ekologi rantai publik yang benar-benar dinamis. Kemakmuran rantai kepala seperti BNB, SOL, ETH, BASE, bukanlah subsidi BUILD yang dihancurkan oleh platform, juga bukan "transfusi darah" untuk mendukung adegan - itu hanya menarik spanduk. Ekologi yang benar-benar hidup memiliki lalu lintas aktual dan aplikasi nyata dalam operasi.

Melihat CFX lagi, rantai publik ini benar-benar tidak mengecewakan. Hal yang sama berlaku untuk ORDI, seperti halnya proyek-proyek seperti ZKC, NEAR, FET, MASK - mereka bekerja di pasar, bukan hanya dengan cerita. Anda dapat melihat petunjuk sebagai perbandingan.

Sejujurnya, beberapa koin yang Anda kenal mungkin merupakan gelombang panas, tetapi Anda masih berinvestasi dengan tulus, jadi Anda harus berpikir dengan tenang: apakah ekologi benar-benar sedang dibangun, atau hanya pasar yang berbicara? Naik turunnya pasar adalah normal, dan kuncinya adalah melihat apakah proyek itu sendiri memiliki dukungan nyata.

$ZEC、$CFX、$NEAR Proyek-proyek mapan ini masih hidup, bagaimana dengan FLOW?

FLOW4,8%

CFX-0,65%

BNB1,97%

SOL1,46%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 12jam yang lalu

Sederhananya, FLOW kalah karena tidak didukung oleh aplikasi nyata, meskipun pendanaan banyak tetap sia-sia CFX di sisi lain cukup stabil, ekosistemnya ada yang berjalan, tidak seperti FLOW yang hanya berteriak slogan Pergerakan pasar bisa menipu, tetapi data pengguna tidak akan bohong, inilah garis hidup dan mati Tunggu dulu, NEAR dan FET juga sebaiknya diperiksa? Rasanya minatnya juga sedang menurun Namun memang, melihat proyek harus berdasarkan volume transaksi nyata dan pengguna aktif, bukan angka pendanaan Kemakmuran yang dibangun dengan uang banyak seperti FLOW, pada akhirnya harus membayar utang

Lihat AsliBalas0

BankruptWorker

· 12jam yang lalu

Sejujurnya, FLOW adalah gelembung yang dibuat dengan menghamburkan uang, ekosistem tanpa isi dan daging hanyalah harimau kertas CFX kali ini masih ada isinya, jauh lebih baik daripada mereka yang hanya bicara tanpa bertindak Pada akhirnya, semuanya tergantung apakah proyek benar-benar bisa menghasilkan nilai, hanya mengandalkan pendanaan dan bercerita akan menimbulkan masalah suatu saat nanti FLOW yang turun dari 30 dolar ke sekarang benar-benar luar biasa, benar-benar tidak ada pengguna yang benar-benar menggunakannya

Lihat AsliBalas0

AirdropCollector

· 12jam yang lalu

Benar-benar, FLOW adalah contoh buruk, mendapatkan banyak pendanaan tetap saja mati, menunjukkan bahwa uang bukan segalanya Ekosistem tanpa dukungan aplikasi nyata, sebanyak apa pun subsidi sia-sia, sudah saatnya menyadari hal ini CFX stabil dan konsisten, malah bertahan lebih lama, inilah bedanya Cerita tentang FLOW sudah terlalu sering didengar, saatnya bangun, saudara Uang tidak bisa menciptakan ekosistem, pengguna nyata adalah kunci utama, bagaimana masih ada yang tidak paham Dulu melihat prospek FLOW, sekarang hanya tertawa, betapa kecewanya Kemakmuran yang dibangun dari subsidi tidak tahan uji, aku sudah melihatnya dari dulu Masih ada yang menunggu FLOW rebound? Mimpi harus segera bangun Daya hidup ekosistem, lihat saja apakah ada aplikasi nyata dari sebuah proyek Saat FLOW jatuh dari tahta, itu sudah takdirkan akhir dari cerita itu

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 12jam yang lalu

menonton keruntuhan FLOW melalui metrik on-chain... data pengelompokan dompet memberi tahu kita semuanya kembali pada tahun 2021. tidak ada yang benar-benar membangun, hanya fase akumulasi saja. kecepatan transaksi CFX tidak pernah menurun meskipun—itulah signifikansi statistik yang tidak dibicarakan orang.

Lihat AsliBalas0

Token_Sherpa

· 12jam yang lalu

Tokenomik flow secara fundamental rusak sejak hari pertama... tidak ada penyelarasan kecepatan sama sekali. sementara itu, cfx sebenarnya membangun likuiditas nyata alih-alih hanya membakar melalui hibah. itulah perbedaan nyata yang tidak dibicarakan orang.

Lihat AsliBalas0