FLOW baru-baru ini jatuh 45%, ini membuat banyak pemegangnya merasa sangat kecewa.
Proyek ini terutama fokus pada ekosistem NFT, game, dan DeFi, indikator teknisnya terlihat cukup baik—menggunakan mekanisme konsensus PoS, TPS di satu rantai melebihi 1000, performa memang kompetitif di industri. Tapi performa yang kuat pun tidak bisa mengatasi satu masalah: likuiditas yang menurun drastis.
Market maker perlahan mundur, spread beli jual semakin melebar, investor ritel pun semakin tidak berminat untuk bertransaksi. Ini membentuk siklus yang berkelanjutan. Beberapa orang di industri berpendapat bahwa pada tahun 2026, proyek semacam ini yang kekurangan dukungan ekosistem mungkin akan menghadapi lebih banyak risiko, mengingat dana pasar selalu terkonsentrasi di proyek-proyek teratas. Tanpa pengembangan berkelanjutan dan dukungan dari aplikasi nyata, hanya mengandalkan parameter teknis saja tidak akan cukup untuk bertahan jauh.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenVelocityTrauma
· 10jam yang lalu
Teknologi sekeren apapun tidak bisa menyelamatkan koin yang tidak digunakan
---
Kembali lagi ke kekurangan likuiditas, ini sudah terlalu sering terjadi
---
Singkatnya, tidak ada ekosistem dan aplikasi, hanya teori di atas kertas
---
45% crash mendadak? Sudah bisa diprediksi, pelarian market maker adalah sinyalnya
---
Kepala besar makan daging, koin kecil jadi korban, tahun 2026 akan lebih buruk lagi
---
TPS tembus seribu apa gunanya, pasangan trading sudah dingin
---
Inilah mengapa saya hanya berurusan dengan proyek yang memiliki skenario nyata
---
Likuiditas hilang, proyek pun mati, sekecil apapun konsensusnya sia-sia
---
Investor ritel sudah menyadari, tidak ada yang mau menanggung kerugian
---
Performa kuat ≠ bernilai, harus ada yang menggunakannya
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 10jam yang lalu
Teknologi plafon setinggi apapun tidak akan laku dijual, lucu banget
---
Masalah likuiditas lagi, seberapa dalam lubang yang harus digali ini
---
Performa hebat apa gunanya, kalau tidak digunakan sama sekali hanya kertas bekas
---
Begitu market maker mundur, investor ritel jadi yang terakhir menanggung kerugian
---
Masih mau bertahan sampai 2026? Lebih baik isi ulang ekosistem dulu
---
TPS tembus seribu, lalu apa? Kalau transfer tidak bisa dilakukan, itu baru bencana
---
Dana selalu mengalir ke top3, yang lain harus bersaing ulang
---
Inilah mengapa saya hanya berinvestasi di proyek yang memiliki aplikasi nyata
---
Lompatan likuiditas yang tiba-tiba akan berakhir dengan kegagalan, tidak bisa kembali lagi
---
Kasihan pemilik FLOW, parameter teknis tidak lagi menunjukkan harapan
---
Dukungan ekosistem adalah nyawa, indikator teknis hanyalah tampilan yang menarik
---
Satu lagi proyek lama yang ditinggalkan pasar
---
Saatnya bangun, rantai tanpa aplikasi akan cepat atau lambat kehilangan daya tarik
Lihat AsliBalas0
PaperHandsCriminal
· 10jam yang lalu
Aduh, ini lagi proyek dengan data teknis yang sangat kuat tetapi ekosistemnya sudah mati total
Apa gunanya TPS tembus seribu, likuiditasnya sudah hilang
Aku sudah bilang, jenis hal seperti ini pasti akan cepat mati kapan saja
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 10jam yang lalu
Ini lagi-lagi proyek yang mengandalkan parameter untuk menipu, bangunlah
Kinerja sekeren apapun jika tidak digunakan juga sia-sia
Itulah mengapa saya hanya membeli di bagian atas utama
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 11jam yang lalu
Teknologi yang unggul dari yang lain, likuiditas hilang begitu saja, sangat menyindir
---
Itulah sebabnya saya sudah pergi sejak lama, saat market maker menarik diri saya sudah tahu semuanya berakhir
---
Satu lagi proyek dengan "batas kinerja, lantai ekosistem", tipikal
---
Masih mengandalkan data TPS di tahun 2024? Cukup lah
---
Masalah likuiditas yang tiba-tiba, proyek NFT paling mudah terkena
---
Menunggu sampai 2026? Saya taruhan tahun depan malah lebih buruk
---
Apa mekanisme PoS, tanpa aplikasi skenario sama saja kertas bekas
---
Mengapa proyek seperti ini tidak bisa belajar membangun ekosistem, benar-benar membuat pusing
---
Trik lama menipu investor ritel, tidak ada yang berbeda
---
Yang utama makan daging, proyek semacam ini cuma bisa minum sup, bahkan belum bisa menikmatinya
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 11jam yang lalu
Apa gunanya indikator teknikal yang bagus, ekosistemnya tidak digunakan siapa pun
---
Lagi-lagi adalah jurang likuiditas, pola ini sudah sering dilihat
---
Market maker kabur dan selesai, siapa yang berani mengambil risiko retail
---
Kinerja yang kuat tidak sama dengan prospek masa depan, kapan kita bisa belajar dari pelajaran ini
---
Tahun 2026 mungkin masih harus terus membersihkan proyek-proyek yang mati
---
Era hanya mengandalkan parameter untuk menipu orang sudah berlalu
---
Aduh, lagi-lagi proyek yang dibunuh secara perlahan oleh likuiditas
---
Vampirisme di puncak, koin kecil menjadi korban, lebih baik all in Bitcoin
---
Begitu likuiditas pecah, tidak ada yang bisa dilakukan lagi
---
NFT, game, DeFi terdengar sangat keren, tapi sebenarnya tidak ada yang memainkannya
Lihat AsliBalas0
RunWithRugs
· 11jam yang lalu
Performansi sekeren apa pun tetap sia-sia tanpa ekosistem, itu hanya macan kertas
---
Lagi-lagi skenario kematian likuiditas, kali ini giliran Flow
---
Market maker kabur, investor ritel semakin terancam, siklus vicious seperti ini terus berlanjut
---
Proyek yang hanya mengandalkan konsep, pasti akan segera meredup
---
45% crash mendadak, untungnya saya sudah keluar sejak awal
---
Teknologi sekuat apa pun, jika tidak digunakan tetap nol
---
Sebelum 2026, semua proyek udara ini harus kembali ke realitas
---
Flow cuma mau mengandalkan TPS tinggi untuk bangkit? Terlalu naif
---
Likuiditas hilang, otomatis tidak ada yang main, simpel dan kasar
---
Percaya pada proyek teratas, yang lain hanyalah jebakan bagi para investor ritel
---
Kenapa masih ada orang yang memegang posisi di proyek seperti ini, saya benar-benar tidak mengerti
FLOW baru-baru ini jatuh 45%, ini membuat banyak pemegangnya merasa sangat kecewa.
Proyek ini terutama fokus pada ekosistem NFT, game, dan DeFi, indikator teknisnya terlihat cukup baik—menggunakan mekanisme konsensus PoS, TPS di satu rantai melebihi 1000, performa memang kompetitif di industri. Tapi performa yang kuat pun tidak bisa mengatasi satu masalah: likuiditas yang menurun drastis.
Market maker perlahan mundur, spread beli jual semakin melebar, investor ritel pun semakin tidak berminat untuk bertransaksi. Ini membentuk siklus yang berkelanjutan. Beberapa orang di industri berpendapat bahwa pada tahun 2026, proyek semacam ini yang kekurangan dukungan ekosistem mungkin akan menghadapi lebih banyak risiko, mengingat dana pasar selalu terkonsentrasi di proyek-proyek teratas. Tanpa pengembangan berkelanjutan dan dukungan dari aplikasi nyata, hanya mengandalkan parameter teknis saja tidak akan cukup untuk bertahan jauh.