Inilah kenyataannya: jika Anda tidak mengendalikan kunci pribadi, bisakah Anda benar-benar mengatakan bahwa Anda memiliki crypto Anda? Patut dipikirkan.
Dompet berbasis platform memudahkan hidup—berdagang lebih cepat, mengelola berbagai aset dalam satu tempat, tidur nyenyak mengetahui ada dukungan pelanggan. Tapi inilah komprominya: orang lain yang memegang kunci kerajaan Anda. Mereka yang memutuskan kapan Anda bisa menarik, apa yang terjadi jika terjadi pelanggaran keamanan, apakah akun Anda dibekukan.
Self-custody membalikkan semuanya. Anda adalah satu-satunya pemilik. Kontrol penuh, transparansi penuh. Kekurangannya? Tanggung jawab penuh juga. Kehilangan frase seed Anda, dan tidak ada tim pemulihan. Melakukan langkah yang salah, dan tidak ada jaring pengaman.
Jadi, mana yang lebih penting bagi Anda—kemudahan dengan syarat, atau kemandirian dengan akuntabilitas?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DaisyUnicorn
· 9jam yang lalu
Aku cuma bilang, soal kunci pribadi ini seperti kunci taman, jika tidak dipegang di tanganmu, bunga secantik apapun bukan milikmu🌼
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 13jam yang lalu
Saya mengerti ini semua, tetapi masalah sebenarnya adalah… berapa banyak orang yang benar-benar bisa mengelola kunci pribadi mereka dengan baik? Kebanyakan dari mereka tetap saja kehilangan.
Lihat AsliBalas0
ForkThisDAO
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah tidak lagi menggunakan dompet pertukaran sejak lama, karena terlalu banyak insiden... Mengelola kunci sendiri memang merepotkan, tetapi kualitas tidur benar-benar berbeda
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, saya sudah meninggalkan dunia ini sejak lama, sekarang saya tidur nyenyak dengan memegang kunci pribadi saya.
Inilah kenyataannya: jika Anda tidak mengendalikan kunci pribadi, bisakah Anda benar-benar mengatakan bahwa Anda memiliki crypto Anda? Patut dipikirkan.
Dompet berbasis platform memudahkan hidup—berdagang lebih cepat, mengelola berbagai aset dalam satu tempat, tidur nyenyak mengetahui ada dukungan pelanggan. Tapi inilah komprominya: orang lain yang memegang kunci kerajaan Anda. Mereka yang memutuskan kapan Anda bisa menarik, apa yang terjadi jika terjadi pelanggaran keamanan, apakah akun Anda dibekukan.
Self-custody membalikkan semuanya. Anda adalah satu-satunya pemilik. Kontrol penuh, transparansi penuh. Kekurangannya? Tanggung jawab penuh juga. Kehilangan frase seed Anda, dan tidak ada tim pemulihan. Melakukan langkah yang salah, dan tidak ada jaring pengaman.
Jadi, mana yang lebih penting bagi Anda—kemudahan dengan syarat, atau kemandirian dengan akuntabilitas?