Belakangan ini saat saya mempelajari berbagai protokol DeFi, saya menyadari sebuah fenomena menarik.

Secara sederhana, saat ini sebagian besar logika keuntungan dari proyek DeFi sebenarnya adalah "bertaruh" — bertaruh pada pergerakan harga, bertaruh apakah likuiditas cukup, bertaruh apakah pengguna akan keluar, bertaruh apakah TVL dapat dipertahankan, bertaruh apakah siklus akan berlanjut. Jika bertaruh benar, akan dipuji sebagai "inovasi disruptif", jika salah, akan menjadi "likuidasi panik" atau "kerentanan mekanisme", selalu terdengar pola yang sama.

Namun, proyek seperti Falcon Finance memiliki pendekatan yang sama sekali berbeda. Intinya bukan bertaruh pada pasar, melainkan melalui desain sistem mengubah keuntungan dari sebuah "kejadian probabilistik" menjadi "kejadian yang dapat diulang". Singkatnya: bukan menghasilkan uang dari fluktuasi emosi, tetapi dari struktur itu sendiri yang menghasilkan arus kas. Tidak perlu pasar terus-menerus memberi makan, sistem dapat menghasilkan sendiri.

Inilah proyek yang benar-benar mampu melewati siklus — bukan yang mengikuti tren cepat, tetapi yang dibangun dengan kokoh.

**Satu poin utama yang ingin saya tekankan adalah:**

Makna keberadaan Falcon bukan untuk membuat DeFi lebih menarik, keuntungan lebih tinggi, atau menciptakan lonjakan jangka pendek, melainkan sebaliknya — membuat ekosistem secara keseluruhan menjadi lebih dapat dipercaya, keuntungan lebih dapat dikendalikan, dan membangun mekanisme jangka panjang yang nyata.

**Poin pertama: Mengubah "keuntungan" dari variabel acak menjadi variabel pasti**

Sumber keuntungan dari proyek DeFi tradisional tidak lain adalah:

• Bergantung pada fluktuasi pasar
• Bergantung pada volatilitas transaksi
• Bergantung pada subsidi platform
• Bergantung pada skala TVL
• Bergantung pada perilaku interaksi pengguna

Semua ini adalah variabel acak. Jika salah satu aspek goyah, seluruh sistem keuntungan akan runtuh.