Apakah Anda masih menggunakan kriteria lama seperti "rantai publik mana yang telah Anda masuki" dan "berapa banyak DEX yang telah Anda akses" untuk mengevaluasi proyek stablecoin? Sejujurnya, itu mungkin agak ketinggalan zaman.



Lihat bagaimana USDf menempuh jalur ini. Logika ekspansinya benar-benar berlawanan dengan intuisi - bukan konvensional "Ethereum hari ini, Arbitrum besok, dan siaran pers lain lusa". Sebaliknya, ini lebih seperti menanamkan diri selangkah demi selangkah ke dalam tautan inti DeFi di rantai arus utama utama. Ini bukan pintu masuk arus lalu lintas, tetapi posisi kartu.

**Inilah perbedaan intinya: pemikiran infrastruktur vs pemikiran lalu lintas**

Ketika sebagian besar proyek stablecoin diluncurkan, tujuannya sangat langsung: volume pencetakan, hasil APY, dan total volume penguncian TVL. Falcon Finance jelas berpikir sedikit lebih lama.

USDf memiliki tujuan yang sangat jelas sejak awal desainnya: bukan untuk membanjiri dunia, tetapi untuk "menjadi pilihan pertama di mana itu harus muncul". Jadi Anda tidak melihat konferensi multi-rantai yang luar biasa, tetapi apa yang Anda lihat adalah perkembangan yang sangat teratur: pertama menempati posisi arus utama, kemudian masuk jauh ke lapisan aplikasi inti, dan akhirnya menjadi "keberadaan yang tidak dapat dihindari".

**Ethereum: bukan titik awal, tetapi "jangkar"**

Dalam ekosistem Ethereum, USDf tidak keras, tetapi posisinya sangat akurat. Alih-alih mengandalkan insentif dan subsidi astronomi, ia langsung terjebak di posisi paling kritis: kumpulan perdagangan likuiditas stablecoin, pasangan perdagangan dengan aset arus utama, dan antarmuka yang dapat disebut secara asli oleh protokol lain.

Apa artinya ini? Ini berarti bahwa USDf tidak "diperlakukan sebagai mata uang baru" di Ethereum, tetapi secara bertahap menjadi bagian dari lapisan infrastruktur. Pengguna mungkin tidak menyadarinya pada awalnya, tetapi saat mereka menggunakannya, mereka menemukan bahwa beberapa operasi tidak dapat dipisahkan darinya.

Ini adalah cara baru untuk bermain kompetisi stablecoin.
ETH0,42%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 8jam yang lalu
Posisi kartu tidak perlu mengeluarkan uang, ide ini memang segar. Dibandingkan dengan proyek-proyek yang selalu berkata "Saya akan naik ke 50 chain" secara sembarangan, strategi USDf yang fokus pada penguasaan posisi inti tampaknya lebih dapat diandalkan.
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinatorvip
· 8jam yang lalu
Sebenarnya itu hanya trik lama, selama bisa mengunci pintu masuk lalu menang, kan? Begitu katakan, tapi proyek yang benar-benar bisa "tanpa dikenal tapi tak bisa dihindari" sangat sedikit... Bagaimana dengan ide USDf ini, tunggu setengah tahun lagi untuk lihat? Pemikiran infrastruktur terdengar bagus, tapi berapa banyak yang benar-benar bisa bertahan hidup?
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMastervip
· 8jam yang lalu
Ah, baiklah. Pendekatan "posisi kartu" ini saya akui ada sedikit nilai, tetapi masih harus melihat apakah bisa bertahan di masa mendatang. Pendekatan ini sudah pernah dimainkan orang lain sebelumnya, hanya saja tingkat eksekusinya berbeda. Jika USDf benar-benar bisa menjadi "keberadaan yang tak terelakkan," itu memang luar biasa. Tapi saat ini masih terlalu dini untuk mengatakan hal tersebut.
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbievip
· 8jam yang lalu
Logika posisi kartu ini memang keren, tapi sejujurnya sedikit proyek USDf yang benar-benar bisa fokus untuk membangun infrastruktur secara mendalam. Bukan malah mengurangi subsidi, malah bisa bertahan hidup? Cerita ini sedikit berbalik arah
Lihat AsliBalas0
SilentObservervip
· 8jam yang lalu
Benar sekali, saat ini masih berjuang untuk jumlah stablecoin di multi-chain yang benar-benar sedikit memang agak sulit. Namun, saya rasa kesulitan dari logika USDf terletak pada pelaksanaannya, apakah benar-benar bisa terjebak di posisi "tidak bisa dihindari", itu masih tergantung pada bagaimana permainan selanjutnya.
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagrantvip
· 8jam yang lalu
Gagasan ini memang agak berbeda, tapi pada dasarnya adalah membuat diri sendiri menjadi "infrastruktur dasar yang tidak bisa dihindari"
Lihat AsliBalas0
StakeOrRegretvip
· 8jam yang lalu
Hmm, pendekatan ini memang berbeda. Tidak mengandalkan insentif, hanya diam-diam mengunci posisi, teknik ini cukup keren.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)