2025-12-27 22:20:48

Jika dipikir-pikir, solusi L2 yang tepat harus berfungsi seperti platform meme tertentu yang berjalan di L1—efisien, dirancang khusus, dan benar-benar menyelesaikan masalah nyata. Itulah perbedaan utamanya.

Inilah yang membuat ini menarik: tidak setiap token perlu mengikuti buku panduan tokenomics yang sama. Proyek yang berbeda, mekanisme yang berbeda. Fleksibilitas itu? Jujur saja, itulah yang menjaga ekosistem tetap sehat dan inovatif. Pendekatan satu ukuran cocok untuk semua jarang menciptakan utilitas yang nyata.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

VibesOverCharts

· 8jam yang lalu

Hmm, cukup menarik, tokenomics yang monoton memang benar-benar beracun L2 ini harus dilihat dari penggunaan pengguna di dunia nyata, hanya membahas efisiensi saja tidak ada artinya Perbedaan antar rantai yang berbeda adalah yang membuat mereka bertahan lebih lama, apakah pemahaman ini masih minoritas sekarang? Rinciannya menentukan keberhasilan, terlalu banyak proyek hanya menyalin dan menempel Saya setuju dengan pendapat bahwa fleksibilitas lebih baik daripada solusi yang kaku, saat ekosistem sepi dan mati, harus berpikir seperti itu Banyak orang masih menyalin dan menempel, yang sadar harus memanfaatkan kesempatan untuk tampil beda

Lihat AsliBalas0

CryptoCrazyGF

· 8jam yang lalu

Eh iya bukan, L2 benar-benar harus punya karakteristik sendiri, tidak bisa semuanya disalin dan tempel saja --- Ini baru masuk akal, tokenomics yang fleksibel vs template yang kaku, perbedaannya besar --- Baiklah, begitulah, selamanya satu ukuran tidak akan pernah menghasilkan proyek terdepan --- Jadi intinya tetap harus menyesuaikan dengan kondisi, semua yang paham pasti mengerti --- Singkatnya, jangan ikut-ikutan tren, menemukan jalan yang cocok untuk diri sendiri adalah kunci bertahan --- Tertawa sampai mati, proyek yang copy-paste seperti itu sudah saatnya dieliminasi --- Akhirnya ada yang jujur, jalur berbeda memerlukan strategi yang berbeda

Lihat AsliBalas0

SilentAlpha

· 8jam yang lalu

Sial, akhirnya ada yang mengungkapkan, monoton memang nggak menarik, masing-masing bermain sesuai keinginan memang yang benar L2 ini harus benar-benar digunakan oleh orang, kecepatan saja nggak cukup, harus benar-benar menyelesaikan masalah Ekonomi token yang sama? Itu malas, diferensiasi adalah masa depan, kan

Lihat AsliBalas0

MelonField

· 8jam yang lalu

Benar, semua L2 sedang berlomba-lomba meningkatkan efisiensi, hasilnya semua solusi hampir sama, ini justru menjadi masalah terbesar Ekonomi token harus dibuat dengan pola yang sama? Jelas tidak bisa, tetap harus melihat kebutuhan proyek itu sendiri Hal yang klise bisa diduplikasi oleh siapa saja, yang bisa bertahan adalah yang benar-benar punya keunggulan L2 kalau tidak benar-benar menyelesaikan masalah, ya hanya cara lain untuk menipu para investor Fleksibilitas ini mudah diucapkan, yang benar-benar bisa melakukannya jumlahnya sangat terbatas... Berbeda chain memiliki kebutuhan yang berbeda, mengapa harus dipaksa untuk distandarisasi? Rasanya sekarang terlalu banyak proyek yang meniru keberhasilan sebelumnya, hasilnya semakin mirip, malah kehilangan daya saing Sudut pandang ini bagus, memang perlu diferensiasi, tapi dalam praktiknya kebanyakan masih mengikuti tren

Lihat AsliBalas0