PENILAIAN REALITAS | Lebih dari 1/3 Node Ethereum Beroperasi di Server Cloud AWS Terpusat

Minggu ini, gangguan di Amazon Web Services (AWS) mengirim gelombang ke seluruh bagian besar internet – dan mengungkapkan sebuah kebenaran keras tentang ekosistem kripto: sementara banyak blockchain mengklaim beroperasi secara desentralisasi, sebagian besar infrastruktur mereka masih sangat bergantung pada layanan terpusat yang sama.

Insiden

AWS melaporkan bahwa kegagalan resolusi DNS di wilayah US-EAST-1-nya memicu gangguan berantai di lebih dari 50 layanan digital, termasuk platform cryptocurrency utama seperti Coinbase.

Di antara korban adalah dompet utama, bursa, dan jaringan layer-2 yang dibangun di atas Ethereum. Misalnya, jaringan layer-2 Base (yang dikembangkan oleh Coinbase) mengonfirmasi bahwa infrastruktur mereka terdampak.

Demikian pula, penyedia node Infura – yang melayani banyak aplikasi ekosistem Ethereum (termasuk dompet seperti MetaMask) – melaporkan masalah koneksi di jaringan seperti Polygon, Arbitrum, dan lainnya.

Masalah Dasar: Sentralisasi dalam Ekosistem “Desentralisasi”

Salah satu angka mencolok: menurut data dari Ethernodes, AWS menghosting sekitar 2.368 node lapisan eksekusi Ethereum – sekitar 36% dari jaringan saat tulisan ini dibuat.

Konsentrasi tersebut berarti bahwa kegagalan teknis dari penyedia cloud utama dapat secara material melemahkan infrastruktur yang mendukung jaringan ini, meskipun mereka berpegang pada ethos desentralisasi.

Seperti yang dikatakan salah satu pendiri pelacak portofolio:

“Visi seluruhnya di balik blockchain adalah infrastruktur desentralisasi, yang telah kita gagal total.”

Meskipun blockchain (dalam hal ini, Ethereum) sendiri kemungkinan besar tidak berhenti – karena node lain dijalankan di platform berbeda atau di-host sendiri – insiden ini menegaskan bahwa “desentralisasi” seringkali lebih aspirasi daripada fakta ketika sebagian besar infrastruktur dialihkan melalui beberapa penyedia.

Menjalankan node independen dan dikelola sendiri tetap secara teknis dan ekonomi menuntut (membutuhkan perangkat keras, bandwidth, daya yang andal). Oleh karena itu, banyak proyek memilih layanan terkelola atau penyedia cloud utama demi kenyamanan dan skalabilitas – tetapi kenyamanan itu datang dengan risiko struktural.

Konteks Tambahan: Desentralisasi Ethereum & Tantangannya

Untuk lebih memahami mengapa ini penting, berikut beberapa dimensi tambahan tentang janji desentralisasi Ethereum – dan kontroversi yang dihadapinya.

Sifat & Niat Desentralisasi

• Ethereum dirancang sebagai platform blockchain sumber terbuka, tanpa izin yang memungkinkan kontrak pintar dan aplikasi terdesentralisasi (DApps).
• Transisi, yang dikenal sebagai Ethereum Merge (September 2022), memindahkan Ethereum dari mekanisme konsensus proof-of-work (PoW) ke proof-of-stake (PoS) – mengurangi penggunaan energi dan mengubah cara validasi dilakukan.

Kontroversi & Risiko Sentralisasi

• Konsentrasi validator & staking: Dengan PoS, mereka yang mempertaruhkan jumlah ETH besar mendapatkan pengaruh lebih besar. Beberapa analisis berpendapat ini menciptakan kontrol oligopoli, karena validator besar dapat mendominasi produksi blok atau mempengaruhi tata kelola.
• Pengaruh tata kelola: Beberapa pengembang inti telah memperingatkan bahwa pengaruh perusahaan/VC dapat mengubah ethos Ethereum. Misalnya, seorang pengembang baru-baru ini menyebutkan kekhawatiran bahwa peran Paradigm, perusahaan dana ventura, yang semakin besar dalam infrastruktur dan alat Ethereum, merupakan “risiko ekor” bagi ekosistem.
• MEV & sentralisasi pasar builder: Studi menunjukkan bahwa dalam pasar “builder” Ethereum (entitas yang menyiapkan blok dan mengusulkannya ke validator) hanya dua builder menghasilkan lebih dari 85% blok dalam periode sampel — menimbulkan pertanyaan tentang desentralisasi secara praktik.
• Sanksi & kerentanan sensor: Setelah Merge, lebih dari setengah blok jaringan dilaporkan mematuhi sanksi AS, yang dikritik para pengamat dapat merusak gagasan infrastruktur tanpa sensor dan tanpa izin.
• Ketergantungan infrastruktur: Seperti yang kita lihat dalam insiden AWS, banyak DApps, dompet, dan jaringan bergantung pada infrastruktur terpusat – penyedia cloud, API node, layanan komersial – yang ironisnya menciptakan titik kegagalan pusat. Tinjauan Bank for International Settlements terhadap DeFi mencatat bahwa meskipun desentralisasi adalah tujuan, “beberapa sentralisasi tidak dapat dihindari.”

Intisari Utama

• Gangguan AWS terbaru berfungsi sebagai pengingat: desentralisasi tidak hanya tentang lapisan konsensus blockchain – tetapi juga tentang infrastruktur, distribusi node, klien, layanan, dan ekosistem yang dibangun di atasnya.
• Bagi pengguna dan proyek, ini berarti bahwa meskipun blockchain mungkin tetap “berjalan,” aplikasi, dompet, dan layanan masih rentan terhadap kegagalan infrastruktur terpusat atau tekanan regulasi.
• Untuk kesehatan jangka panjang dan kredibilitas Ethereum, menjaga ekosistem validator yang luas dan beragam, infrastruktur yang kokoh di luar cloud utama, serta model tata kelola yang tahan terhadap pengambilalihan akan menjadi kunci untuk memenuhi janji “desentralisasi”.