Belakangan ini, selisih harga antara pasar fisik perak di China dan AS telah menimbulkan banyak perhatian. Masalah ini terlihat sederhana, tetapi sebenarnya tersembunyi banyak sinyal makro yang patut dipikirkan.
Akar permasalahan terletak pada kebijakan perdagangan. Di dalam negeri, pengendalian ekspor perak sangat ketat, menerapkan sistem izin, yang secara langsung menyebabkan harga perak domestik jauh mengungguli harga spot internasional—dengan kata lain, pasokan secara sengaja dibatasi. Kebijakan ini jelas: prioritas domestik, distribusi global terbatas.
Mengapa perlu memperhatikan hal ini? Perak bukan sekadar komoditas, tetapi rantai aplikasi industrinya sangat panjang. Panel surya, chip, manufaktur elektronik, semua bergantung padanya. Jika biaya perak meningkat, margin keuntungan industri manufaktur akan tertekan, dan tingkat profitabilitas perusahaan langsung terpengaruh. Efek transmisi ini sulit sepenuhnya diatasi.
Lebih menarik lagi dari segi likuiditas. Ketidaksesuaian yang terus berlangsung antara pasar fisik dan pasar derivatif perak mencerminkan kerentanan rantai pasok komoditas global. Ketika perbedaan ini berlangsung dalam jangka panjang, ekspektasi pasar terhadap inflasi jangka panjang menjadi tidak stabil, dan sikap investor terhadap alokasi aset risiko juga akan berubah.
Selain itu, jangan lupa bahwa dalam konteks transisi energi dan geopolitik, atribut keuangan perak mungkin akan dinilai ulang. Jika demikian, aset lindung nilai lainnya, bahkan mata uang kripto sebagai alat penyimpan nilai alternatif, juga bisa ikut berfluktuasi. Korelasi antar aset sulit sepenuhnya diisolasi.
Saat ini, selisih harga ini lebih dipengaruhi oleh kebijakan perdagangan dan permintaan regional, belum sampai pada risiko sistemik. Tetapi jika struktur ini berlangsung dalam jangka panjang, distribusi inventaris global, jalur inflasi, dan aliran dana bisa perlahan-lahan terdistorsi, yang secara tidak langsung mempengaruhi kerangka penilaian aset risiko secara keseluruhan. Oleh karena itu, investor sebaiknya memahami hubungan interaksi antara pasar fisik dan derivatif secara mendalam, jangan hanya terpaku pada angka harga tunggal.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropCollector
· 7jam yang lalu
Perbedaan harga perak ini sebenarnya adalah kebijakan yang mendorong dan memperkuat di belakang layar, situasi kekurangan pasokan di dalam negeri dan pasar internasional memang sangat menarik
Di sisi kripto, kami sebenarnya sudah terbiasa dengan logika operasi ini sejak lama, apakah itu fisik dan derivatif yang terputus hubungan, masih jarang terjadi
Biaya chip dan panel surya meningkat, industri manufaktur benar-benar harus muntah darah, bahkan ekspektasi inflasi pun ikut menjadi tidak stabil, lihat saja efek korelasi aset ini, kali ini akan dinilai ulang lagi
Memikirkan latar besar transisi energi, saat perak dinilai ulang, bagaimana dengan aset lindung nilai kita? Apakah kripto akan ikut-ikutan bergoyang?
Kebijakan perdagangan yang diputarbalikkan dalam jangka panjang akan membuat distribusi stok global menjadi kacau, saat itu kerangka valuasi harus dirombak total
Perbedaan antara pasar fisik dan pasar paper ini sudah begitu lama, menunjukkan bahwa seluruh rantai pasokan memang sangat rapuh
Logika makro di balik perbedaan harga ini sebenarnya memberi tahu kita bahwa aset risiko harus dievaluasi ulang, hanya melihat angka harga saja memang terlalu naif
Lihat AsliBalas0
SchroedingersFrontrun
· 8jam yang lalu
Perbedaan harga perak dalam operasi ini, jujur saja, adalah keinginan domestik untuk menyimpan barang bagus sendiri, pasar internasional hanya bisa menatap dengan mata melotot.
Haruskah komunitas crypto memperhatikan ini? Sejujurnya saya rasa cukup berharga.
Perbedaan antara fisik dan futures yang berlangsung begitu lama, akhirnya pasti akan menyatu, saat itu siapa yang tidak mengatur asetnya dengan baik akan mengalami kerugian.
Ekspektasi inflasi yang terlalu cepat, semua aset safe haven ikut bergoyang, apakah Bitcoin bisa berdiri sendiri? Mimpi saja.
Rantai logika ini sebenarnya sangat sederhana—perak terhambat, chip mahal, biaya meningkat, ke mana uang mengalir? Cari safe haven.
Ketahanan rantai pasokan ini, kita sudah sering melihatnya di masalah energi dan geopolitik.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 8jam yang lalu
Perbedaan harga perak ini pada dasarnya adalah rantai pasokan yang diputus secara buatan, industri manufaktur harus menanggung beban, dan di sisi kripto ikut menjadi korban
Ketidaksesuaian antara fisik dan aset kertas mencerminkan bahwa likuiditas global sedang dipotong-potong, bermain seperti ini dalam jangka panjang pasti akan menimbulkan masalah
Kenapa rasanya sekarang semuanya terkait dengan kebijakan geopolitik, bahkan perak pun tidak bisa lepas
Kerentanan rantai pasokan yang begitu jelas, masih ada orang yang hanya melihat harga tunggal? Bangunlah
Jika rantai industri chip fotovoltaik terhambat, seluruh kerangka valuasi bisa saja harus ditulis ulang, ini bukan hal yang berlebihan
Saat perak dinilai ulang, apakah aset safe haven akan ikut anjlok? Ini yang benar-benar harus diperhatikan
Premium fisik yang begitu besar, kalau bukan karena kebijakan perdagangan saya tidak akan percaya
Sebagai pengganti penyimpanan nilai, jika komoditas utama sedang dinilai ulang, kita juga tidak bisa lari
Operasi kali ini benar-benar seperti memutar sekrup di satu baut, semua masalah sistemik muncul
Distribusi stok yang terdistorsi, ekspektasi inflasi mulai tidak stabil, psikologi investor juga ikut kacau, ini adalah lingkaran setan
Lihat AsliBalas0
GasGuzzler
· 8jam yang lalu
Perbedaan harga perak pada akhirnya masih merupakan permainan di sisi penawaran, pengendalian domestik begitu dilakukan likuiditas global langsung tersendat, logika ini tidak salah
Perbedaan antara fisik dan paper asset sudah begitu lama, tidak heran jika investor kripto semua menimbun perak sebagai lindung nilai, mirip dengan sikap menimbun BTC
Biaya chip dan energi surya melonjak, keuntungan industri manufaktur tertekan, akhirnya beban ini tetap harus ditanggung oleh inflasi global
Sekarang melihat perak sudah dimainkan dengan atribut keuangan, kemungkinan besar bahkan tanah langka pun akan ikut berperan
Namun jika risiko sistemik benar-benar meledak, pasar kripto sudah lama merasakan, lebih baik fokus dulu pada dinamika likuiditas
Lihat AsliBalas0
DAOplomacy
· 8jam yang lalu
ngl permainan sebenarnya di sini bukanlah spread perak itu sendiri, tetapi apa yang diberitahukan oleh fracturing sisi pasokan tentang penyelarasan pemangku kepentingan di seluruh kelas aset... bisa dibilang kita sedang melihat struktur insentif sub-optimalkan yang menyamar sebagai kebijakan, dan sejujurnya ketergantungan jalur menjadi semakin rumit begitu Anda memetakan eksternalitas sistemik. crypto akan merasakannya akhirnya fr
Belakangan ini, selisih harga antara pasar fisik perak di China dan AS telah menimbulkan banyak perhatian. Masalah ini terlihat sederhana, tetapi sebenarnya tersembunyi banyak sinyal makro yang patut dipikirkan.
Akar permasalahan terletak pada kebijakan perdagangan. Di dalam negeri, pengendalian ekspor perak sangat ketat, menerapkan sistem izin, yang secara langsung menyebabkan harga perak domestik jauh mengungguli harga spot internasional—dengan kata lain, pasokan secara sengaja dibatasi. Kebijakan ini jelas: prioritas domestik, distribusi global terbatas.
Mengapa perlu memperhatikan hal ini? Perak bukan sekadar komoditas, tetapi rantai aplikasi industrinya sangat panjang. Panel surya, chip, manufaktur elektronik, semua bergantung padanya. Jika biaya perak meningkat, margin keuntungan industri manufaktur akan tertekan, dan tingkat profitabilitas perusahaan langsung terpengaruh. Efek transmisi ini sulit sepenuhnya diatasi.
Lebih menarik lagi dari segi likuiditas. Ketidaksesuaian yang terus berlangsung antara pasar fisik dan pasar derivatif perak mencerminkan kerentanan rantai pasok komoditas global. Ketika perbedaan ini berlangsung dalam jangka panjang, ekspektasi pasar terhadap inflasi jangka panjang menjadi tidak stabil, dan sikap investor terhadap alokasi aset risiko juga akan berubah.
Selain itu, jangan lupa bahwa dalam konteks transisi energi dan geopolitik, atribut keuangan perak mungkin akan dinilai ulang. Jika demikian, aset lindung nilai lainnya, bahkan mata uang kripto sebagai alat penyimpan nilai alternatif, juga bisa ikut berfluktuasi. Korelasi antar aset sulit sepenuhnya diisolasi.
Saat ini, selisih harga ini lebih dipengaruhi oleh kebijakan perdagangan dan permintaan regional, belum sampai pada risiko sistemik. Tetapi jika struktur ini berlangsung dalam jangka panjang, distribusi inventaris global, jalur inflasi, dan aliran dana bisa perlahan-lahan terdistorsi, yang secara tidak langsung mempengaruhi kerangka penilaian aset risiko secara keseluruhan. Oleh karena itu, investor sebaiknya memahami hubungan interaksi antara pasar fisik dan derivatif secara mendalam, jangan hanya terpaku pada angka harga tunggal.