Ada ketegangan mendasar dalam ruang aset yang dihasilkan AI yang layak untuk diperiksa: jika proyek memonetisasi konten yang dibuat AI, bukankah artis asli harus menerima kompensasi? Kerangka kerja IP menjadi tidak jelas dengan cepat. Ketika sebuah platform mengklaim kepemilikan atas kucing yang dihasilkan AI dan mengumumkan perlindungan kekayaan intelektual, pertanyaan secara alami muncul—bagaimana Anda memverifikasi keaslian ketika aset dasar dihasilkan secara prosedural? Tanpa asal-usul yang transparan dan atribusi pencipta, ada kesenjangan kredibilitas. Bisakah Anda benar-benar menyebutnya kepemilikan yang sah jika tidak ada rantai yang jelas yang menghubungkan kembali ke pencipta sebenarnya? Ini penting karena menetapkan preseden tentang bagaimana proyek Web3 menangani konten turunan, kompensasi artis, dan bukti keaslian.