2025-12-27 16:25:44

Dilema token di bawah gelombang kepatuhan

Misalkan bursa terkemuka meluncurkan rencana divestasi untuk IPO, menyesuaikan token ekologis ke atribut utilitas murni, dan pada saat yang sama memungkinkan rantai publik ekologis untuk beroperasi secara independen, kombinasi ini tampaknya dapat menghindari tuduhan tajam terhadap peraturan AS. Logikanya jelas: risiko litigasi yang dihadapi oleh token fungsional independen telah berkurang secara signifikan, dan rantai publik telah mendapatkan lebih banyak ruang untuk beroperasi di DeFi, RWA, dan bahkan aplikasi generasi berikutnya setelah menjadi independen.

Tetapi reaksi nyata pasar seringkali lebih kompleks. Perhatian inti pemegang token bukanlah apakah teknologi tersebut dapat direalisasikan, tetapi hilangnya daya tarik ekologis. Ketika kepentingan komersial bursa dipisahkan dari nilai token, ekspektasi yang awalnya mendukung harga koin akan berubah secara halus. Janji desentralisasi seringkali membutuhkan waktu untuk divalidasi, dan kesabaran investor semakin hilang oleh siklus pasar.

Jawaban atas pertanyaan ini mungkin lebih bergantung pada sentimen pasar daripada fundamental daripada fundamental.

RWA1,48%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SerumSquirrel

· 10jam yang lalu

Singkatnya, ini adalah trik baru untuk merampok para pemula, secara diam-diam memangkas ekspektasi harga koin dengan dalih kepatuhan Harga koin sebenarnya bergantung pada sentimen, begitu bursa pergi, dasar fundamentalnya menjadi angin lalu Tunggu saja, suatu saat pasti akan meledak

Lihat AsliBalas0

Whale_Whisperer

· 10jam yang lalu

Ini adalah serangkaian retorika itu lagi... Divestasi, independensi, dan penghindaran litigasi terdengar muluk-muluk, tetapi hasilnya bukanlah keputusan akhir tentang mata uang Gelombang operasi ini bertaruh pada amnesia investor, ketika kita benar-benar tidak tahu betapa kejamnya jari emas bursa Janji desentralisasi? Saya hanya ingin melihat apa rantai publik yang tidak mengandalkan ayah saya untuk bersaing dengan ekosistem lain, waktu memverifikasi benang, dan siklus pasar telah lama menghabiskan kesabaran

Lihat AsliBalas0

SudoRm-RfWallet/

· 10jam yang lalu

Kedengarannya itu lagi-lagi trik lama "topeng kepatuhan, hati spekulasi", singkatnya cuma mau panen keuntungan lalu kabur Kalau token sudah terpisah dari bursa, apakah bursa bisa lepas tangan? Benarkah mereka mengira investor ritel gampang dibohongi? Harga koin akhirnya tetap tergantung siapa yang masih mau mengeluarkan uang, dasar fundamental itu cuma tipuan buat menipu para pemetik keuntungan Tunggu dulu, kenapa logika ini sangat mirip dengan kasus tertentu yang memisahkan diri dari koin tertentu di masa lalu...

Lihat AsliBalas0

MetaDreamer

· 10jam yang lalu

Ini lagi-lagi omongan yang sama, menghindari regulasi, operasi independen... kedengarannya bagus, yang dilihat investor adalah apakah harga koin bisa naik Desentralisasi? Tunggu dulu, yang penting saya dulu likuidasikan chip saya baru bicara tentang cita-cita

Lihat AsliBalas0

PaperHandsCriminal

· 10jam yang lalu

Sekali lagi, sebuah rangkaian kata "karena harus mematuhi regulasi harus dilepaskan"... dengarkan saja, harga koin sudah saya investasikan sejak lama

Lihat AsliBalas0

OnchainSniper

· 10jam yang lalu

Ini lagi-lagi skenario "kepatuhan" ini... Singkatnya, bursa ingin go public, dan investor ritel hanyalah penanggung risiko Harga koin sudah mencerminkan semuanya, jangan bicara tentang atribut utility Tunggu saja kepergian mereka semua

Lihat AsliBalas0