Belakangan ini bermain opsi BTC, menemukan hal aneh—membeli opsi langsung rugi 2000 rupiah selisih harga, benar-benar tidak masuk akal. Selisih harga satu koin ini sudah lama seperti ini, benar-benar tidak bisa dipahami.
Seharusnya tidak mendekati harga spot, kan? Saat penyerahan nanti juga tetap menyerahkan fisik, setelah membeli di pasar lalu menyerahkan, bukankah itu bisa mendapatkan selisih harga? Kalau biaya terlalu tinggi, itu juga tidak masuk akal—biaya satu koin dalam setengah tahun bahkan tidak bisa dipotong sampai 1000 rupiah, tapi hasilnya tetap ada selisih harga 1000 rupiah di sana.
Lebih parah lagi, opsi dengan masa lebih dari satu tahun hampir tidak ada yang menjual, semuanya bergantung pada perdagangan otomatis. Apakah ini karena kurangnya lawan transaksi? Atau ada faktor lain yang belum saya pahami? Logika penetapan harga ini sepertinya ada yang salah, tapi saya tidak bisa mengidentifikasi apa yang tidak beres.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainPoet
· 13jam yang lalu
Bro, ini adalah jebakan volatilitas tersirat, penetapan harga opsi tidak semudah itu
---
Selisih 2000? Semuanya diserang oleh theta
---
Kekurangan lawan adalah masalah palsu, yang benar-benar masalah adalah premi IV yang terlalu jauh dari wajar
---
Trading otomatis dan penipuan order sebenarnya adalah perangkap likuiditas, jangan sentuh kontrak jangka panjang
---
Opsi dan futures benar-benar berbeda, logika arbitrase spot tidak akan berjalan di sini
---
Biaya kurang dari 1000? Bro, kamu belum menghitung biaya implisitnya sama sekali
---
Itulah mengapa saya tidak bermain opsi BTC, model penetapan risiko tidak pernah dipikirkan untuk memberi muka baik kepada retail
---
Lebih dari satu tahun tidak ada yang jual, itu sangat normal, siapa juga yang mau memegang risiko gamma selama itu
Lihat AsliBalas0
CryptoCross-TalkClub
· 13jam yang lalu
Lucu banget, inilah "tangan tak terlihat" di dunia kripto yang sedang menuai hasil, tidak ada yang lebih paham tentang penetapan harga selain market maker
Lubang dalam opsi jauh lebih dalam dari yang kamu bayangkan, biaya modal, volatilitas, diskon likuiditas... sekumpulan biaya tersembunyi sedang menggerogoti kamu
Opsi jangka panjang tidak dijual oleh siapa pun, siapa yang akan menanggung premi risiko, akhirnya semua harus ditelan oleh investor ritel sendiri
Lihat AsliBalas0
rugged_again
· 13jam yang lalu
Kembali dipotong, saya sudah pernah menginjak jebakan opsi sebelumnya
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 14jam yang lalu
Bro, ini soal implied volatility, bukan sekadar peluang arbitrase
Harga opsi bukan seperti spot, saat ekspektasi volatilitas tinggi, pembeli harus membayar premi, paham?
Tidak ada yang menjual jangka satu tahun itu sangat normal, market maker sama sekali tidak ingin mengambil risiko jangka panjang
Lihat AsliBalas0
BearMarketBard
· 14jam yang lalu
Orang ini benar-benar tidak memahami volatilitas implisit opsi, selisihnya tidak semudah itu
Masalah opsi sebenarnya adalah ketidakseimbangan dalam pembelian dan penjualan, saat Anda merasa murah, itu sudah diambil habis
Opsi jangka panjang tidak banyak yang menjual, wajar saja, siapa yang berani menilai risiko sembarangan, market maker otomatis adalah begini adanya
Lihat AsliBalas0
ForeverBuyingDips
· 14jam yang lalu
Bro, ini adalah pekerjaan volatilitas tersirat, penetapan harga opsi tidak semudah itu
Benar-benar terpotong habis oleh biaya transaksi? Saya sarankan kamu lihat Greeks
Opsi jangka panjang tidak dijual orang normal, likuiditas seperti ini, kamu harus belajar trik market maker
Belakangan ini bermain opsi BTC, menemukan hal aneh—membeli opsi langsung rugi 2000 rupiah selisih harga, benar-benar tidak masuk akal. Selisih harga satu koin ini sudah lama seperti ini, benar-benar tidak bisa dipahami.
Seharusnya tidak mendekati harga spot, kan? Saat penyerahan nanti juga tetap menyerahkan fisik, setelah membeli di pasar lalu menyerahkan, bukankah itu bisa mendapatkan selisih harga? Kalau biaya terlalu tinggi, itu juga tidak masuk akal—biaya satu koin dalam setengah tahun bahkan tidak bisa dipotong sampai 1000 rupiah, tapi hasilnya tetap ada selisih harga 1000 rupiah di sana.
Lebih parah lagi, opsi dengan masa lebih dari satu tahun hampir tidak ada yang menjual, semuanya bergantung pada perdagangan otomatis. Apakah ini karena kurangnya lawan transaksi? Atau ada faktor lain yang belum saya pahami? Logika penetapan harga ini sepertinya ada yang salah, tapi saya tidak bisa mengidentifikasi apa yang tidak beres.