Ponsel bergetar di tengah malam, dan peringatan anomali buku besar XRP berkedip – ini lagi. Tapi kali ini, plotnya jauh lebih menarik dari yang diharapkan.



Saya telah berkecimpung di bidang kripto selama bertahun-tahun dan telah melihat terlalu banyak ledakan rantai yang disebabkan oleh bug kode kecil. Drama "kerusakan otomatis" yang dipentaskan dalam buku besar XRP tadi malam telah menjadi kasus tingkat buku teks: sistem otomatis dari penyedia layanan kustodian terkemuka masih dengan panik membuat akun baru dalam batch setelah saldo XRP dari dompet terkait dikosongkan. Hanya dalam beberapa jam, hampir 11.000 permintaan transaksi tidak valid dilemparkan ke jaringan XRP.

Ini bukan semacam peretasan. Terus terang, skrip otomatisasi benar-benar di luar kendali.

**Dari aliran normal ke loop tak terbatas**

Sederhana saja. Skrip pembuatan akun kustodian menghasilkan dompet XRP untuk pengguna sesuai dengan logika yang ditetapkan, dan sistem awalnya bekerja cukup stabil. Masalahnya terjebak dalam satu tautan: logika penilaian setelah saldo dibersihkan.

Buku besar XRP dirancang dengan mekanisme - setiap akun baru harus mengunci setidaknya 20 XRP sebagai cadangan, dan 4 dari 10.000 XRP akan dibakar per transaksi. Trik ini untuk mencegah orang jahat membuat akun spam secara berkelompok dan melumpuhkan jaringan.

Secara teori, ketika saldo XRP kustodian habis, skrip harus dimatikan. Tapi apa kenyataannya? Sistem terjebak dalam lingkaran mati. Itu tidak berhenti, tetapi terus mengirim permintaan pembuatan dengan frekuensi tinggi.

Insiden pemisahan otomatis ini mengubah "mekanisme perlindungan" itu sendiri menjadi sumber stres. Ini mengingatkan semua orang akan kebenaran sederhana: tidak peduli seberapa pintar kode itu, kode itu harus memiliki sekering yang sesuai dan mekanisme intervensi manusia. Tidak peduli seberapa andal host kepala, begitu ada celah dalam desain logika otomatisasi, konsekuensinya dapat memengaruhi seluruh rantai publik.
XRP1,29%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
SmartMoneyWalletvip
· 11jam yang lalu
1.1万 permintaan tidak valid? Seberapa buruk logika perlindungan teman ini... Bahkan penyedia hosting utama saja seperti ini, apa yang bisa dipercaya oleh investor ritel Tak heran jika setiap kali terjadi masalah, itu selalu dari lembaga besar, data di blockchain langsung mengungkapkan penyebabnya, skrip otomatis yang tidak terkendali, argumen ini terlalu klise Tidak ada perangkat pemutus? Bukankah ini seperti bermain api, menyebar ke blockchain publik hanyalah masalah waktu Benarkah hanya mengandalkan intervensi manusia? Ha... bangunlah semua Ngomong-ngomong, sebelum dan sesudah 11.000 transaksi sampah itu, apakah ada yang memperhatikan aliran dana dari paus besar? Masalah ini tidak sesederhana itu
Lihat AsliBalas0
ChainSpyvip
· 11jam yang lalu
Inilah sebabnya mengapa saya tidak pernah mempercayai otomatisasi sepenuhnya, bahkan kode yang paling cerdas pun tidak bisa menahan celah logika
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapyvip
· 11jam yang lalu
Kode yang tidak terkendali bisa lebih menakutkan daripada peretas, betapa memalukannya itu
Lihat AsliBalas0
RugPullProphetvip
· 11jam yang lalu
Ini lagi-lagi masalah otomatisasi, seharusnya sudah menambahkan mekanisme pemutus otomatis sejak awal
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdropvip
· 11jam yang lalu
又是这种低级bug?头部托管商也能翻车,笑死。 --- otomatisasi skrip kehilangan kendali sudah menjadi operasi rutin, yang benar-benar menakutkan adalah tidak adanya alat pemutus. --- Jadi, apapun hebatnya kode yang ditulis, harus ada yang mengawasi, mesin tidak bisa dipercaya sepenuhnya. --- 1.1 juta transaksi sampah, kalau itu hacker pasti sudah ditangkap lebih dulu, malah bug kode yang paling sulit dicegah. --- Dengan ini masih berani mengklaim sebagai yang terdepan? Mekanisme perlindungan pun belum sempurna. --- Terima alarm tengah malam pasti sudah punya pengalaman, tapi kali ini benar-benar di luar nalar, skrip sendiri merusak dirinya sendiri. --- Sepertinya harus menambahkan mekanisme stop-loss, kalau tidak, satu kesalahan logika bisa membuat seluruh jaringan lumpuh, sangat berbahaya.
Lihat AsliBalas0
SerumSquirrelvip
· 11jam yang lalu
Kembali lagi, kode dari penyedia layanan utama juga menggunakan set ini? Tampaknya tidak ada yang bisa lolos dari mantra otomatisasi
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt