#比特币与黄金战争 Zero-sum atau win-win? Ada lebih dari satu masa depan untuk Bitcoin dan emas



Baru-baru ini, banyak orang bertanya: Akankah Bitcoin membunuh emas, akankah emas menghancurkan Bitcoin? Faktanya, pertanyaan ini justru sebaliknya.

Jika kita melihatnya dari sudut lain, "perang" ini mungkin bukan masalah hidup dan mati sama sekali, tetapi dua atau bahkan lebih rute evolusi paralel terjadi pada saat yang sama. Setiap jalur memiliki logika dan probabilitasnya sendiri.

**Kemungkinan pertama: pembagian kerja antara dua dunia (probabilitas 40%)**

Bayangkan sebuah skenario: emas kembali ke esensinya dan menjadi cadangan strategis bagi negara-negara dan lembaga besar, seperti menempatkan "aman" fisik pada ekonomi global. Meskipun $BTC benar-benar berbeda, ini adalah alat swadaya keuangan untuk individu dan ekonomi marjinal, pintu gerbang menuju kedaulatan digital.

Keduanya bukan persaingan, tetapi pembagian kerja. Emas menjaga stabilitas dunia fisik, sedangkan Bitcoin menjaga kebebasan dunia digital. Mereka masing-masing memainkan peran mereka di neraca, seperti Angkatan Darat dan Angkatan Laut – keduanya penting dan melayani tujuan mereka sendiri.

Dalam hal ini, logika kenaikan dan penurunan harga mereka mungkin kurang berkorelasi. Emas naik tajam karena konflik geopolitik dan ekspektasi inflasi memanas; Bitcoin melonjak karena kontrol modal yang lebih ketat atau meningkatnya penindasan keuangan. Menariknya, di beberapa saat krisis, keduanya mungkin muncul pada saat yang sama – karena masing-masing berurusan dengan "skenario kiamat" mereka sendiri.

**Kemungkinan kedua: kelahiran kembali Bitcoin (probabilitas 30%)**

Premis dari garis ini sangat ketat: digitalisasi global benar-benar tidak dapat diubah, dan manusia pasca-00-an dan pasca-10-an telah tumbuh dalam aset asli digital dan tidak membutuhkan emas sama sekali. Pada saat yang sama, Bitcoin harus memecahkan masalah lama - kecepatan transaksi, konsumsi energi, pengalaman pengguna.

Setelah kondisi ini berlaku, Bitcoin tidak akan lagi diberi label "emas digital" tetapi jaringan moneter nyata. Pada saat itu, di mana emas akan diperas? Paling-paling, itu telah direduksi menjadi perhiasan kelas atas dan solusi cadangan ekstrem, dan atribut keuangannya telah menurun tajam. Tapi jangan berharap emas benar-benar kembali ke nol - apa pun yang terjadi, ia masih memiliki atribut fisik.

**Kemungkinan ketiga: serangan balik emas (probabilitas 20%)**

Pada gilirannya, jika krisis energi global memburuk dan perang geopolitik terus memanas, umat manusia akan menjadi terobsesi dengan hal-hal yang "dapat disentuh" lagi. Ditambah dengan pertemuan yang tidak menguntungkan dari angsa hitam teknologi (kerentanan yang menghancurkan, pencekikan peraturan global atau ancaman komputasi kuantum), narasi "mata uang digital yang menyelamatkan dunia" runtuh.

Pada baris ini, Bitcoin menjadi catatan kaki legendaris – ide-ide teknis diserap oleh anak cucu, tetapi impian penyimpan nilai hancur. Gold duduk kembali di kursi bos.

**Kemungkinan keempat: kuda hitam pihak ketiga (probabilitas 10%)**

Yang paling menarik adalah mungkin tiga jalan di atas tidak dihitung, dan karakter baru keluar.

Misalnya, mata uang digital bank sentral (CBDC) – mereka didukung oleh kredit negara dan memiliki kenyamanan pembayaran digital, tetapi mereka tidak memiliki ketahanan sensor. Atau beberapa stablecoin algoritmik baru, yang menambatkan aset nyata seperti emas dan energi, mencoba menggabungkan keunggulan kedua dunia. Ada juga ide-ide yang lebih radikal berdasarkan dimensi baru seperti kedaulatan data pribadi, kredit karbon, atau sumber daya komputasi.

Jika hal-hal baru ini muncul, pertempuran antara emas dan bitcoin akan seperti gerbong tua dan mobil awal yang bersaing satu sama lain - dan pemenang sebenarnya adalah pesawat yang datang nanti.

**Pengamatan akhir**

Daripada memikirkan siapa yang menang dan siapa yang kalah, lebih baik mengakui bahwa pasar ini cukup besar untuk mengakomodasi keyakinan dan kebutuhan yang berbeda. Ada yang menginginkan kepastian emas, ada yang menginginkan kebebasan Bitcoin, dan ada yang menunggu kemungkinan berikutnya. Di balik setiap pilihan adalah taruhan pada masa depan. Dan ada lebih dari satu masa depan.
BTC0,09%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OnChainDetectivevip
· 17jam yang lalu
Berbicara tentang distribusi probabilitas ini... Bagaimana rasanya agak disengaja, 40%, 30%, 20%, 10% terlalu kebetulan, apakah ada pemain besar di balik ini untuk menyimpulkan arah opini publik? Saya membolak-balik data pada rantai, dan posisi lindung nilai BTC-emas dari dompet institusional memang telah berubah dalam dua minggu terakhir, mengapa penulis tidak menyebutkan detail ini? Teori pembagian kerja terdengar nyaman, tetapi pada saat kritis, dana masih akan memilih salah satu dari keduanya, dan sekarang agak naif untuk berpura-pura berpisah. Artikel ini berbicara tentang masa depan yang terlalu "demokratis", dan sejujurnya, siapa yang menang masih ditentukan oleh para pemain yang mentransfer dalam jumlah besar. Bagian paling menakutkan dari CBDC, risiko operasi kotak hitam nasional telah diremehkan, dan orang biasa tidak memiliki kesempatan untuk bersembunyi. Penulis tidak menyebutkan pertanyaan: mengapa keempat probabilitas ini hanya berjumlah 100%? Bagaimana dengan rute kelima yang hilang? Atau apakah itu disengaja?
Lihat AsliBalas0
GreenCandleCollectorvip
· 17jam yang lalu
Teori pembagian kerja terdengar nyaman, tetapi semua orang benar-benar menginginkannya pada saat kritis --- Tidak ada yang berani menjamin ancaman komputasi kuantum, dan itu agak memilukan --- Kuda hitam akan muncul, tetapi mereka tidak akan menjadi CBDC, dan benda itu akan dibelenggu --- Analogi tentara dan angkatan laut bagus, tetapi kedua lengan itu benar-benar menahan satu sama lain dalam sejarah --- Saya percaya pada probabilitas 40% pembagian kerja, tetapi Anda harus menggenggam kedua tangan untuk memegang posisi tersebut --- Sungguh ajaib bisa menyentuh alasan ini, dan set ini masih digunakan di era digital --- Pemenang sebenarnya mungkin belum lahir, dan sekarang bertaruh adalah tentang perjudian --- Emas kembali ke posisi bos? Kita harus menunggu krisis besar berikutnya
Lihat AsliBalas0
GasOptimizervip
· 17jam yang lalu
40%的 rute pembagian kerja paling realistis, yang lainnya terlalu optimis
Lihat AsliBalas0
HallucinationGrowervip
· 17jam yang lalu
Teori pembagian kerja antara emas dan Bitcoin terdengar cukup nyaman, tetapi akankah kenyataannya akan sehalus itu, saya hanya memberi tanda tanya
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)