Jake Claver: Buku Besar XRP vs Jaringan Petir Bitcoin

Pemimpin bisnis Jake Claver baru-baru ini mengomentari perbedaan struktural antara Lightning Network Bitcoin dan XRP Ledger, menawarkan penilaian mendetail tentang bagaimana masing-masing sistem mendekati skalabilitas, penyelesaian, dan penggunaan institusional.

Alih-alih berfokus pada sentimen pasar, komentarnya berpusat pada pilihan desain dan batasan praktis yang dapat membentuk bagaimana jaringan ini digunakan dalam lingkungan keuangan dunia nyata.

Cara Kerja Lightning Network

Claver menggambarkan Lightning Network sebagai solusi lapisan kedua yang dibangun di atas Bitcoin. Menurut pandangannya, jaringan ini beroperasi dengan mengunci Bitcoin di lapisan dasar dan memungkinkan pengguna untuk bertukar nilai melalui saluran off-chain, dengan penyelesaian akhir terjadi saat dana tersebut dilepaskan kembali ke jaringan utama.

Struktur ini memungkinkan transaksi lebih cepat dibandingkan lapisan dasar Bitcoin, tetapi dia berargumen bahwa jaringan ini tetap terbatas oleh desain dasar Bitcoin itu sendiri.

Menurut Claver, bahkan dengan Lightning, throughput tetap jauh di bawah tingkat yang dibutuhkan untuk sistem pembayaran skala besar. Dia menyarankan bahwa arsitektur Bitcoin tidak pernah dimaksudkan untuk mendukung volume transaksi seperti yang terlihat di jaringan global, seperti pemroses kartu utama. Dalam penilaiannya, tidak ada lapisan sekunder yang dapat sepenuhnya mengatasi batasan tersebut jika lapisan dasar tidak memiliki fungsi yang diperlukan untuk penyelesaian berkecepatan tinggi dan volume tinggi.

Skalabilitas dan Struktur XRP Ledger

Berpindah ke XRP Ledger, Claver menunjuk pada kinerja on-ledger-nya, mencatat bahwa kapasitas transaksi sudah jauh lebih tinggi daripada lapisan dasar Bitcoin. Dia mengakui bahwa bahkan tingkat ini mungkin tidak cukup untuk penggunaan institusional terbesar.

Namun, dia menekankan bahwa XRPL dirancang untuk berkembang melalui sidechain dan struktur subnet yang dapat memperluas throughput sambil tetap interoperable dengan jaringan utama.

Dia memandang pendekatan ini sebagai berbeda secara mendasar dari overlay sementara, berargumen bahwa solusi skalabilitas yang terkait langsung dengan arsitektur XRPL memungkinkan penyelesaian nyata antara pihak-pihak yang bertransaksi. Dalam pandangannya, ini membuat jaringan lebih cocok untuk produk keuangan yang membutuhkan kepastian, kecepatan, dan finalitas langsung.

Batasan Bitcoin untuk Aplikasi Keuangan

Claver juga membahas kemampuan Bitcoin secara lebih luas, menyatakan bahwa Bitcoin tidak mendukung secara native penerbitan aset dan fungsi keuangan yang lebih kompleks. Meskipun dia mengakui adanya upaya berkelanjutan untuk menyesuaikan Bitcoin agar dapat digunakan untuk keperluan tambahan, dia menggambarkan ini sebagai solusi sementara yang dibangun di atas sistem yang awalnya tidak dirancang untuk tujuan tersebut.

Dia membandingkan ini dengan fitur bawaan XRPL, termasuk fungsi pertukaran terdesentralisasi dan alat yang dapat mendukung kepatuhan, identitas digital, dan kerangka kredensial.

Dari sudut pandangnya, evolusi Bitcoin menuju narasi penyimpan nilai mencerminkan batasan-batasan ini. Dia berargumen bahwa keputusan yang diambil sejak awal pengembangannya, terutama terkait ukuran blok dan struktur jaringan, mengalihkan Bitcoin dari visi pembayaran peer-to-peer yang awalnya dirancang untuk protokol tersebut.

Kesiapan Institusional dan Pandangan Jangka Panjang

Claver menyimpulkan bahwa institusi keuangan besar akan membutuhkan jaringan yang mampu melakukan penyelesaian langsung, interoperabilitas, dan throughput tinggi yang berkelanjutan. Dia menempatkan XRP Ledger, dengan strategi sidechain dan fokus pada fungsi native, sebagai yang lebih sesuai dengan kebutuhan tersebut dibandingkan Bitcoin dan ekstensi lapis-lapisnya.

Secara keseluruhan, perbandingannya menyajikan dua filosofi yang berbeda: satu berfokus pada mempertahankan lapisan dasar dengan perubahan terbatas sambil menambahkan solusi eksternal, dan lainnya berfokus pada membangun skalabilitas dan fungsi ke dalam kerangka inti untuk memenuhi tuntutan pasar keuangan modern.

Disclaimer*: Konten ini dimaksudkan untuk memberi informasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan. Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini mungkin termasuk opini pribadi penulis dan tidak mewakili pendapat Times Tabloid. Pembaca disarankan melakukan riset menyeluruh sebelum membuat keputusan investasi apa pun. Tindakan apa pun yang diambil oleh pembaca sepenuhnya merupakan risiko mereka sendiri. Times Tabloid tidak bertanggung jawab atas kerugian keuangan.*