Saya tidak bertaruh pada siapa yang “melakukan sesuatu.” Saya bertaruh pada siapa yang diberi nama.
Perbedaan itu penting.
Berkas Epstein bukanlah vonis kriminal. Mereka adalah dump dokumen, kontak, sebutan, referensi pihak ketiga.
Itulah mengapa saya condong ke figur terkenal yang terhubung secara global, bukan CEO atau eksekutif yang sedang menjabat.
Orang seperti Tony Blair atau Al Gore pernah berada di: – lingkaran kebijakan internasional – jaringan LSM – ekosistem donor elit
Lingkungan tersebut tumpang tindih dengan sebutan, bukan harus tindakan.
Seseorang seperti Jamie Dimon memiliki kepatuhan perusahaan yang ketat dan perlindungan hukum. Ruang permukaan yang rendah untuk inklusi acak.
Oprah adalah magnet media, tetapi juga sangat berhati-hati dengan paparan hukum. Sebutannya mungkin, tetapi pasar sering menilai visibilitas terlalu tinggi.
Jadi pendirian saya: Ini bukan tentang skandal. Ini tentang seberapa luas jejak dokumen seseorang.
Pasar tidak menebak moralitas. Mereka menilai probabilitas kemunculan.
Dan itulah mengapa saya berpihak pada figur politik-global daripada operator perusahaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
🚨 MAJORITY ORANG MEMBETTING PASARAN INI SALAH
Saya tidak bertaruh pada siapa yang “melakukan sesuatu.”
Saya bertaruh pada siapa yang diberi nama.
Perbedaan itu penting.
Berkas Epstein bukanlah vonis kriminal.
Mereka adalah dump dokumen, kontak, sebutan, referensi pihak ketiga.
Itulah mengapa saya condong ke figur terkenal yang terhubung secara global, bukan CEO atau eksekutif yang sedang menjabat.
Orang seperti Tony Blair atau Al Gore pernah berada di:
– lingkaran kebijakan internasional
– jaringan LSM
– ekosistem donor elit
Lingkungan tersebut tumpang tindih dengan sebutan, bukan harus tindakan.
Seseorang seperti Jamie Dimon memiliki kepatuhan perusahaan yang ketat dan perlindungan hukum.
Ruang permukaan yang rendah untuk inklusi acak.
Oprah adalah magnet media, tetapi juga sangat berhati-hati dengan paparan hukum.
Sebutannya mungkin, tetapi pasar sering menilai visibilitas terlalu tinggi.
Jadi pendirian saya:
Ini bukan tentang skandal.
Ini tentang seberapa luas jejak dokumen seseorang.
Pasar tidak menebak moralitas.
Mereka menilai probabilitas kemunculan.
Dan itulah mengapa saya berpihak pada figur politik-global daripada operator perusahaan.