Baru-baru ini, perbedaan kebijakan antara ketua Fed dan Gedung Putih kembali menjadi fokus. Masalah utamanya bukan hanya laju pemotongan suku bunga, tetapi juga independensi bank sentral di bawah tekanan politik - yang secara langsung mempengaruhi arah BTC dan seluruh pasar kripto.

Di permukaan, ini adalah masalah personel. Masa jabatan Powell akan berakhir pada Maret tahun depan, dan menurut proses kelembagaan AS, presiden perlu mencalonkan penggantinya, dan Senat bertanggung jawab untuk mengkonfirmasinya. Tapi titik waktu ini agak istimewa saat ini. Trump telah secara terbuka menyatakan berkali-kali baru-baru ini, tidak puas dengan kebijakan pemotongan suku bunga Fed, dan bahkan secara blak-blakan mengatakan bahwa "mereka yang tidak setuju dengan pandangannya tidak akan menjadi ketua Fed" - implikasinya cukup jelas.

Tanggapan Powell sama kerasnya. Dia baru-baru ini menjelaskan bahwa dia tidak akan secara sukarela mengundurkan diri dan menegaskan kembali prinsip independensi dalam kebijakan moneter Fed, menekankan bahwa keputusan tidak diarahkan oleh Gedung Putih. Pernyataan ini mungkin tampak biasa, tetapi sebenarnya ini adalah konfrontasi langsung dengan tekanan politik dan menarik garis untuk otonomi kebijakan bank sentral.

Mengapa ini sangat penting bagi lingkaran cryptocurrency? Karena arah kebijakan Fed menentukan lingkungan likuiditas. Presiden biasanya cenderung menjaga suku bunga tetap rendah untuk merangsang pertumbuhan ekonomi, sementara The Fed perlu menemukan keseimbangan antara mengendalikan inflasi dan mendukung lapangan kerja. Kedua tujuan ini sering bertentangan satu sama lain. Setelah independensi bank sentral terkikis, pasar menghadapi lebih banyak ketidakpastian – kebijakan mungkin tidak lagi didasarkan pada data ekonomi tetapi pada pertimbangan politik. Hal ini berdampak besar pada aset sensitif likuiditas seperti BTC.

Mengganti Powell tidak semudah itu. Bahkan jika presiden mencalonkan kandidat baru, konfirmasi Senat tidak secara otomatis disahkan. Saat ini, struktur politik kedua partai sudah kompleks, dan masih dipertanyakan apakah mereka dapat mengumpulkan suara yang cukup.

Inti dari kontroversi ini adalah pertanyaan lama: seberapa independen seharusnya bank sentral? Secara historis, bank sentral yang mempertahankan koherensi kebijakan dan tidak terpengaruh oleh angin politik jangka pendek cenderung memiliki kredibilitas lebih dalam menanggapi krisis, yang juga mendukung kepercayaan pada BTC dan aset berisiko lainnya.

Bagaimana menurutmu? Bisakah Powell mempertahankan garis kemerdekaan? Bagaimana gulat ini pada akhirnya akan mempengaruhi ekspektasi suku bunga dan likuiditas pasar?