2025-12-26 13:22:47

Kerentanan keamanan dompet non-custodial sedang memicu reaksi berantai. Insiden yang melibatkan lebih dari 7 juta dolar AS, ditambah dengan dugaan kegagalan mekanisme keamanan internal, membuat seluruh pasar mulai meninjau kembali batas risiko produk semacam ini.

Yang paling terdampak pertama adalah token terkait. TWT telah menerima peringatan tegas, sementara token dari produk dompet lain di ekosistem juga sebagian besar tidak luput dari guncangan emosional—jenis penjualan terkait ini sering kali tidak logis, hanyalah reaksi naluriah pasar.

Namun krisis juga sedang membentuk ulang narasi pasar. Dompet perangkat keras dan solusi MPC (Multi-Party Computation) tiba-tiba kembali menjadi fokus pembicaraan, dan para investor mulai menilai kembali biaya sebenarnya dari 「self-custody」.

Dalam jangka pendek, operasi yang berhati-hati tetap menjadi strategi paling aman. Lebih banyak memperhatikan risiko interaksi online, mengurangi penilaian subjektif, saat ini memang saatnya bermain seperti ini.

TWT2,38%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PanicSeller

· 12-26 13:52

7 juta dolar hilang, ini adalah harga hosting mandiri ... --- Ada gelombang insiden pemotongan daun bawang lagi, dan TWT diperkirakan dingin kali ini --- Dompet perangkat keras akhirnya aktif lagi, dan sudah lama tertunda --- Tidak dikelola? Saya pikir lebih baik tidak menipu diri sendiri --- Gelombang reaksi berantai ini telah membunuh banyak orang, dan besok adalah musim panen daun bawang lagi --- Solusi MPC sangat harum sekarang? Mengapa tidak ada yang menyebutkannya sebelumnya --- Operasikan dengan hati-hati, Anda masih harus berlari saat Anda harus berlari --- Biaya hosting mandiri sangat tinggi, tidak senyaman sentralisasi --- 7 juta hilang, dan saya kehilangan semua celana saya --- Token dompet menurun secara kolektif, yang merupakan efek domino

Lihat AsliBalas0

CountdownToBroke

· 12-26 13:50

7 juta hilang, 7 juta hilang, kuncinya adalah orang-orang ini benar-benar berpikir bahwa hak asuh mandiri itu aman? Saya mengerti, cepat atau lambat Anda harus mengenali kenyataan Kali ini giliran dompet perangkat keras yang meniup angin, dan setiap kali terjadi sesuatu, seperti ini Apakah solusi MPC benar-benar kredibel? Terus terang, ini bukan cerita baru untuk diceritakan kepada daun bawang Gelombang aksi jual token dompet ini agak keterlaluan, dan pasarnya seperti ini, kapan itu rasional? Itu baik untuk tetap di bursa dengan jujur, dan Anda harus berhati-hati terhadap ini dan itu, lelah

Lihat AsliBalas0

NotSatoshi

· 12-26 13:49

7百万 dolar hilang memang cukup menyakitkan, sekarang dompet perangkat keras bisa dipamerkan lagi --- Kembali lagi dengan drama teater self-custody, kali ini memang harus refleksi apa sebenarnya yang dicari --- Serangan terhadap TWT adalah hal yang normal, pasar seperti ini, turun satu pun harus ikut bermain --- Rencana MPC lagi dipromosikan? Setelah berusaha keras tetap saja tidak ada solusi sempurna --- Kali ini memang harus lebih rendah hati, siapa yang mulai duluan yang mati --- Celaka keamanan + keruntuhan mekanisme internal, apa gunanya self-custody --- Masalah utama adalah bagaimana 7 juta itu hilang, siapa yang harus bertanggung jawab? --- Dompet perangkat keras juga tidak 100% aman, hanya kedok untuk penjualan yang bagus --- Putaran lagi panen rakyat kecil, mengapa harus terlalu serius --- Biaya sebenarnya dari self-custody adalah kelelahan hati, memang tidak sepadan

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 12-26 13:42

7 juta dolar AS hilang begitu saja, tampaknya bahkan penyimpanan sendiri tidak begitu aman, tetap harus waspada lebih lagi

Lihat AsliBalas0

DaoResearcher

· 12-26 13:38

Berdasarkan model risiko non-penitipan dalam buku putih, insiden sebesar 7 juta dolar ini sebenarnya membuktikan keterbatasan Token Weighted Voting dalam tata kelola keamanan—pertama, insentif yang tidak sejalan, kedua, keseimbangan permainan memiliki banyak solusi. Skema MPC menjadi populer karena mampu mengatasi masalah titik tunggal kegagalan, tetapi masalah sebenarnya adalah: mengapa mekanisme tata kelola DAO kita tidak mampu mendeteksi celah ini sebelumnya?

Lihat AsliBalas0

AlwaysAnon

· 12-26 13:33

7 juta dolar AS hilang, inilah harga dari self-custody... Untungnya saya sudah pindah ke dompet perangkat keras sejak dulu

Lihat AsliBalas0

NeverPresent

· 12-26 13:29

$7 juta hilang, itulah harga manajemen diri. Saya masih harus melempar dengan MPC dan dompet perangkat keras, dan masalahnya sudah mati. --- Ini adalah set ini lagi, segera setelah krisis datang, nasi dingin digoreng, dan dompet perangkat keras adalah rencana yang ketinggalan zaman. --- Bagaimana tWT, apakah itu jatuh? Saya pikir gelombang pembunuhan emosional ini pasti akan terus berlanjut. --- Terus terang, jangan menyentuh non-hak asuh, pergi ke bursa dengan jujur, dan ambil risiko sendiri. --- Ini agak keterlaluan, 7 juta hilang, dan mekanisme internalnya bisa tidak valid? Siapa yang bisa mempercayai ini? --- Apakah solusi MPC benar-benar dapat diandalkan, rasanya seperti lubang baru. --- Kedengarannya benar untuk berhati-hati dalam jangka pendek, tetapi bisakah Anda benar-benar bertahan? --- Gelombang penjualan ini adalah efek kawanan, melihat orang lain menjual diri mereka juga, logika adalah.

Lihat AsliBalas0