Di beberapa platform Web3, tingkat kebebasan dalam berkarya memang sangat mengesankan. Cukup dengan berpartisipasi dalam diskusi tentang proyek yang Anda minati, Anda bisa mendapatkan insentif dari platform dan bersaing di peringkat papan skor.
Apa yang membuat proyek-proyek ini berbeda? Mereka fokus menyelesaikan masalah nyata dalam ekosistem Web3. Misalnya, beberapa tim berkomitmen pada pengoptimalan kode, penyelarasan protokol, dan pembangunan ekosistem, yang semuanya merupakan arah utama yang sangat dibutuhkan dalam Web3 saat ini.
Model yang menggabungkan insentif berkarya dan penyaringan proyek ini sedang menarik semakin banyak peserta yang berpengalaman untuk bergabung dalam diskusi Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
20 Suka
Hadiah
20
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TestnetScholar
· 21jam yang lalu
Kumpulan peringkat... Terus terang, itu tergantung pada siapa yang akan menggosok panas lebih banyak
Sejujurnya, bisakah pengoptimalan kode ditukar dengan insentif? Bagaimana perasaan saya bahwa pada akhirnya, masih orang-orang itulah yang menggesek layar di sana
Tingkat kebebasannya tinggi, tetapi apakah ada banyak peserta yang berpendapat ...
Jika mekanisme insentif dirancang dengan baik, saya khawatir itu akan menjadi permainan Ponzi lain
Model ini memang baru, tetapi konstruksi ekologis bergantung pada investasi uang sungguhan
Kompetisi peringkat... Sangat mudah untuk berubah menjadi medan perang involusi
Berpartisipasi dalam diskusi membuat koin terdengar indah, tetapi dalam praktiknya
Pengoptimalan kode dan penyelarasan protokol terdengar sangat profesional, tetapi ada beberapa yang benar-benar dilakukan
Saya masih harus memikirkannya sendiri, jangan terpesona oleh motivasi
Gelombang Web3 ini memang menarik, tergantung siapa yang bisa dipertahankan
Lihat AsliBalas0
TokenUnlocker
· 12-26 12:55
Daftar peringkat ini, jujur saja, adalah menggunakan insentif untuk mendorongmu berbicara lebih banyak, berapa banyak proyek yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah?
Model insentif cukup bagus, tapi tergantung pada keandalan tim, jangan cuma fokus mengejar peringkat
Ini yang ingin saya lihat, proyek harus memiliki sesuatu yang nyata, bukan hanya omong kosong
Ada yang benar-benar bekerja, ada yang hanya datang untuk mengeruk keuntungan, tidak bisa dilihat dengan jelas
Kebebasan memang ada, tapi takutnya terlalu banyak pemain
Banyak diskusi tidak berarti masalahnya terselesaikan, ini harus diwaspadai
Gabungan insentif + penyaringan, memang bisa menyaring peserta yang serius
Efek dari daftar peringkat adalah pedang bermata dua, mudah mengarahkan ke arah yang salah
Lihat AsliBalas0
RektRecorder
· 12-26 12:55
Daftar peringkat itu sejujurnya agak tidak berguna, proyek yang benar-benar berkualitas sama sekali tidak kekurangan diskusi
Model insentif ini terasa seperti mendorong lebih banyak orang untuk berbicara, tapi bagaimana dengan kualitasnya?
Optimisasi kode memang harus dilakukan oleh orang, tetapi kebanyakan hanyalah proyek kosong yang mempromosikan konsep
Lihat AsliBalas0
HorizonHunter
· 12-26 12:54
Daftar peringkat itu... sejujurnya agak mudah membuat orang menjadi rusak
Mekanisme insentif memang bagus, tapi takutnya berubah menjadi seperti ladang like itu lagi
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 12-26 12:51
Terdengar seperti sensasi ngobrol sambil mendapatkan penghasilan, tapi pola peringkat ini sudah sering saya lihat
Singkatnya, memang harus benar-benar berkualitas agar bisa menonjol
Optimisasi kode memang harus dilakukan oleh orang yang kompeten, takutnya semua hanya bermain konsep
Siapa yang akan tertarik dengan model ini ya, saya agak penasaran
Lihat AsliBalas0
Blockchainiac
· 12-26 12:42
Daftar peringkat memang mudah membuat orang kecanduan, tapi sejujurnya berapa banyak yang benar-benar bisa menghasilkan uang nyata?
Kembali lagi, optimisasi kode memang menjadi titik sakit, saat ini terlalu banyak protokol sampah di ekosistem
Berpartisipasi dalam diskusi ada insentif? Rasanya seperti skema baru untuk memanen keuntungan dari pengguna
Yang terpenting adalah apakah tim benar-benar melakukan pekerjaan nyata, kalau tidak, mekanisme sekeren apa pun juga sia-sia
Lihat AsliBalas0
CryptoFortuneTeller
· 12-26 12:39
Daftar peringkat itu terdengar menyenangkan, tapi seberapa banyak diskusi yang benar-benar berguna?
Semakin banyak insentif, malah mungkin semakin banyak postingan sampah...
Optimisasi kode memang membutuhkan orang, tapi kebanyakan orang tetap tertarik dengan token haha
Model ini terlihat sangat bagus, cuma takut nanti berubah jadi "game menghasilkan uang" lagi
Tim yang benar-benar bekerja harus keluar dari kebisingan, tidak mudah memang
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 12-26 12:37
Persaingan di peringkat teratas? Sebenarnya, tergantung pada siapa yang memiliki node validasi yang stabil, data insentif palsu tidak akan bisa dimainkan dengan cara yang menarik.
Di beberapa platform Web3, tingkat kebebasan dalam berkarya memang sangat mengesankan. Cukup dengan berpartisipasi dalam diskusi tentang proyek yang Anda minati, Anda bisa mendapatkan insentif dari platform dan bersaing di peringkat papan skor.
Apa yang membuat proyek-proyek ini berbeda? Mereka fokus menyelesaikan masalah nyata dalam ekosistem Web3. Misalnya, beberapa tim berkomitmen pada pengoptimalan kode, penyelarasan protokol, dan pembangunan ekosistem, yang semuanya merupakan arah utama yang sangat dibutuhkan dalam Web3 saat ini.
Model yang menggabungkan insentif berkarya dan penyaringan proyek ini sedang menarik semakin banyak peserta yang berpengalaman untuk bergabung dalam diskusi Web3.