2025-12-26 11:27:06

Apa sebenarnya nilai sejati dari proyek mata uang privasi?

Sebagai contoh Beldex, mereka tidak hanya mempromosikan privasi transaksi. Yang mereka inginkan adalah ekosistem privasi yang lengkap—chat, browsing, otentikasi identitas, transfer dana, seluruh rangkaian yang dirancang tanpa jejak.

Namun ada pertanyaan menarik di sini: jika hanya menyembunyikan jumlah transaksi, apakah itu benar-benar bisa disebut solusi privasi yang lengkap?

Lihat beberapa sesi AMA terakhir mereka, inti logika yang mereka tekankan berulang kali sebenarnya satu: jangan anggap kami hanya sebagai "mata uang dengan privasi transaksi". Maknanya, pasar mungkin belum sepenuhnya memahami apa yang ingin mereka capai.

Penegasan berulang ini sendiri mungkin justru menunjukkan tantangan umum dari proyek di jalur privasi—bagaimana membuat pengguna benar-benar memahami nilai privasi, bukan sekadar berfokus pada stereotip "dapat menyembunyikan uang".

BDX-0,31%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

14 Suka

Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

OnchainHolmes

· 21jam yang lalu

Dia berulang kali menjelaskan apa yang ingin dia lakukan, yang berarti dia benar-benar tidak melakukannya dengan baik --- Ekosistem privasi yang lengkap terdengar bagus, tetapi berapa banyak orang yang benar-benar menggunakannya? --- Klarifikasi berulang Beldex telah mengungkap masalah: pasar tidak membelinya --- Koin privasi tidak pernah bisa lepas dari definisi "dapat menyembunyikan uang", dan tidak peduli bagaimana mereka dikemas, itu- --- Trackless full-link terdengar romantis, tetapi bagaimana hal itu bisa direalisasikan? --- Sejujurnya, dilema dari jalur privasi adalah tidak ada aplikasi pembunuh yang nyata --- Proyek yang berfokus pada pendidikan pengguna biasanya menunjukkan bahwa produk itu sendiri tidak sekuat itu --- Saya merasa bahwa Beldex terlalu menjelaskan, dan produk yang sangat berharga tidak perlu terlalu melelahkan --- Nilai koin privasi tidak lebih dari dua hal, baik digunakan untuk transaksi atau... Kamu tahu

Lihat AsliBalas0

PensionDestroyer

· 12-26 13:59

Sejujurnya, mata uang privasi selalu terjebak dalam siklus penebusan diri sendiri, dan Beldex berulang kali menjelaskan lagi dan lagi menjadi semakin lucu, semakin dijelaskan semakin terlihat tidak percaya diri, kan

Lihat AsliBalas0

FOMOSapien

· 12-26 11:56

Sering kali mengklarifikasi justru menunjukkan masalahnya, pengguna sama sekali tidak setuju, mereka tetap berpikir bahwa mata uang privasi hanyalah alat untuk "menghindari pajak".

Lihat AsliBalas0

MetaMuskRat

· 12-26 11:55

Sejujurnya, jalur koin privasi ini memang telah dimitoskan, setiap orang langsung berpikir tentang pencucian uang, Beldex dan sejenisnya yang berulang kali klarifikasi juga cukup frustasi Integritas ekosistem memang menjadi poin jual, tetapi bisa diterapkan secara nyata adalah kunci utama, hanya berteriak slogan saja tidak cukup Sebenarnya tidak peduli bagaimana kemasannya, akhirnya tetap tergantung apakah ada pengguna nyata yang menggunakannya, ini adalah indikator utama Saya cukup optimis terhadap pemikiran mereka, tetapi tentang edukasi pasar... jalan yang harus dilalui panjang dan penuh tantangan Privasi sendiri tidak salah, yang penting adalah bagaimana membuat regulator dan masyarakat sama-sama menerima, ini adalah tantangan sesungguhnya

Lihat AsliBalas0

LostBetweenChains

· 12-26 11:45

Sebenarnya ini hanya masalah pemasaran, pengguna sama sekali tidak peduli seberapa lengkap ekosistem Anda, mereka hanya ingin tahu apakah bisa mentransfer dengan aman tanpa dilacak, Beldex berulang kali menjelaskan justru terlihat tidak percaya diri.

Lihat AsliBalas0

PhantomMiner

· 12-26 11:39

Jujur saja, masalah koin privasi ini memang jarak antara pemasaran dan kenyataan terlalu besar... Beldex juga sama, promosi sangat berlebihan, pengguna sama sekali tidak tertarik Sering kali mengklarifikasi malah terlihat tidak percaya diri, daripada menjelaskan terlalu banyak lebih baik langsung menunjukkan nilainya Kalau menurut saya, kebanyakan orang memang hanya peduli "apakah bisa menyembunyikan uang", ekosistem lengkap itu dengar-dengar saja sudah cukup Industri ini benar-benar perlu mulai dari mendidik pengguna, tapi siapa yang punya kesabaran itu... Nilai privasi = kebutuhan privasi, tanpa kebutuhan semuanya sia-sia

Lihat AsliBalas0

SchrodingerPrivateKey

· 12-26 11:37

Masih menjual mimpi privasi, meskipun penjelasannya sangat meyakinkan, fakta bahwa pasar hanya ingin "menyembunyikan uang" tidak akan berubah Berulang kali diklarifikasi ≈ merasa bersalah, pola ini sudah sering dilihat... Jika benar-benar berharga, mereka sudah berbicara sendiri Ekosistem lengkap ≠ pengguna benar-benar akan menggunakannya, kebanyakan orang sama sekali tidak peduli dengan hal ini

Lihat AsliBalas0