Baru-baru ini saya melihat sebuah berita yang cukup menggugah. Produk investasi dari perusahaan terkemuka di industri emas mengalami gagal bayar secara kolektif, hampir 4000 investor terjebak, dan dana mereka tidak dapat keluar.
Kejadiannya adalah seperti ini: Perusahaan besar dengan pendapatan tahunan lebih dari 50 miliar yuan ini memasarkan produk investasi yang disebut "Budaya Emas" melalui anak perusahaan, mengklaim dapat memberikan imbal hasil tahunan tinggi sebesar 8%-14%, dan dengan tegas menyatakan bahwa dana aman serta bekerja sama dengan bank. Hasilnya? Produk tidak dapat ditebus saat jatuh tempo, kantor pusat perusahaan kosong, semua proyek konstruksi terhenti, dan karyawan sedang menuntut gaji.
Sebagian besar investor adalah kelompok usia menengah dan lanjut, dengan investasi individu tertinggi melebihi 7 juta yuan, ada yang menginvestasikan hampir 1,4 juta yuan, dan setelah jatuh tempo diberitahu bahwa perusahaan "kesulitan keuangan". Anda bilang ini sangat tidak masuk akal - sebuah raksasa industri, tiba-tiba mengatakan tidak punya uang.
Hal ini sebenarnya cukup dapat menjelaskan masalahnya. Produk keuangan tradisional, tidak peduli seberapa banyak mereka berjanji "jaminan keamanan", pada akhirnya tetap tidak terlepas dari risiko kredit terpusat. Jika perusahaan tidak dikelola dengan baik, menyalahgunakan dana, atau korupsi internal, investor hanya bisa menganggap diri mereka sial. Tanpa buku besar yang transparan, tanpa kontrak pintar yang mengikat, semua janji hanyalah di atas kertas.
Jika melihat aset di blockchain, meskipun fluktuasinya besar dan ada risiko pasar, setidaknya dana ada di dompet sendiri, dan catatan transaksi di blockchain selalu dapat ditelusuri, tidak ada yang bisa membekukan aset Anda atau tiba-tiba mengumumkan "kekurangan dana". Inilah juga mengapa semakin banyak orang mulai meninjau kembali keterbatasan keuangan tradisional.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Baru-baru ini saya melihat sebuah berita yang cukup menggugah. Produk investasi dari perusahaan terkemuka di industri emas mengalami gagal bayar secara kolektif, hampir 4000 investor terjebak, dan dana mereka tidak dapat keluar.
Kejadiannya adalah seperti ini: Perusahaan besar dengan pendapatan tahunan lebih dari 50 miliar yuan ini memasarkan produk investasi yang disebut "Budaya Emas" melalui anak perusahaan, mengklaim dapat memberikan imbal hasil tahunan tinggi sebesar 8%-14%, dan dengan tegas menyatakan bahwa dana aman serta bekerja sama dengan bank. Hasilnya? Produk tidak dapat ditebus saat jatuh tempo, kantor pusat perusahaan kosong, semua proyek konstruksi terhenti, dan karyawan sedang menuntut gaji.
Sebagian besar investor adalah kelompok usia menengah dan lanjut, dengan investasi individu tertinggi melebihi 7 juta yuan, ada yang menginvestasikan hampir 1,4 juta yuan, dan setelah jatuh tempo diberitahu bahwa perusahaan "kesulitan keuangan". Anda bilang ini sangat tidak masuk akal - sebuah raksasa industri, tiba-tiba mengatakan tidak punya uang.
Hal ini sebenarnya cukup dapat menjelaskan masalahnya. Produk keuangan tradisional, tidak peduli seberapa banyak mereka berjanji "jaminan keamanan", pada akhirnya tetap tidak terlepas dari risiko kredit terpusat. Jika perusahaan tidak dikelola dengan baik, menyalahgunakan dana, atau korupsi internal, investor hanya bisa menganggap diri mereka sial. Tanpa buku besar yang transparan, tanpa kontrak pintar yang mengikat, semua janji hanyalah di atas kertas.
Jika melihat aset di blockchain, meskipun fluktuasinya besar dan ada risiko pasar, setidaknya dana ada di dompet sendiri, dan catatan transaksi di blockchain selalu dapat ditelusuri, tidak ada yang bisa membekukan aset Anda atau tiba-tiba mengumumkan "kekurangan dana". Inilah juga mengapa semakin banyak orang mulai meninjau kembali keterbatasan keuangan tradisional.