Saat menyelam ke dalam PoAC (Proof of Aggregated Compute), saya menangkap diri saya terjebak dalam skrip biasa: menjalankan node, mempertaruhkan kekuatan komputasi, mengumpulkan hadiah. Tapi kemudian saya berhenti. Apakah itu benar-benar yang penting?

Pertanyaan yang lebih dalam bukan tentang bagaimana mendistribusikan insentif—tapi tentang apakah kita benar-benar bisa mempercayai apa yang keluar dari sistem. PoAC mengubah cara blockchain memvalidasi pekerjaan komputasi teragregasi. Bukti kerja tradisional terobsesi dengan mekanisme partisipasi. Namun tantangan sebenarnya ada di tempat lain: bisakah validator menjamin integritas hasil komputasi di seluruh jaringan terdistribusi? Di situlah arsitektur bisa gagal atau menjadi tak tertembus.

Ekonomi token terasa sekunder. Yang penting adalah membangun mekanisme konsensus yang tidak hanya memberi hadiah kepada peserta, tetapi menciptakan kepastian yang dapat diverifikasi. Perbedaan itu memisahkan inovasi sejati dari lapisan insentif moneter lainnya.