Pernah bertanya-tanya mengapa status blockchain harus bersifat publik? Ada alasan mendasar di baliknya.
Salah satu wawasan yang melekat: "sifat publik dari status blockchain sebenarnya bukan pilihan desain—itu adalah apa yang secara alami muncul ketika Anda membutuhkan konsensus di seluruh protokol yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi secara publik."
Uraikan: - Status publik di blockchain bukan hanya fitur yang dapat diaktifkan/non-aktifkan - Itu adalah konsekuensi langsung dari bagaimana konsensus terdistribusi bekerja - Ketika Anda menginginkan desentralisasi sejati dengan verifikasi yang transparan, buku besar itu sendiri secara otomatis menjadi publik
Pikirkan secara berbeda: privasi dan desentralisasi penuh menarik ke arah yang berlawanan. Saat Anda membutuhkan jaringan node independen untuk sepakat pada satu kebenaran tanpa mempercayai otoritas pusat, kebenaran itu harus dapat diverifikasi oleh semua orang. Oleh karena itu, harus bersifat publik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RealYieldWizard
· 15jam yang lalu
Benar sekali, desentralisasi dan privasi memang bertentangan
Blockchain harus terbuka, bagaimana lagi kita memverifikasi
Inilah sebabnya aku selalu bilang bahwa rantai yang benar-benar terdesentralisasi tidak bisa menyembunyikan rahasia
Ingin mendapatkan keduanya sekaligus? Mimpi saja
Yang menarik, banyak proyek masih berbohong kepada investor ritel tentang privasi coin, padahal tetap harus diverifikasi di blockchain, tidak bisa lepas
Lihat AsliBalas0
ReverseTradingGuru
· 19jam yang lalu
Ah ini, singkatnya, kamu tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus, ikan dan beruang.
Jika benar-benar desentralisasi, jangan berharap bisa menyembunyikan sesuatu; jika ingin privasi, harus percaya pada lembaga pusat.
Keterbukaan blockchain bukan BUG, tapi FEATURE, teman-teman.
Ini adalah trade-off yang sebenarnya, tidak ada yang perlu dikeluhkan.
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 12-13 13:44
Ah, poin ini memang benar-benar menyentuh saya, desentralisasi dan privasi sebenarnya bertentangan secara langsung
Seharusnya sejak awal sudah paham, konsensus harus diverifikasi secara terbuka, tidak ada yang namanya black box
Ya ampun akhirnya ada yang menjelaskan hal ini secara mendalam, jauh lebih baik daripada yang dikerjai "privacy coin"
Jadi, proyek yang mengklaim ingin desentralisasi sekaligus privasi penuh... eh, agak sulit dipenuhi ya
Kebenarannya, blockchain publik memang seperti itu, ingin keduanya harus mengakui kenyataan sendiri
Logika ini sebenarnya sangat sederhana, tapi tetap saja ada yang berputar-putar dan berbelit-belit
Lihat AsliBalas0
OPsychology
· 12-13 13:39
Ah, inilah mengapa mata uang privasi selalu menjadi paradoks, desentralisasi dan anonimitas benar-benar tidak bisa diperoleh sekaligus
Begitu mekanisme konsensus diaktifkan, tidak bisa lagi disembunyikan, sudah seharusnya menyadari hal ini sejak awal
Sudut pandang ini cukup jelas, konsensus sendiri memang secara alami transparan
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 12-13 13:37
Inilah masalahnya, untuk benar-benar desentralisasi harus berani tampil apa adanya, tanpa perantara yang mengambil selisih harga, artinya tidak ada tempat untuk menyembunyikan privasi.
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 12-13 13:34
哈,这就是我一直想说的啊,去中心化根本就没办法装隐私
嗯,说白了就是鱼和熊掌不能兼得呗
真正的共识机制下,透明就成了必然,谈不上选择
这逻辑其实挺绝的,共识本身就要求可验证性
隐私 dan desentralisasi memang benar-benar bertentangan, pilih satu saja teman-teman
Jadi mereka yang mempromosikan koin privasi, lebih kurang harus berkompromi dengan sesuatu
Saya hanya ingin bertanya, apakah pemahaman seperti ini benar, tidak ada privasi mutlak dalam desentralisasi sejati?
Pernah bertanya-tanya mengapa status blockchain harus bersifat publik? Ada alasan mendasar di baliknya.
Salah satu wawasan yang melekat: "sifat publik dari status blockchain sebenarnya bukan pilihan desain—itu adalah apa yang secara alami muncul ketika Anda membutuhkan konsensus di seluruh protokol yang terdesentralisasi dan dapat diverifikasi secara publik."
Uraikan:
- Status publik di blockchain bukan hanya fitur yang dapat diaktifkan/non-aktifkan
- Itu adalah konsekuensi langsung dari bagaimana konsensus terdistribusi bekerja
- Ketika Anda menginginkan desentralisasi sejati dengan verifikasi yang transparan, buku besar itu sendiri secara otomatis menjadi publik
Pikirkan secara berbeda: privasi dan desentralisasi penuh menarik ke arah yang berlawanan. Saat Anda membutuhkan jaringan node independen untuk sepakat pada satu kebenaran tanpa mempercayai otoritas pusat, kebenaran itu harus dapat diverifikasi oleh semua orang. Oleh karena itu, harus bersifat publik.