Ancaman Kuantum Dapat Memecah Bitcoin—Analis Peringatkan Politik, Bukan Teknologi, Adalah Bahaya Sebenarnya | Bitcoinist.com

Konten Editorial yang Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan Menurut analis on-chain James Check, Bitcoin mungkin menghadapi krisis politik sama besarnya dengan krisis teknis jika komputer kuantum yang kuat muncul.

Bacaan Terkait: Ambisi Besar Ripple Diungkapkan Oleh CEO: Penantang Masa Depan Untuk JPMorgan? Dia memperingatkan bahwa bagian sulitnya bukanlah matematikanya tetapi mendapatkan komunitas Bitcoin untuk setuju tentang cara melindungi koin yang belum bergerak selama bertahun-tahun.

Pasokan Tidak Aktif Dalam Risiko

Laporan telah mengungkapkan bahwa sekitar 32,4% dari semua Bitcoin tidak bergerak dalam lima tahun terakhir, dan hampir 17% telah tetap tidak bergerak selama lebih dari satu dekade.

Stok tersebut mencakup alamat yang mengekspos kunci publik, yang merupakan target utama jika serangan kuantum menjadi praktis.

Beberapa analis memperkirakan sekitar 6–7 juta BTC berada dalam format yang rentan ini. Kepemilikan tersebut sudah diawasi oleh para ahli keamanan.

Grafik HODL Waves untuk Bitcoin, berdasarkan data BitBo.

Bitcoin Menggunakan Tanda Tangan Kurva Eliptik

Perlindungan Bitcoin saat ini bergantung pada tanda tangan ECDSA dan Schnorr. Menurut para peneliti dan badan standar, skema tersebut dapat dipecahkan oleh algoritma Shor jika komputer kuantum yang cukup besar muncul.

Institut Nasional Standar dan Teknologi AS telah menyetujui beberapa skema tanda tangan yang tahan kuantum, dan Proposal Peningkatan Bitcoin 360 merujuk pada opsi pasca-kuantum. Namun, adopsi memerlukan kesepakatan luas di seluruh jaringan.

Garis Waktu Teknis dan Perkiraan

Perangkat kuantum saat ini memiliki sekitar 1.000 qubit fisik. Beberapa peneliti sekarang mengatakan bahwa mesin yang dispesialisasi dengan sekitar 126.000 qubit fisik dapat merusak tanda tangan kurva elips.

Yang lain menetapkan batas sekitar 2.300 qubit logis. Celah-celah ini penting karena qubit fisik dan logis tidaklah sama; koreksi kesalahan yang berat diperlukan untuk mengubah yang pertama menjadi yang terakhir.

BTCUSD diperdagangkan pada $87,017 di grafik 24 jam: TradingView

Perkiraan menempatkan jendela serangan yang dapat dilakukan pada akhir 2020-an atau awal 2030-an, meskipun garis waktu bervariasi. Beberapa ilmuwan mengatakan bahwa ancaman serius tidak mungkin terjadi setidaknya dalam dua hingga empat dekade, berargumen bahwa mesin-mesin tersebut tidak dapat diandalkan dan tidak mendekati penggunaan praktis.

Langkah Institusional Dan Perusahaan Yang Hati-Hati

Laporan mengatakan beberapa aktor sudah mengubah cara mereka menangani Bitcoin. El Salvador dilaporkan membagi cadangan 6.284 BTC-nya ke 14 alamat untuk mengurangi risiko.

Perusahaan besar telah mencantumkan kekhawatiran kuantum dalam pengajuan, dan operator stablecoin telah mengeluarkan peringatan tentang dompet yang sudah lama tidak aktif.

Bacaan Terkait: Reaksi Terhadap JPMorgan Meledak: Pendukung Bitcoin Mendorong Keras Untuk Boikot### Politik Bisa Menentukan Hasilnya

James Check berpendapat bahwa bahaya utama adalah tata kelola. Dia percaya bahwa tidak ada “kesempatan” bagi komunitas untuk setuju membekukan atau secara paksa memindahkan koin yang tidak dipindahkan oleh pemiliknya sendiri.

Realitas politik itu, katanya, bisa membuat jutaan koin terpapar bahkan jika perbaikan teknis ada. Beberapa pengembang dan tokoh industri mendesak tindakan lebih cepat; yang lain percaya bahwa peralihan dapat menunggu hingga standar pasca-kuantum siap.

Perdebatan membagi para ahli: beberapa mendorong rencana migrasi awal, sementara yang lain mengatakan ancamannya jauh dan dapat dikelola. Berdasarkan laporan dan angka di atas, gambarnya jelas: risikonya nyata, tanggalnya tidak pasti, dan rintangan terbesar mungkin adalah kesepakatan manusia daripada perangkat keras.

Gambar unggulan dari PostQuantum.com, grafik dari TradingView

Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang teliti, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar sumber yang ketat, dan setiap halaman melalui peninjauan yang cermat oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.