Masih menganggap Morpho sebagai "platform pinjaman dengan suku bunga sedikit lebih baik"? Maka Anda akan selamanya tidak mengerti mengapa platform kepatuhan tertentu, Crypto.com, Gauntlet, StepStone dan pemain besar lainnya mengawasinya.

Pinjaman? Itu hanya tampilan. Senjata sebenarnya adalah cara penanganannya terhadap risiko—bukan menghitung risiko dengan rumus, tetapi menggambarkan risiko sebagai peta yang dapat dilihat dan diraba.

Mengapa dikatakan "menggambar peta"?

Protokol DeFi tradisional mencampurkan semua risiko dalam satu kolam—jaminanmu, pinjaman orang lain, harga oracle, ambang likuidasi, semuanya tercampur, seperti sebuah rebusan yang kacau. Ketika ada masalah, kamu sama sekali tidak tahu di mana masalahnya.

Morpho Blue sama sekali tidak melakukan hal seperti itu.

Setiap pasarnya adalah unit risiko yang independen:
• Mekanisme likuidasi tidak dibagikan
• Suku Bunga kurva masing-masing independen
• Sumber data oracle terpisah
• Pengaturan parameter LTV secara independen
• Kolam dana sepenuhnya terpisah

Kedengarannya sangat dasar? Tapi apa artinya?

Artinya batas risiko setiap aset dapat "dilihat" - di mana lokasi pinjaman, di mana jaminan, bagaimana kurva titik pemicu likuidasi, seberapa dapat dipercaya oracle, apakah model suku bunga bersifat keras atau lunak... Semua ini tidak lagi tersembunyi dalam parameter kotak hitam, tetapi telah berubah menjadi koordinat yang jelas pada peta risiko berkualitas tinggi.

Ini juga merupakan alasan inti mengapa institusi bersedia menggunakannya.

Lembaga tidak takut pada risiko, yang ditakuti adalah "risiko yang tidak terlihat". Kolam tradisional tidak dapat memberikan kepastian seperti itu, sementara Morpho dapat menggambarkan risiko di blockchain menjadi peta yang dapat dilihat, itulah yang sebenarnya.