Apakah ini perusahaan operasional atau hanya kendaraan investasi lain? Itulah perdebatan yang sedang memanas seputar model bisnis sebuah perusahaan tertentu. Perusahaan yang dimaksud menjalankan operasi perangkat lunak $500M sekaligus mengelola pendekatan treasury yang berfokus pada Bitcoin—struktur hibrida yang menarik perhatian banyak pihak.
Kebingungan ini berasal dari konsultasi yang sedang berlangsung oleh MSCI tentang bagaimana cara yang tepat untuk mengkategorikan perusahaan treasury aset digital. Pendapat awal mereka? Entitas ini mungkin lebih mirip dana investasi daripada bisnis operasional tradisional. Klasifikasi ini sangat penting. Hal ini memengaruhi segalanya mulai dari inklusi indeks hingga bagaimana investor institusi dapat berinteraksi dengan saham-saham ini.
Yang membuat ini rumit adalah sifat gandanya: di satu sisi ada aliran pendapatan perangkat lunak yang sah, di sisi lain ada strategi akumulasi BTC yang agresif. Di mana batasnya harus ditarik?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFTregretter
· 16jam yang lalu
Datang lagi dengan jebakan ini? Satu sisi menjalankan bisnis perangkat lunak dan di sisi lain mengumpulkan Bitcoin secara gila-gilaan, MSCI bahkan tidak mengerti ini apa... Singkatnya, ini hanya ingin makan dua mangkuk nasi.
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 16jam yang lalu
Pada dasarnya, mereka hanya ingin mendapatkan dua keuntungan sekaligus—bisnis perangkat lunak senilai 500 juta hanyalah kedok, sebenarnya mereka sedang gila-gilaan menimbun Bitcoin. Bahkan MSCI pun sampai kebingungan, haha.
Lihat AsliBalas0
BlockchainFries
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, saya rasa ini hanyalah sebuah pseudo-proposisi. Selama bisnis perangkat lunak benar-benar menghasilkan arus kas, menyimpan BTC adalah manajemen kas yang normal. Kenapa harus memilih salah satu?
Lihat AsliBalas0
ChainDetective
· 16jam yang lalu
Pendapatan keras bisnis perangkat lunak 500 juta dolar, beralih ke brankas Bitcoin... bagaimana cara mengkategorikannya benar-benar membuat bingung, MSCI juga pusing.
Lihat AsliBalas0
memecoin_therapy
· 16jam yang lalu
Pendapatan perangkat lunak $500M adalah uang nyata, menimbun Bitcoin justru menjadi perjudian... Apakah ini yang disebut "perusahaan teknologi" saat ini?
Lihat AsliBalas0
ShadowStaker
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, kepanikan soal klasifikasi MSCI terasa berlebihan... jika kamu benar-benar menjalankan $500M dalam pendapatan perangkat lunak, itu adalah bisnis yang sah, bukan sekadar LARP treasury. Akumulasi bitcoin saat ini hanyalah manajemen neraca saja.
Apakah ini perusahaan operasional atau hanya kendaraan investasi lain? Itulah perdebatan yang sedang memanas seputar model bisnis sebuah perusahaan tertentu. Perusahaan yang dimaksud menjalankan operasi perangkat lunak $500M sekaligus mengelola pendekatan treasury yang berfokus pada Bitcoin—struktur hibrida yang menarik perhatian banyak pihak.
Kebingungan ini berasal dari konsultasi yang sedang berlangsung oleh MSCI tentang bagaimana cara yang tepat untuk mengkategorikan perusahaan treasury aset digital. Pendapat awal mereka? Entitas ini mungkin lebih mirip dana investasi daripada bisnis operasional tradisional. Klasifikasi ini sangat penting. Hal ini memengaruhi segalanya mulai dari inklusi indeks hingga bagaimana investor institusi dapat berinteraksi dengan saham-saham ini.
Yang membuat ini rumit adalah sifat gandanya: di satu sisi ada aliran pendapatan perangkat lunak yang sah, di sisi lain ada strategi akumulasi BTC yang agresif. Di mana batasnya harus ditarik?