#数字货币市场调整 Masalah ORDI sebenarnya sangat jelas—model UTXO menyebabkan data on-chain yang redundan, sementara mekanisme buku pesanan secara alami kekurangan likuiditas. Singkatnya, jaringan Bitcoin tidak turing lengkap, tidak dapat menjalankan smart contract, sehingga tidak dapat melakukan AMM dan Swap, dan cara bermain Keuangan Desentralisasi ini sama sekali tidak dapat berfungsi.
BRC2.0 berusaha untuk mengatasi masalah ini. Ia meninggalkan konfirmasi aset di lapisan Bitcoin, sementara eksekusi smart contract diserahkan kepada EVM, dan menggerakkan AMM melalui sequencer untuk mewujudkan fungsi DeFi. Desain ini setara dengan memasangkan mesin Ethereum ke BTC—kombinasi BTC+EVM, yang secara teori dapat mengaktifkan kolam aset yang bernilai 5 kali lipat dari nilai pasar BTC, terutama 1,8 juta BTC yang ada di tangan para penambang, yang memang cukup besar.
Bandingkan datanya: Ekosistem Ethereum Layer1 memiliki nilai pasar sekitar 200 miliar, sementara nilai pasar ETH sendiri sekitar 400 miliar, ekosistem menyumbang setengah dari nilai pasar koin tersebut. Inti yang mendorong ekosistem ini adalah Keuangan Desentralisasi. Sekarang lihat BTC, dengan nilai pasar 2 triliun, tetapi total nilai pasar ekosistemnya bahkan tidak mencapai 10 miliar.
Jika ekosistem BTC dapat meniru jalur Ethereum, dan ekosistem Layer1 mencapai setengah dari kapitalisasi pasar mata uang lokal, maka itu adalah ruang 1 triliun. Dari 10 miliar hingga 1 triliun, jalur ini setidaknya memiliki potensi pertumbuhan seratus kali lipat. Penambahan 990 miliar ini harus diisi oleh DeFi dan AMM dari ekosistem BTC.
Sejarah mungkin akan terulang—protokol yang pernah berjalan di rantai lain, kemungkinan besar akan melewati sekali lagi di ekosistem BTC. Namun, yang penting sekarang adalah konsensus: lebih banyak orang perlu memahami logika ekosistem BTC dan terlibat dalam narasi ini. Apakah pasar akan menerima, masih tergantung pada eksekusi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
JustHereForAirdrops
· 5jam yang lalu
Ruang seratus kali terdengar bagus, tetapi apakah BRC2.0 benar-benar bisa menyelesaikan masalah likuiditas? Rasanya masih hanya wacana.
Lihat AsliBalas0
NestedFox
· 11-17 06:47
Ruang seratus kali terdengar mengesankan, tetapi masalahnya adalah apakah ekosistem BTC benar-benar bisa menjalankan Keuangan Desentralisasi? Eksekusi adalah kunci!
Lihat AsliBalas0
ForkTrooper
· 11-16 06:55
Seratus kali naik terdengar nyaman, tetapi apakah jebakan BRC2.0 ini dapat berjalan dengan baik? Sejujurnya, agak meragukan.
Lihat AsliBalas0
Blockchainiac
· 11-16 06:30
Saya cukup setuju dengan logika ini... Ekosistem BTC dari 10 miliar ke 1 triliun, hanya membayangkannya sudah membuat darah berdesir.
Tapi jujur saja, apakah BRC2.0 benar-benar bisa berjalan tergantung pada eksekusi, narasi seindah apapun tetap butuh orang untuk catch a falling knife.
Tunggu, jika 1,8 juta BTC milik penambang benar-benar bergerak, apakah itu akan dumping... Hal ini agak mencurigakan.
#数字货币市场调整 Masalah ORDI sebenarnya sangat jelas—model UTXO menyebabkan data on-chain yang redundan, sementara mekanisme buku pesanan secara alami kekurangan likuiditas. Singkatnya, jaringan Bitcoin tidak turing lengkap, tidak dapat menjalankan smart contract, sehingga tidak dapat melakukan AMM dan Swap, dan cara bermain Keuangan Desentralisasi ini sama sekali tidak dapat berfungsi.
BRC2.0 berusaha untuk mengatasi masalah ini. Ia meninggalkan konfirmasi aset di lapisan Bitcoin, sementara eksekusi smart contract diserahkan kepada EVM, dan menggerakkan AMM melalui sequencer untuk mewujudkan fungsi DeFi. Desain ini setara dengan memasangkan mesin Ethereum ke BTC—kombinasi BTC+EVM, yang secara teori dapat mengaktifkan kolam aset yang bernilai 5 kali lipat dari nilai pasar BTC, terutama 1,8 juta BTC yang ada di tangan para penambang, yang memang cukup besar.
Bandingkan datanya: Ekosistem Ethereum Layer1 memiliki nilai pasar sekitar 200 miliar, sementara nilai pasar ETH sendiri sekitar 400 miliar, ekosistem menyumbang setengah dari nilai pasar koin tersebut. Inti yang mendorong ekosistem ini adalah Keuangan Desentralisasi. Sekarang lihat BTC, dengan nilai pasar 2 triliun, tetapi total nilai pasar ekosistemnya bahkan tidak mencapai 10 miliar.
Jika ekosistem BTC dapat meniru jalur Ethereum, dan ekosistem Layer1 mencapai setengah dari kapitalisasi pasar mata uang lokal, maka itu adalah ruang 1 triliun. Dari 10 miliar hingga 1 triliun, jalur ini setidaknya memiliki potensi pertumbuhan seratus kali lipat. Penambahan 990 miliar ini harus diisi oleh DeFi dan AMM dari ekosistem BTC.
Sejarah mungkin akan terulang—protokol yang pernah berjalan di rantai lain, kemungkinan besar akan melewati sekali lagi di ekosistem BTC. Namun, yang penting sekarang adalah konsensus: lebih banyak orang perlu memahami logika ekosistem BTC dan terlibat dalam narasi ini. Apakah pasar akan menerima, masih tergantung pada eksekusi.