Mengapa 256 dimensi? Sebenarnya itu adalah titik manis yang saya temukan setelah melakukan pengujian.
Cukup tinggi sehingga Anda tidak kehilangan informasi geometris kritis saat mengompresi ruang embedding besar tersebut. Cukup rendah sehingga komputasi tetap dapat dikelola—tidak ada yang ingin saluran mereka merangkak.
Ujian sebenarnya datang saat menjembatani embedding OpenAI dan Gemini. 256D menangani transformasi dengan cukup baik. Bisa saja lebih tinggi, tetapi komprominya tidak sebanding. Terkadang jawaban yang benar bukanlah angka yang terbesar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· 11jam yang lalu
Pemilihan 256 dimensi ini terlihat benar-benar dipikirkan dengan matang, bukan keputusan yang dibuat secara sembarangan.
Lihat AsliBalas0
NewPumpamentals
· 11jam yang lalu
Pemilihan dimensi 256 ini benar-benar agak rumit, tidak selalu semakin besar semakin baik.
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 11jam yang lalu
Angka 256 dimaksudkan dengan baik, tidak selalu semakin besar semakin baik, prinsip ini belum dipahami oleh beberapa orang.
Lihat AsliBalas0
NftBankruptcyClub
· 11jam yang lalu
256 dimensi memang cukup, kuncinya adalah jangan terlalu berlebihan dalam rekayasa.
Lihat AsliBalas0
BearHugger
· 11jam yang lalu
256D pas cukup, lebih dari itu sudah membayar pajak IQ, benar-benar.
Lihat AsliBalas0
BugBountyHunter
· 11jam yang lalu
256 dimensi, bukan semakin besar semakin baik, saya mengerti poin ini.
Mengapa 256 dimensi? Sebenarnya itu adalah titik manis yang saya temukan setelah melakukan pengujian.
Cukup tinggi sehingga Anda tidak kehilangan informasi geometris kritis saat mengompresi ruang embedding besar tersebut. Cukup rendah sehingga komputasi tetap dapat dikelola—tidak ada yang ingin saluran mereka merangkak.
Ujian sebenarnya datang saat menjembatani embedding OpenAI dan Gemini. 256D menangani transformasi dengan cukup baik. Bisa saja lebih tinggi, tetapi komprominya tidak sebanding. Terkadang jawaban yang benar bukanlah angka yang terbesar.